Єдиний державний реєстр судових рішень 18.08.2011
Справа №2-4244/2011р.
У Х В А Л А
18 серпня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, який подано з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову по відношенню до вимог майнового характеру, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається з тексту позовної заяви позивачка заявляє вимог про поділ сумісно нажитого майна в період шлюбу з ОСОБА_2 та визнання за нею права власності на ? частини жилого будинку АДРЕСА_1.
В позовній заяви позивачкою не зазначено ціну позову та при звернені до суду нею сплачено судовий збір в розмірі 51 грн.
Відповідно до п. «а»ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993 року із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З положень Декрету КМУ «Про державне мито» слідує, що розмір судового збору, який підлягає сплаті при звернені до суду з вимогами майнового характеру повинен складати 1% від суми позову, але не може бути менш ніж 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (51 грн.) і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Таким чином позивачці необхідно зазначити ціну позову та сплатити від неї судовий збір в розмірі 1%, але не менш 51 грн. та не більш 1700 грн. (р/р 31418537700052, отримувач: Місцевий бюджет Жовтневого району, код платежу 22090100, ЕДРПОУ: 34686694, МФО 834016, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області).
Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.
Запропонувати позивачці в строк до 29 серпня 2011 року усунути зазначені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 19014833, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 18.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4244/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: