Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №2-4244/2011р.
У Х В А Л А
05 вересня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, який подано з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову по відношенню до вимог майнового характеру, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається з тексту позовної заяви позивачка заявляє вимог про поділ сумісно нажитого майна в період шлюбу з ОСОБА_2 та визнання за нею права власності на ? частини жилого будинку АДРЕСА_1.
В позовній заяви позивачкою не зазначено ціну позову та при звернені до суду нею сплачено судовий збір в розмірі 51 грн.
Відповідно до п. «а»ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993 року із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З положень Декрету КМУ «Про державне мито» слідує, що розмір судового збору, який підлягає сплаті при звернені до суду з вимогами майнового характеру повинен складати 1% від суми позову, але не може бути менш ніж 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (51 грн.) і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Таким чином позивачці необхідно зазначити ціну позову та сплатити від неї судовий збір в розмірі 1%, але не менш 51 грн. та не більш 1700 грн. (р/р 31418537700052, отримувач: Місцевий бюджет Жовтневого району, код платежу 22090100, ЕДРПОУ: 34686694, МФО 834016, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області).
Ухвалою суду від 18.08.2011 року позов було залишено без руху та позивачці надано строк для усунення зазначених недоліків.
Проте, позивачкою у наданий строк недоліки усунені не були. Тому, відповідно до ст..121 ЦПК України, позов слід вважати неподаним та повернути позивачці.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя вважати неподаним та повернути позивачці.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів від дня її отримання до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.
Суддя С.В. Кулик
Судове рішення № 19014834, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 05.09.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4244/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: