Єдиний державний реєстр судових рішень 18.08.2011
Справа №2-4244/2011р.
У Х В А Л А
18 серпня 2011 року Суддя Жовтневого районного суду м.Маріуполя Кулик С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, який подано з порушенням ст. 119 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову по відношенню до вимог майнового характеру, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Як вбачається з тексту позовної заяви позивачка заявляє вимог про поділ сумісно нажитого майна в період шлюбу з ОСОБА_2 та визнання за нею права власності на ? частини жилого будинку АДРЕСА_1.
В позовній заяви позивачкою не зазначено ціну позову та при звернені до суду нею сплачено судовий збір в розмірі 51 грн.
Відповідно до п. «а»ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито»№7-93 від 21.01.1993 року із позовних заяв 1 відсоток ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
З положень Декрету КМУ «Про державне мито» слідує, що розмір судового збору, який підлягає сплаті при звернені до суду з вимогами майнового характеру повинен складати 1% від суми позову, але не може бути менш ніж 3 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (51 грн.) і не більше 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян (1700 грн.).
Таким чином позивачці необхідно зазначити ціну позову та сплатити від неї судовий збір в розмірі 1%, але не менш 51 грн. та не більш 1700 грн. (р/р 31418537700052, отримувач: Місцевий бюджет Жовтневого району, код платежу 22090100, ЕДРПОУ: 34686694, МФО 834016, банк одержувача: ГУ ДКУ у Донецькій області).
Відповідно зі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та надає строк для усунення недоліків.
Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху.
Запропонувати позивачці в строк до 29 серпня 2011 року усунути зазначені недоліки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.В. Кулик
The court decision No. 19014833, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 18.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 2-4244/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: