Постанова № 19006414, 24.10.2011, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

_________________

24.10.2011 Справа №: 3-8016/11 П О С Т А Н О В А 24.10.2011 року м. Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Малюк В.М., з участю представника Чопської митниці Яворського Б.В. та представника прокуратури Закарпатської області Василенко О.Ю., розглянувши протокол Чопської митниці про порушення громадянином України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає за адресою АДРЕСА_1 ст.352 Митного кодексу України,

В С Т А Н О В И В :

16.03.2011 року в зону митного контролю станції «Ужгород-2», сектору митного оформлення № 5, відділу митного оформлення № 2, митного поста «Чоп-залізничний», Чопської митниці, прибув вантажний поїзд № 4901, у складі якого знаходився вагон № 91503219, з вантажем «Деревина паливна свіжо пиляна хвойних порід - ялиця, сосна», у штабелях, що надійшов від ДП «Старосамбірське лісомисливське господарство», Львівська обл., м. Старий Самбір, вул. Дрогобицька, 2.

Як підставу для митного контролю та оформлення вищевказаного вантажу митному органу було подано товаросупровідні документи: експортна ВМД №209020001/2011/000426 від 11.03.2011 p., залізнична накладна № 35338557 від 12.03.11 р., рахунок-фактура (інвойс) № 1 від 11.03.2011 p., специфікація № 1 від 11.03.2011 р., до контракту № 804/00992421/05-2010/07 від 11.05.2010 p., завірена копія сертифікату про походження лісоматеріалів та виготовлених з них пиломатеріалів для здійснення експортних операцій ЛВ № 300310 від 10.03.2011 p., фітосанітарний сертифікат № 75/14-023/АА-058440 від 11.03.11 р. та екологічна декларація № 14/11.03/06 від 11.03.2011 р. видана «пост екоконтролю «Хирів».

Відповідно до поданих вищевказаних товаросупровідних документів, вантаж «Деревина паливна свіжопиляна хвойних порід»у штабелях, (ЯЛИЦЯ діаметр 14-50 см., Довжина 4.0 м., 62,35м.куб, 165 колод; СОСНА діаметр 14-36 см., Довжина 4.0 м., 9,854 м.куб, 46 колод; код УКТЗЕД 4401100000), загальною кількістю 50000 кг. (72,2 м. куб.) та заявленою контрактною вартістю 2238,20 Євро (згідно курсу НБУ станом на 11.03.2011 р. становить 24539,46 грн.) відправлений Державним підприємством «Старосамбірське лісомисливське господарство», на адресу Фірми s.r.o.»(82105 Bratislava, вул. Bajkalska, 31, Словаччина).

В ході митного контролю, який здійснювався у відповідності до «Тимчасової Технологічної схеми»здійснення митних процедур в міжнародному пункті пропуску «Павлове», затвердженої наказом Чопської митниці № 864 від 19.10.2010 року та із залученням експерта Закарпатської Торгово-промислової палати, на підставі експертного висновку № В-351 (вагон № 91503219 ) від 24.03.2011 (вх. №1/2-12.45/1695 Чопської митниці від 21.03.2011 p.) року встановлено, що у вагоні № 91503219 фактично знаходиться : деревини породи - ялиця та сосна;

- параметри лісоматеріалів: довжина 4,0 м, діаметр лісоматеріалів від 10 см до 52 см;

- загальний об'єм лісоматеріалів становить 68,173 кбм/267 шт., вт.ч: ялиця - 62,114 кбм/234 шт., сосна - 6.059 кбм - 33 шт.;

- 6,137кбм/17шт. лісоматеріалів, в тому числі : 5,192кбм/13 шт. ялиці, 0.945 кбм/4 шт. сосни по якісних характеристиках та розмірах відповідають вимогам 3 сорту по ГОСТ 9463-88;

- 48,202 кбм/211 шт. лісоматеріалів, в тому числі: 43,088 кбм/182 шт. ялиці, 5,114 кбм/29 шт. сосни по якісних характеристиках та розмірах відповідають вимогам деревини дров'яної для технологічних потреб по ТУУ 56.196-95;

- 13,834 кбм/39 шт. лісоматеріалів ялиці по якісних характеристиках та розмірах відповідають вимогам дров кратних розмірів ГОСТ 3243-88;

Загальний об'єм зазначеного вантажу складає - 68,173 м куб/267колод. Загальна вартість згідно експертного висновку складає 21089,9 грн. (двадцять одна тисяча вісімдесят дев'ять грн. 90 коп.)

Згідно Службової записки відділу контролю митної вартості та класифікації товарів Чопської митниці від 28.03.2011р. № 4/29.1- 0635 - ЕП, вантаж, що фактично переміщувався через митний кордон України відповідає:

1) 6,137кбм/17шт. лісоматеріалів, в тому числі: 5,192 кбм/13 шт. ялиці, 0.945 кбм/4 шт. сосни по якісних характеристиках та розмірах відповідають вимогам З сорту по ГОСТ 9463-88:

- колоди ялиці виду «Abies Alba»- 3 сорту, класифіковано згідно УКТЗЕД в товарній під категорії - 4403 20 11 00;

- колоди сосни виду виду L.»- 3 сорту, класифіковано згідно УКТЗЕД в товарній під категорії - 4403 20 31 00;

2) 48,202 кбм/211 шт. лісоматеріалів, в тому числі: 43,088 кбм/182 шт. ялиці, 5.114 кбм/29 шт. сосни по якісних характеристиках та розмірах відповідають вимогам деревини дров'яної для технологічних потреб по ТУУ 56.196-95:

- колоди ялиці, класифіковано згідно УКТЗЕД в товарній під категорії - 4403 20 11 00;

- колоди сосни виду, класифіковано згідно УКТЗЕД в товарній під категорії - 4403 20 31 00;

3) 13,834 кбм/39 шт. лісоматеріалів ялиці по якісних характеристиках та розмірах відповідають вимогам дров кратних розмірів ГОСТ 3243-88, класифіковано згідно УКТЗЕД в товарній під категорії - 4401 10 00 00;

Таким чином, Державним підприємством «Старосамбірське лісомисливське господарство»в особі директора, гр. України ОСОБА_3, вчинено дії спрямовані на переміщення товарів через митний кордон України шляхом подання митному органу документів, що містять неправдиві дані щодо кількості, якості, вартості, коду товару за УКТЗЕД.

ОСОБА_3 про час і місце розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином, однак на розгляд справи повторно не зявився та не повідомив суд про причини не явки.

Вина ОСОБА_3 підтверджується протоколом про порушення митних правил №0858/30501/11 від 29.03.2011 року, наявними в матеріалах справи товаросупровідними документами, актом про проведення митного огляду товарів №305010626/2011/000070 від 16.03.2011 року, актом про проведення митного огляду товарів №305010626/2011/000093 від 24.03.2011 року, експертним висновком №В-351 від 24.03.2011 року, наявними в матеріалах справи поясненнями ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Заслухавши думку представника Чопської митниці та представника прокуратури Закарпатської області, які просили накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_3 є ознаки складу правопорушення передбаченого ст.352 МК України.

При призначенні адміністративного стягнення, суддя виходить із змісту ст.33 КпАП України і враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини та причини скоєного правопорушення, та вважає, що на ОСОБА_3 слід накласти адміністративне стягнення передбачене санкцією ст.352 МК України у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил.

Керуючись ст.352 МК України, ст.ст.283-287,294 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.352 МК України та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави безпосередніх предметів порушення митних правил, а саме: лісоматеріалів круглих, ялиця 3 сорт 5,192 кбм.; деревини для технологічних потреб, ялиця 43,088 кбм.; ялиця, дров 13.834 кбм.; лісоматеріалів круглих, сосна 3 сорт 0,945 кбм.; деревини для технологічних потреб, сосна 5,114 кбм., загальною вартістю 21089,90 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області В. М. Малюк