Постанова № 18999614, 28.10.2011, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 2а/1570/6887/2011

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2011 року           10 год. 16 хв.                                                            м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді          Тарасишиної О.М., за участю секретаря          Таратунської О.В.,

представника позивача           не з’явився,

відповідача          не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі адміністративну справу за позовом Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 279 грн. 57 коп., -

ВСТАНОВИВ:

До суду з адміністративним позовом звернулась Арцизька міжрайонна державна податкова інспекція до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку у сумі 279 грн. 57 коп.

До судового засідання представник позивача не з’явився, надав клопотання про розгляд справи без його участі. Зазначив, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином та своєчасно, про що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, заперечень на адміністративний позов не подав, про причини неявки до суду не повідомив, тому суд з огляду на приписи ст. 128 КАС України вважає можливим розглянути справу за її відсутності за наявними в матеріалах справи доказами.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрована в Арцизькій міжрайонній державній податковій інспекції Одеської області як платник податків та є користувачем спрощеної системи оподаткування обліку та звітності. У зв’язку з несплатою податкових зобов’язань, податковий борг відповідача по єдиному податку складає 279 грн.57 коп.

Зазначена податкова заборгованість відповідачем не сплачена, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 15.02.2008 року фізична особа-підприємець ОСОБА_1 була зареєстрована державним реєстратором Арцизької районної державної адміністрації Одеської області за № 2527000 0000 002927 (а. с. 6).

Так, з матеріалів справи вбачається, що відповідачка зверталась із заявою про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності до Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції (а.с.7).

Статтею 67 Конституції України встановлено, що кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори у порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва»ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва -фізичних осіб встановлюється місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 гривень та більше 200 гривень на місяць.

Згідно з Довідкою про заборгованість наданою Арцизькою районною державною адміністрацією Одеської області фізична особа –підприємець ОСОБА_1 має заборгованість зі сплати єдиного податку в розмірі 279,57 грн. станом на 15.08.2011 р.

Згідно п. 11 ст. 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, в порядку та розмірах, встановлених законами України.

Відповідно до п. 87.1 ст. 87 Податкового кодексу України джерелами самостійної сплати грошових зобов’язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти, у тому числі ті, що отримані від продажу товарів (робіт, послуг), майна, випуску цінних паперів, зокрема корпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших джерел, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею, а також суми надміру сплачених платежів до відповідних бюджетів. Джерелами погашення податкового боргу платника податків є будь-яке майно такого платника податків з урахуванням обмежень, визначених цим Кодексом, а також іншими законодавчими актами (п.87.2 ст. 87 цього Кодексу).

Згідно п.87.11 ст.87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку—фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції є обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 2, 7, 8, 9, 11, 159 - 163, 167, 254 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Арцизької міжрайонної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу по єдиному податку у сумі 279,57 грн. - задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку до бюджету в сумі 279 грн. 57 коп. (двісті сімдесят дев’ять гривень 57 коп.) на розрахунковий рахунок 31415532500039, код платежу 16050200 в банку УДК в Одеській області, МФО 828011, код отримувача 23214755.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Якщо суб’єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 28 жовтня 2011 року.

Суддя           Тарасишина О.М.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по єдиному податку до бюджету в сумі 279 грн. 57 коп. (двісті сімдесят дев’ять гривень 57 коп.) на розрахунковий рахунок 31415532500039, код платежу 16050200 в банку УДК в Одеській області, МФО 828011, код отримувача 23214755.

28 жовтня 2011 року