Рішення № 18994246, 27.10.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 2-2442/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2011 р. Жовтневий районний суд міста Харкова у складі:          

головуючого - судді Шиянової Л.О.

при секретарі - Тарасенко К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Банк «ТРАСТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство Банк «ТРАСТ»у липні 2011 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 с позовом про стягнення з нього заборгованості за укладеним 17.03.2008 року між позивачем та ним кредитним договором, а також пені за порушення строків повернення кредиту в загальній сумі 51 731,94 грн.

Мотивований був позов тим, що в зазначений день позивач уклав с відповідачем по справі кредитний договір № R021.0001311, згідно якого на підставі платіжного доручення №1232 від 17 березня 2008 року отримав кредит у сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 13,99 % річних .Дата остаточного повернення кредиту –17 березня 2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язувався здійснювати сплату чергових платежів по погашенню кредиту в порядку і терміни зазначені у графіку погашення кредиту та сплати відсотків ( Додаток №1 до Кредитного договорк).Однак за весь час дії Договору відповідачем було внесено коштів у розмірі 8935,10 грн.для погашення заборгованості за кредитом. В подальшому свої зобов’язання по Договору відповідач не виконував і станом на 06.06.2011 року сальдо кредиторської заборгованості по кредиту складає 10461,89 грн.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору за невиконання чи несвоєчасне виконання зобов’язання в частині повернення кредиту та сплати процентів , комісій згідно умов Кредитного договору ,Боржник зобов’язаний сплатити Заявнику пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення, що становить 41270,05 грн.Загальна сума заборгованості складає 51731,94 , з яких : 10461,89 грн. –основна сума заборгованості по кредиту, 41270,05 грн. –сума пені за прострочення платежів. Позивач просить стягнути з відповідача на йогокористь вказану заборгованість за кредитним договором та судові витрати.

У судове засідання представник позивача не з’явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача.

Відповідач в судове засідання також не з’явився, при цьому до суду повернулись повістки, які двічі надсилались за місцем його реєстрації, з відміткою відділення зв’язку про те, що повертаются за спливом строку зберігання.

Згідно з ч.5 ст.74 ЦПК України у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за місцем їх реєстрації, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

У відповідності з ч.4 ст. 169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути дану справу

у відсутності відповідача на підставі наявних матеріалів у справі та ухвалити за згодою позивача заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

17 березня 2008 року позивач уклав с відповідачем по справі кредитний договір № R021.0001311, згідно якого на підставі платіжного доручення №1232 від 17 березня 2008 року отримав кредит у сумі 15000,00 грн. зі сплатою відсоткової ставки за користування кредитом в розмірі 13,99 % річних . Дата остаточного повернення кредиту –17 березня 2010 року.

Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобов’язувався здійснювати сплату чергових платежів по погашенню кредиту в порядку і терміни зазначені у графіку погашення кредиту та сплати відсотків ( Додаток №1 до Кредитного договорк).Однак за весь час дії Договору відповідачем було внесено коштів у розмірі 8935,10 грн.для погашення заборгованості за кредитом В подальшому свої ззобов’язання по Договору не виконував і станом на 06.06.2011 року сальдо кредиторської заборгованості по кредиту складає 10461,89 грн.

Відповідно до п.4.1 Кредитного договору за невиконання чи несвоєчасне виконання зобов’язання в частині повернення кредиту та сплати процентів , комісій згідно умов Кредитного договору ,Боржник зобов’язаний сплатити Заявнику пеню у розмірі 1% від простроченої суми за кожний день прострочення, що становить 41270,05 грн. Загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, складає 51731,94 грн. , з яких : 10461,89 грн. –основна сума заборгованості по кредиту, 41270,05 грн. –сума пені за прострочення платежів.

Згідно зі ст.610 ЦК України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

Виходячи з наведеного, суд вважає необхідним стягнути з відповідача суму боргу в повному обсязі.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню сплачені позивачем судовий збір та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах по даному позову, що підтверджені документально .

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526,530,575, 589, 590, 610, 612, 623 - 625, 1046, 1048, 1049 ЦК України,ст.ст.5,7, 10, 60, 88, 208,209,212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ Банк «ТРАСТ»(р/р 37394001002 в ВАТ Банк «Траст», МФО 380474, ЄДРПОУ 35371070) заборгованість по кредитному договору № R021.0001311 від 17.03.2008 року в сумі 51 731 (п’ятьдесят одна тисяча сімсот тридцять одну) грн. 94 коп. , судовий збір в сумі 517 (п’ятьсот сімнадцять) грн.31 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах в сумі 120 (сто двадцять) грн.

Заочне рішення може бути переглянути судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення через Жовтневий районний суд.

Суддя Л.О. Шиянова