Постанова № 18989695, 18.08.2011, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Коминтерновский районный суд г. Харькова

Дело № 1-433/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

18.08.2011

Коминтерновский районный суд г. Харькова

в составе председательствующего: судьи- Курганниковой Е.А.

с участием секретаря судебного заседания:Люленко Т.В.

с участием прокурора:Овдиенко Р.И.

подсудимого:ОСОБА_1

потерпевшей :ОСОБА_2

адвоката:ОСОБА_3.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Харькова, украинца, гражданин Украины, разведенного , не работающего, проживающего и зарегистрированного: АДРЕСА_1., ранее не судимого.

в совершении преступления , предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1 16.02.2011 около 18-00 управлял технически исправным автомобилем НОМЕР_1, на котором двигался по пр-ту 50-лст СССР г. Харькова со стороны пр. Гагарина в направлении ул.Киргизской г. Харькова со скоростью 20 км/час.

В пути следования. ОСОБА_1 грубо нарушил требований п.п. 1.5 и 12.3 Правил дорожного движения Украины, согласно которых:

п. 1.5 - «Действия либо бездействие участников дорожного движения и прочих лип, не должны создавать опасность или препятствие для движения, угрожать жизни или здоровью граждан, причинять материальный ущерб».

п. 12.3 «При возникновении опасности для движения или препятствие, которое водитель объективно мог обнаружить, он должен немедленно принять меры для уменьшения скорости вплоть до остановки транспортного средства либо безопасного для других участников движения объезда препятствия.»

и в районе пересечения пр. 50 лет СССР с пр. Героев Сталинграда допустил наезд автомобилем ВАЗ-2110 на пешехода ОСОБА_2, которая переходила проезжую часть слева направо по ходу движения автомобиля.

В результате наезда пешеходу ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 345-А/11 от 23.03.2011 причинены телесные повреждения средней степени тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья, в виде: закрытого оскольчатого перелома обеих костей правой гол ни в верхней трети со смещением.

Нарушение водителем ОСОБА_1 указанных требований Правил дорожного движения которые находятся в причинной связи с наступившими событиями ДТП выразилось в том, что он, при возникновении опасности для его движения в виде пешехода ОСОБА_2, пересекавшую проезжую часть слева направо по ходу с движения, которую он мог объективно обозревать, не принял мер к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, и допустил наезд на 'данного пешехода, причинив потерпевшей телесные повреждения средней степени тяжести, вызвавшие длительное расстройство здоровья. Органом досудебного следствия действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицированы по ч. 1 ст. 286 УК Украины то есть нарушение правил безопасности дорожного движения лицом, которое управляет транспортным средством в результате которых потерпевшей были причинены телесные повреждения средней степени тяжести. В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 заявил ходатайство о прекращении данного уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, о чем суду предоставлено письменное заявление.

Заслушав мнение прокурора, который не возражал против заявленного ходатайства, потерпевшей, который так же не возражал против заявленного ходатайства, адвоката, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство по следующим обстоятельствам.

Согласно требованиям ст. 46 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести, освобождается от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и возместило причиненный им ущерб или устранило нанесенный вред.

Данное преступление относится к категории небольшой тяжести совершенное по неосторожности, ОСОБА_1 ранее не судима, примирилась с потерпевшим, в добровольном порядке возместил потерпевшей материальный и моральный ущерб, на учете у врача нарколога , психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, против прекращения уголовного дела по указанным выше обстоятельствам не возражает.

Вопрос о судебных издержках суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 93 УПК Украины.

Гражданский иск заявленный потерпевшей производством прекратить в связи с полным возмещением подсудимым материального и морального вреда потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 282 УПК Украины, 46 УК Украины, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 по ч. 1 ст. 286 УК Украины производством прекратить , освободив его от уголовной ответственности в связи с примирением с потерпевшей.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области, код по ОКПО 25574728, р/счет № 35229002000143, в РП ОУДК г. Харькова МФО 851011 с обозначением вида платежа: (за экспертные услуги на р/счет № 100105010401/1 с НДС) за проведение судебной экспертизы № 146/11 от 18.03.2011 года в сумме 607 (шестьсот семь) грн. 82 коп.

Меру пресечения ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Харьковской области в течении 7 суток через Коминтерновский районный суд г.Харькова.

Судья -О. А. Курганникова