Ухвала суду № 18985638, 27.10.2011, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апеляційної скарги

"27" жовтня 2011 р.Справа № 5024/786/2011

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Будішевської Л.О.,

Суддів: Мишкіної М.А., Сидоренка М.В.,

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2

на рішення господарського суду Херсонської області від 17 травня 2011 року

у справі №5024/786/2011

за позовом Приватного підприємця ОСОБА_5

до відповідача Білозерської селищної ради Херсонської області

про визнання права власності

встановила:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 17 травня 2011 року задоволено позов Приватного підприємця ОСОБА_5 до Білозерської селищної ради Херсонської області про визнання за позивачем права власності на обєкт нерухомості нежилі приміщення магазину, загальною площею 171,2 кв.м., розташовані за адресою: АДРЕСА_1

08 вересня 2011 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на вказане рішення.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 12 вересня 2011 року на підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального кодексу України була повернена без розгляду апеляційна скарга ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Цією ухвалою скаржників також повідомлено, що у разі повторного звернення з апеляційною скаргою на оскаржене рішення, їм необхідно обґрунтувати з врахуванням приписів ст.91 ГПК України, яким чином прийняти рішенням вирішено питання про їх права та обовязки.

24 жовтня 2011 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно звернулися з апеляційною скаргою до Одеського апеляційного господарського суду на вказане рішення

Вивчивши матеріали апеляційної скарги, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду дійшла до наступного висновку.

Відповідно до статті 91 ГПК України особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке набрало законної сили.

Із змісту поданої апеляційної скарги не вбачається, яким чином прийнятим рішенням суду першої інстанції вирішено питання про права та обовязки ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Вищевикладене зумовлює відмову у прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення господарського суду Херсонської області від 17 травня 2011 року у цій справі.

Керуючись ст.ст. 86, 91 ГПК України, колегія суддів,

ухвалила:

1. Відмовити в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення господарського суду Херсонської області від 17 травня 2011 року у справі №5024/786/2011.

2. Справу №5024/786/2011 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя Будішевська Л.О.

СуддяМишкіна М.А.

СуддяСидоренко М.В.