Рішення № 18985105, 18.10.2011, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"18" жовтня 2011 р.Справа № 12/5025/1572/11 За позовом: Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ

до: Приватного підприємства „Русал” м. Шепетівка Хмельницької області

про звернення стягнення на предмет застави - вузькоколійну колію довжиною 6,3 км (рейса марки Р-43, шпали залізобетонні, рік випуску рейси 1955р), що розташована за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район між селами Михайлючка (ВАТ „Майдан-Вилівський комбінат вогнетривів”) і с.Хмелівка (Піщано-глиняний кар'єр) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем - ПАТ КБ Приватбанк договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Приватного підприємства „Русал” в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №08.03.02.01.3683 від 21.04.2008 року в сумі 838800,06грн.

Суддя Шпак В.О.

Представники сторін:

Від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю №5904 від 12.11.2009р.

Від відповідача: не зявився

Суть спору:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ звернувся з позовом до Приватного підприємства „Русал” м. Шепетівка Хмельницької області про звернення стягнення на предмет застави - вузькоколійну колію довжиною 6,3 км (рейса марки Р-43, шпали залізобетонні, рік випуску рейси 1955р), що розташована за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район між селами Михайлючка (ВАТ „Майдан-Вилівський комбінат вогнетривів”) і с.Хмелівка (Піщано-глиняний кар'єр) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем - ПАТ КБ Приватбанк договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Приватного підприємства „Русал” в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №08.03.02.01.3683 від 21.04.2008 року в сумі 838800,06грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору №08.03.02.01.3683 від 21.07.2008р.

В судовому засіданні представником позивача подано заяву про уточнення позовних вимог. В заяві позивач зазначив, що оскільки в позовній заяві було вказано ціну позову 838800грн. 06коп., просить суд звернути стягнення на предмет застави на суму 883800грн. 06коп., з яких 299134грн. сума простроченої заборгованості по тілу кредиту, 355485грн. 71коп. сума простроченої заборгованості по відсотках; 186142грн. 25коп. пеня; 1000грн. штраф фіксована частина; 42038грн. 10коп. штраф процентна складова.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає розгляду справи у відповідності до ст. 75 ГПК України.

Ухвали про час і місце розгляду справи надсилались відповідачу за місцем державної реєстрації.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне:

21.04.2008р. між ПриватБанком в особі Шепетівського відділення (банк) та Приватним підприємством „Русал” (позичальник) укладено кредитний договір №08.03.02.01.3683.

Відповідно до умов даного договору (п.А.1, п.А.2, п.А.3, п.А.6, п.А.7, п.А.8, п.А.9, п.1.1, п.2.3.2, п.5.1, п.5.4, п.5.7, п.5.8) вид кредиту поновлювальна кредитна лінія. Ліміт даного кредитного договору 300000грн. на наступні цілі поповнення обігових коштів; 4200грн. 79коп. на оплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п.2.1.5, 2.2.12 даного договору, а також 34грн. на оплату за реєстрацію предметів застави у Державний реєстр обтяження рухомого майна шляхом перерахування за реквізитами п.2.1 по кожному договору застави. Строк повернення кредиту 20.04.2011р. Зобовязання позичальника забезпечуються: договором застави майна - вузькоколійної колії довжиною 6,3 км (рейса марки Р-43, шпали залізобетонні, рік випуску рейси 1955р), що розташована за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район між селами Михайлючка (ВАТ „Майдан-Вилівський комбінат вогнетривів”) і с.Хмелівка (Піщано-глиняний кар'єр). За користування кредитом позичальник сплачує відсотки в розмірі 22,1% річних. При порушенні позичальником будь-якого із зобовязань по погашенню кредиту позичальник сплачує банку відсотки за користування кредитом в розмірі 49% річних від суми залишку непогашеної заборгованості. Датою сплати відсотків є 1-е число кожного поточного місяця, але не пізніше 6-го числа цього ж місяця, починаючи з дати підписання даного договору. При несплаті відсотків у вказаний строк вони вважаються простроченими. Банк при наявності вільних грошових коштів зобовязується надати позичальнику кредит у формі згідно п.А.1 договору з лімітом та на цілі вказані в п.А.2, не пізніше 5 днів, вказаного у третьому абзаці п.2.1.2, в обмін на зобовязання позичальника по поверненню кредиту, сплаті відсотків, винагород, в обумовлені даним договором строки. Банк має право на свій розсуд змінити умови договору вимагати від позичальника дострокового повернення кредиту, сплати відсотків за його користування, виконання інших зобовязань по договору в повному обсязі шляхом направлення повідомлення. При цьому, згідно ст..212, 611, 651 Цивільного кодексу України, по зобовязаннях, строки виконання яких не наступили, строки вважаються такими, що наступили у вказану в повідомленні дату. В цю дати позичальник зобовязується повернути банку суму кредиту в повному обсязі, відсотки за фактичний строк його використання, повністю виконати інші зобовязання по договору. При порушенні позичальником будь-якого із зобовязань по сплаті відсотків за користування кредитом, передбачених п.п.2.2.2, 4.1, 4.3, строків повернення кредиту, передбачених п.п.1.2, 2.2.3, 2.2.17, 2.3.2, винагороди, передбаченої п.2.2.7, 4.4, 4.5, 4.6, позичальник сплачує банку за кожний випадок порушення пеню в розмірі 0,2% від суми простроченого платежу за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який виплачується пеня. Нарахування неустойки за кожний випадок порушення зобовязань, передбаченої п.5.1, 5.2, 5.3, здійснюється на протязі 3-хроків з дня, коли відповідне зобовязання повинно бути виконано позичальником. Строки позовної давності за вимогами про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів по даному договору встановлюються сторонами тривалістю в 5 років. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому із грошових зобовязань, передбачених даним договором, більш ніж 30 днів, що призвело за собою звернення банку до судових органів, позичальник виплачує банку штраф, який розраховується за наступною формулою: 1000грн.+5% від суми позову.

Додатком №1 до кредитного договору сторони погодили графік зменшення поточного кредиту.

22.04.2008р. між ПП „Русал” (заставодавець) та ЗАТ КБ „Приватбанк” в особі Шепетівського відділення №1 (заставодержатель) укладено договір застави майна.

Відповідно до умов даного договору (п.1, п.2, п.3, п.6, п.9, п.1.5) предметом цього договору є надання заставодавцем в заставу майна, опис якого зазначений в п.6 цього договору, в забезпечення виконання зобовязань приватного підприємства „Русал” (позичальник) перед заставодержателем, в силу чого заставодержатель має вищий пріоритет (переважне право) в разі невиконання позичальником зобовязань забезпечених заставою, та (або) невиконання заставодавцем зобовязань за цим договором, одержати задоволення за рахунок переданого в заставу майна переважно перед іншими кредиторами заставодавця та (або) позичальника. За цим договором заставою забезпечуються виконання зобовязань позичальника, що випливають з кредитного договору від 21.04.2008р. №08.03.02.01.3683 (кредитний договір). Максимальний розмір вимоги, яка забезпечується за цим договором, складає 900102грн. В забезпечення виконання позичальником зобовязань за кредитним договором та заставодавцем зобовязань за цим договором, заставодавець надав в заставу наступне майно - вузькоколійну колію довжиною 6,3 км (рейса марки Р-43, шпали залізобетонні, рік випуску рейси 1955р), що розташована за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район між селами Михайлючка (ВАТ „Майдан-Вилівський комбінат вогнетривів”) і с.Хмелівка (Піщано-глиняний кар'єр). Сторони визначили, що вартість предмету застави складає: вузькоколійна колія довжиною 6,3км. 666792грн. Заставодержатель має право одержати задоволення за рахунок предмету застави переважно перед іншими кредиторами заставодавця (право вищого пріоритету).

На виконання умов договору, позивач надав відповідачу кредит на суму 299100грн., що підтверджується платіжними дорученнями.

15.10.2010р. позивач звернувся до відповідача з вимогою негайно погасити всю суму заборгованості в сумі 627550грн. 29коп. у строк до 29.10.2010р. у звязку з неналежним виконанням зобовязань за кредитним договором.

Вказану вимогу відповідач отримав 03.11.2010р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Позичальник ПП „Русал” умов кредитного договору належним чином та в повному обсязі не виконав, внаслідок чого на момент прийняття рішення заборгованість за кредитним договором №08.03.02.01.3683 від 21.04.2008р. складає 883800грн. 06коп., з яких:

-299134грн. сума простроченої заборгованості по тілу кредиту (299100грн. наданий кредит + 34грн. на оплату за реєстрацію предметів застави у Державний реєстр обтяження рухомого майна);

-355485грн. 71коп. сума простроченої заборгованості по відсотках;

-186142грн. 25коп. пеня;

-1000грн. штраф фіксована частина;

-42038грн. 10коп. штраф процентна складова.

Як вбачається з витягу із Статуту Публічного акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк”, за рішенням загальних зборів акціонерів від 30.04.2009р. тип Банку з Закритого акціонерного товариства змінено на Публічне акціонерне товариство. У звязку із зміною типу банку, змінено найменування банку з Закритого акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк” та Публічне акціонерне товариство комерційний банк „Приватбанк”, яке є правонаступником всіх прав та зобовязань Закритого акціонерного товариства комерційний банк „Приватбанк”.

У відповідності до ст.11 та ст.509 ЦК України однією з підстав виникнення, цивільних прав та обов'язків сторін є укладення між ними договору. В силу зобов'язання боржник зобов'язаний вчинити на користь кредитора певну дію, в тому числі сплатити борг, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку, тобто сплати боргу.

Статтею 193 Господарського кодексу України та ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.572 Цивільного кодексу України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобовязання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна.

Відповідно до ст.ст.19, 20 Закону України “Про заставу” за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення, включаючи проценти, відшкодування збитків, завданих прострочкою виконання (а у випадках, передбачених законом чи договором, - неустойку), необхідні витрати на утримання заставленого майна, а також витрати на здійснення забезпеченої заставою вимоги, якщо інше не передбачено договором застави. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором. Звернення стягнення на заставлене майно здійснюється за рішенням суду або третейського суду, на підставі виконавчого напису нотаріуса, якщо інше не передбачене законом або договором застави.

Статтями 23 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” передбачено, що відповідно до забезпечувального обтяження обтяжувач має право в разі порушення боржником забезпеченого обтяженням зобов'язання або договору, на підставі якого виникло забезпечувальне обтяження, одержати задоволення своєї вимоги за рахунок предмета обтяження в черговості згідно із встановленим пріоритетом. Звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження здійснюється на підставі рішення суду в порядку, встановленому законом, або в позасудовому порядку згідно із цим Законом.

Відповідно до ст. 25 Закону України „Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” у разі задоволення судом позову про звернення стягнення на предмет застави в рішенні суду зазначаються і спосіб реалізації предмета застави шляхом проведення публічних торгів або із застосуванням однієї із процедур, передбачених ст. 26 цього Закону.

Статтею 26 Закону передбачено, що обтяжувач має право на власний розсуд обрати один із таких позасудових способів звернення стягнення на предмет забезпечувального обтяження: продаж обтяжувачем предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем або на публічних торгах.

Згідно ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.

Відповідно до ст.549 Цивільного кодексу України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконання грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Статтею 256 Цивільного кодексу України встановлено, що позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Згідно ст.257 Цивільного кодексу України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог: про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Статтею 259 Цивільного кодексу України встановлено, що позовна давність, встановлена законом, може бути збільшена за домовленістю сторін. Договір про збільшення позовної давності укладається у письмовій формі.

Пунктами 5.4, 5.7 кредитного договору від 21.04.2008р. сторони збільшили позовну давність щодо стягнення неустойки (штрафу, пені).

З огляду на викладене, вимоги позивача обґрунтовані, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню.

Судові витрати належить покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 22, 44, 49, ст. 82, ст.ст. 84-85, ст. 116 Господарського процесуального кодексу України, -

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ до Приватного підприємства „Русал” м. Шепетівка Хмельницької області про звернення стягнення на предмет застави - вузькоколійну колію довжиною 6,3 км (рейса марки Р-43, шпали залізобетонні, рік випуску рейси - 1955р), що розташована за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район між селами Михайлючка (ВАТ „Майдан-Вилівський комбінат вогнетривів”) і с.Хмелівка (Піщано-глиняний кар'єр) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем - ПАТ КБ Приватбанк договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Приватного підприємства „Русал” в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №08.03.02.01.3683 від 21.04.2008 року в сумі 883 800,06грн. задоволити.

Звернути стягнення на предмет застави - вузькоколійну колію довжиною 6,3 км (рейса марки Р-43, шпали залізобетонні, рік випуску рейси - 1955р., вартість по договору застави 66792грн), що розташована за адресою: Хмельницька обл., Шепетівський район між селами Михайлючка (ВАТ „Майдан-Вилівський комбінат вогнетривів”) і с.Хмелівка (Піщано-глиняний кар'єр), що належить Приватному підприємству „Русал” (боржник) м. Шепетівка Хмельницької області, вул. С.Лазо, буд. 25 (код 31653671) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” (стягувач) м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код 14360570) шляхом безпосереднього продажу конкретному покупцю з правом укладання Заставодержателем - ПАТ КБ Приватбанк договору купівлі-продажу Предмету застави від імені Приватного підприємства „Русал” в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №08.03.02.01.3683 від 21.04.2008 року в сумі 883 800,06грн. (вісімсот вісімдесят три тисячі вісімсот гривень 06коп.).

Видати наказ.

Стягнути з Приватного підприємства „Русал” м. Шепетівка Хмельницької області, вул. С.Лазо, буд. 25 (код 31653671) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк” м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50 (код 14360570) 8838грн. (вісім тисяч вісімсот тридцять вісім гривень) державного мита, 236грн. (двісті тридцять шість гривень) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

СуддяВ.О. Шпак

Віддруковано 3 примірника: 1 позивачу; 2 відповідачу; 3 - до матеріалів справи.

Повний текст рішення складено 24.10.2011р.