Рішення № 18984459, 17.10.2011, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2011 Справа № 5024/1597/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретаріШибінській А.Л., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль", м. Херсон,

до Приватного акціонерного товариства "Український селікат", м. Херсон,

про стягнення 48343грн.21коп.,

за участю представників

позивача: ОСОБА_1., представник, до. від 21.03.11 р., ОСОБА_2., представник, дов. від 11.03.11 р.,

відповідача: на засідання суду не прибув.

Позивач у позовній заяві просить стягнути з відповідача 44364грн.98коп. основного боргу, 2299грн.93коп. пені, 1270грн.41коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 407грн.89коп. з урахуванням 3% річних, відповідно до умов договору про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води від 15.10.2010 року № 303.

Позивач в ході судового засідання подав письмове клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу у розмірі 41000грн.00коп. та відмовився від частини позовних вимог щодо стягнення 2299грн.93коп. пені, 1270грн.41коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 407грн.89коп. з урахуванням 3% річних.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. У відзиві на позовну заяві відповідач заперечує проти позовних вимог у зв'язку з не надісланням позивачем на адресу відповідача рахунків на оплату, безпідставною односторонньою зміною позивачем тарифів на теплову енергію, а також у зв'язку з невірними розрахунками сум пені, інфляційних та 3% річних.

Судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, що прибули в судове засідання, дослідивши матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

ПАТ "Херсонська ТЕЦ" створене Міністерством палива та енергетики України відповідно до Указу Президента від 15 червня 1993 року № 210 "Про корпоратизацію підприємств ".

Метою діяльності Товариства є виробництво та постачання електричної та теплової енергії.

Предметом діяльності Товариства є виробництво, передача та постачання електричної та теплової енергії.

Відповідно до статуту Заявника, останній надає фізичним та юридичним особам м. Херсона наступні послуги: постачання теплової енергії; підігрів води.

У відповідності до ч. 3 ст. 31 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», пп. 2 п. "а" ст. 28, пп. 1 п. "а" ст. ЗО Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні», органи місцевого самоврядування затверджують ціни/тарифи на житлово-комунальні послуги в розмірі економічно обґрунтованих витрат на їх виробництво.

Відповідно до листа Національної комісії регулювання електроенергетики України від 25.05.2007 р. № 3450/23/17-07 «щодо тарифів на теплову енергію», тарифи на теплову енергію для споживачів, які складаються як сума тарифів на виробництво, транспортування та постачання теплової енергії, затверджуються органами місцевого самоврядування.

Між ПАТ «Херсонська ТЕЦ»та ПрАТ «Український силікат»»15.10.2010 року було укладено договір № 330 про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відповідно до п. 1 Договору, Виконавець (ПАТ «Херсонська ТЕЦ») зобов'язується надати споживачеві послуги з централізованого опалення та постачання гарячої води, а Споживач (ПрАТ «Український силікат») зобов'язується своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.1. Договору Відповідач (Споживач) прийняв на себе зобов'язання своєчасно оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки та на умовах, передбачених договором.

Пунктом 8 Договору передбачено, що оплата за отримані послуги здійснюється в строк не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Відповідно до п. 15 Договору Споживач зобов'язаний оплачувати послуги в строки встановлені Договором.

Таким чином, положеннями Договору визначено порядок та строки виконання Відповідачем своїх обов'язків.

Позивач свої зобов'язання щодо надання послуг з централізованого опалення виконував належним чином, що підтверджується наступними документами: довідки про наявність опалення в будинку Споживача у березні 2011 р.; довідки про наявність опалення в будинку Споживача у лютому 2011 р.; довідки про наявність опалення в будинку Споживача у січні 2011 р.; довідки про наявність опалення в будинку Споживача у грудні 2010 р.

На підставі вказаних вище даних, з урахуванням положень Договору, було проведено розрахунок фактично спожитої Споживачем теплової енергії, складено Акти виконаних робіт та виставлено рахунки на оплату.

Розмір заборгованості Споживача за послуги централізованого опалення зазначено в Довідці про рух заборгованості ПрАТ «Український силікат»за теплову енергію за період з 01.12.2010 р. по 16.06.2011р.

Станом на 16.06.2011 року заборгованість ПрАТ «Український силікат»перед ПАТ «Херсонська ТЕЦ»за надані послуги з централізованого опалення складає 41000,00 грн.

Вказані вище Акти виконаних робіт разом з рахунками на оплату щомісячно вручались Відповідачу під підпис. Також Відповідачеві надсилались «вимоги про сплату заборгованості».

Згідно з положеннями п. 12 Договору «про надання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води», за несвоєчасне внесення плати з Споживача стягується пеня у розмірі 0,1 відсотка від суми боргу за кожен день прострочення терміну сплати.

Позивач в ході судового засідання подав письмове клопотання про припинення провадження по справі у зв'язку зі сплатою відповідачем основного боргу у розмірі 41000грн.00коп. та відмовився від частини позовних вимог щодо стягнення 2299грн.93коп. пені, 1270грн.41коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 407грн.89коп. з урахуванням 3% річних.

Відповідно до положень пунктів 1-1 та 4 ч. 1 ст.. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору; позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом.

За вказаних обставин, судом приймається відмова позивача від позову в частині позовних вимог щодо стягнення 2299грн.93коп. пені, 1270грн.41коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 407грн.89коп. з урахуванням 3% річних, і провадження по справі у зазначеній частині позову підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.Підлягає припиненню провадження по справі на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України в частині позовних вимог щодо стягнення 41000грн.00коп. основного боргу. Не підлягають задоволенню позовні вимоги в частині, щодо стягнення 3364грн.98коп, сплачених відповідачем до звернення позивача з позовом до суду.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог до яких відноситься сума 41000грн.00коп. основного боргу, сплаченого після звернення позивача з позовом до господарського суду.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Прийняти відмову позивача від позову в частині позовних вимог щодо стягнення 2299грн.93коп. пені, 1270грн.41коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 407грн.89коп. з урахуванням 3% річних.

2. Припинити провадження по справі в частині позовних вимог щодо стягнення 41000грн.00коп. основного боргу, 2299грн.93коп. пені, 1270грн.41коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції, 407грн.89коп. з урахуванням 3% річних.

3.Стягнути з Приватного акціонерного товариства "Український селікат" (ідентифікаційний код - 32725542, адреса - 73000, місто Херсон, пров. Янтарний, 2) на користь Публічного акціонерного товариства "Херсонська теплоелектроцентраль" (ідентифікаційний код 00131771, адреса 73015, місто Херсон, вул. Бориславське шосе, 1) 410грн.00коп. витрат по сплаті державного мита, 200грн.15коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

4.В задоволенні іншої частини позову відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну і резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України (вступна, описова, мотивувальна і резолютивна частини).

Суддя Ю.В. Гридасов

Дата оформлення та підписання рішення

відповідно до вимог ст. 84 Господарського

процесуального кодексу України "25" жовтня 2011 р.