Ухвала суду № 18974901, 21.10.2011, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 1/21721.10.11 За позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» До Товариства з обмеженою відповідальністю «РА Експерт Груп»

Простягнення 2087,56 грн.

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивачаОСОБА_1, довіреність № 01-62юр/5681 від 22.07.2011

від відповідача не зявився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна компанія «Харківобленерго»(далі позивач) подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «РА Експерт Груп»(далі - відповідач) про стягнення 2087,56 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідач не виконуються умови договору № 911К/10 від 01.09.2009р.

Ухвалою суду від 25.08.2011р. порушено провадження у справі № 1/217 та призначено розгляд на 19.09.2011 р.

12.09.2011 позивач подав до канцелярії суду документи на виконання вимог ухвали суду про порушення провадження у справі.

19.09.2011р. представник позивача у судовому засіданні підтримав свої позовні вимоги у повному обсязі, надав пояснення по суті спору.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд відклав розгляд справи на 21.10.2011, у звязку з відсутністю представника відповідача.

17.10.2011 позивач подав до канцелярії суду заяву про припинення провадження у справі, у звязку з тим, що відповідач розрахувався з заборгованістю.

21.10.2011 представник позивача підтримав свою заяву про припинення провадження у справі, надав докази відсутності заборгованості відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не зявився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Відповідно до п. 1-1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Надані позивачем клопотання свідчать про відсутність предмету спору щодо стягнення з відповідача 42160,99 грн. заборгованості за договором, що у відповідності до п. 1-1 ст.80 ГПК України, тягне за собою припинення провадження у справі.

Оскільки відповідач погасив суму боргу вже після порушення провадження, судові витрати покладаються на відповідача згідно ст.49 ГПК.

Керуючись п. 1-1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 1/217 припинити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «РА Експерт Групп»(02002, м. Київ, вул. Панельна 5, кв.3, код ЄДРПОУ 35551000) на користь Акцінерної компанії «Харківобленерго»(61003, м.Харків, вул. Плеханівська 149, код ЄДРПОУ 00131954) 102 (сто дві) грн. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ відповідно до ст. 116 ГПК України.

СуддяМельник В.І.