Рішення № 18974779, 18.10.2011, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.10.2011
Номер справи
16/399
Номер документу
18974779
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/39918.10.11

За позовом Приватного акціонерного товариства "Метробуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрмістобуд"

про стягнення заборгованості та штрафних санкцій 25 483,83 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача ОСОБА_1. за дов.

Від відповідача ОСОБА_2. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 20031,00 грн. заборгованості за виконані роботи по улаштуванню буроінєкційних паль на обєкті будівництва по договору №18/08/10 від 18.08.10р., 2 756,05 грн. пені, 533,43 грн. річних та 2163,35 грн. інфляційних втрат за період з 31.07.2010р. по 20.07.2011р. прострочення виконання зобовязань.

Представник позивача позовні вимоги підтримав та надав документи для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав, письмового відзиву не надав.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно до ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд, в с т а н о в и в:

18 серпня 2010 року між позивачем (субпідрядник за договором) та відповідачем (генпідрядник) був укладений договір №18/08/10, за умовами якого субпідрядник зобовязався на власний ризик, у відповідності до умов договору, виконати роботи по улаштуванню буроінєкційних паль на обєкті будівництва, а генпідрядник зобовязався вчасно прийняти виконану роботу та оплатити її у відповідності до умов договору.

Відповідно до п.3.1 договору, договірна вартість будівельно-монтажних робіт по договору становить 97548,00 грн.

Розділом 4 договору сторони визначили порядок здійснення розрахунків по договору.

Відповідно до п.4.2 договору, розрахунки за виконані субпідрядником роботи здійснюються на підставі проміжних Актів виконаних робіт (форма КБ-2В) і довідок про вартість виконаних робіт (форма КБ-3), які підписуються уповноваженим представником субпідрядника та подаються генпідряднику в паперовій та електронній формах до 25 числа поточного місяця. Генпідрядник протягом 5-ти днів з моменту підписання таких Актів виконаних робіт і довідок про вартість виконаних робіт зобов'язаний оглянути дану роботу, прийняти її, і за відсутності зауважень - підписати акти та довідки, і оплатити їх згідно умов договору.

Згідно ч.1 ст. 837 ЦК України, за договором підряду одна сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

За договором №18/08/10 від 18.08.2010р. позивачем були виконані роботи, вартістю 78031,20 грн., що підтверджується Актом приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2010 року, №1 форми КБ-2в та довідкою про вартість виконаних будівельних робіт та витратах за серпень 2010р. форми КБ-3, які підписані відповідачем без зауважень.

Пунктом 5.2.5 договору визначено обовязок генпідрядника своєчасно, в строки обумовлені цим договором приймати до підписання Акти виконаних робіт та довідки про вартість виконаних робіт, акт виконаних робіт, переглянути виконані роботи і, за відсутності обґрунтованих зауважень, підписати їх та оплатити.

Відповідач свої зобов'язання щодо оплати робіт виконав частково, перерахувавши на рахунок позивача 58000,00 грн., що підтверджується банківськими виписками, копії яких містяться в матеріалах справи.

Згідно розрахунку позивача, заборгованість відповідача за виконані роботи по договору №18/08/10 від 18.08.2010р. становить 20031, 00 грн. вартості робіт, що залишились відповідачем неоплаченими.

Відповідно до ст.ст.526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст. 525 ЦК України).

Позивачем на адресу відповідача неодноразово були надіслані вимоги з проханням погасити 200312,00 грн. заборгованості по договору №18/08/10 від 18.08.2010р. Вказані вимоги залишені без відповіді та задоволення.

Доказів здійснення відповідачем оплати суми 20031,00 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем заявлені до стягнення 533,43 грн. річних а також 2163,33 грн. інфляційних втрат за період з 31.08.2010р. по 20.07.2011р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені законом або договором.

Пунктом 6.6 договору передбачено, що у випадку затримки оплати виконаних за договором робіт, генпідрядник сплачує пеню у розмірі 0,5% від своєчасно сплаченої суми за кожен день затримки, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла на період за який сплачується пеня.

Згідно ч.6. ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Позивачем заявлено до стягнення 2756,05 грн. пені за прострочення виконання зобов'язання за період з 31.08.2010р. по 20.07.2011р., які є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково у відповідності до ст. 232 ГК України за період з 31.08.2010р. по 28.02.2011р. (183 днів) у розмірі 264,46 грн. (20031,00 грн. * 0,042% /365 дн.* 182 дн. = 1548,15 грн.)

Представник відповідача позовні вимоги визнав, свого контр розрахунку суми позову не надав.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню в частині стягнення 20031,00 грн. основного боргу, 533,43 грн. річних, 2163,33 грн. інфляційних втрат, 1548, 15 грн. пені. В решті позову відмовити.

Витрати по оплаті державного мита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно зі ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача, пропорційно розміру задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

1. Позов задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "БК "Укрмістобуд" (03150, м. Київ, вул. Червоноармійська, 66, літера Б, 04073, м.Київ, вул. Фрунзе, 123, офіс 16, код ЄДРПОУ 33398567) на користь Приватного акціонерного товариства "Метробуд" (01034, м. Київ, вул.Прорізна, 8, код ЄДРПОУ 32961977) 20031 (двадцять тисяч тридцять одну) грн. 00 коп. основного боргу, 533 (пятсот тридцять три) грн.. 43 коп. річних, 2163 (дві тисячі сто шістдесят три) грн. 35 коп. інфляційних втрат, 1548 (одну тисячу пятсот сорок вісім) грн. 15 коп. пені, 242 (двісті сорок дві) грн. 76 коп. державного мита, 224 (двісті двадцять чотири) грн. 81 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

2. В решті позову відмовити.

Суддя О.М. Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 18974779 ?

Документ № 18974779 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 18974779 ?

Дата ухвалення - 18.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18974779 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18974779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 18974779, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 18974779, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 18974779 відноситься до справи № 16/399

Це рішення відноситься до справи № 16/399. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 18974770
Наступний документ : 18974787