Вирок № 18965855, 20.10.2011, Оратівський районний суд Вінницької області

Справа 1-96/11

ВИРОК

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року смт.Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гончарук М.М.

при секретарі Гепко В.В.

з участю прокурора Друзь П.І.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оратів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя смт. Оратів, Оратівського району, українця, громадянина України , освіта середня, не одружений, не працюючий, не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в ніч з 19.04.2011 року на 20.04.2011 року проник на територію домогосподарства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, яке розташоване по АДРЕСА_1 де з приміщення хліва, через вікно, вчинив крадіжку трьох курей, вагою по 2 кг. кожна, вартість викрадених курей становить 150 грн.

Крім того, ОСОБА_1 в ніч з 20.04.2011р. на 21.04.2011 р.', перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, шляхом взлому навісного замка вхідних дверей кафе „Весняне", яке розташоване по вул. Леніна, 115 в смт. Оратів та взлому вхідних дверей, які ведуть безпосередньо у торгівельну залу кафе, проник в середину, де вчинив крадіжку грошей в сумі 15 грн та наступних продуктів харчування:

-8 плиток шоколаду молочного вартістю по 10грн. на загальну суму 80грн.;

-2 плитки шоколаду чорного вартістю по 8грн. на загальну суму 16грн.;

-2 плитки шоколаду „Улибка" вартістю по 11грн. на загальну суму 22грн.;

-З пачки горішків вартістю по 12грн. на загальну суму 36грн.;

-2 пачки вафлів вартістю по 3грн. на загальну суму 6грн.;

-2 пачки печива „Тет-а-тет" вартістю по 3грн. на загальну суму 6грн.;

-4 банки шпротів вартістю по 10грн. на загальну суму 40грн.;

-4 банки кільки вартістю по 4грн. на загальну суму 16грн.;

-4 банки сардіни вартістю по 10грн. на загальну суму 40грн.;

-4 банки скумбрії вартістю по 13грн. на загальну суму 52грн.;

-4 банки риба рубленої вартістю по 7грн. на загальну суму 28грн.;

-піцца (8шт.) вартістю по 5грн. на загальну суму 40грн.;

-пиріжки(15шт) вартістю по 1,5грн. на загальну суму 27,5грн.; -1 пляшку вина вартістю 27,5грн.; -1 пляшку вина "Тамянка" вартістю 21 грн.

-2 пляшки горілки „Карат" вартістю по 27,5грн. на загальну суму 55грн.;

-2 пляшки горілки „біленька" вартістю по 27,5грн. на загальну суму 55грн.;

-2 пляшки горілки „Сотка" вартістю по 27,5грн.;

- 1 пляшку горілки „Холодний яр" вартістю 30грн.; -1 пляшку горілки „Максова" вартістю 30грн.;

-2 пляшки „Портвейн 555" вартістю по 21грн. на загальну суму 42грн.;

-2 пляшки вина „Лідія" вартістю по 21грн. на загальну суму 42грн.;

-2 пляшки вина тамянка вартістю по 21грн. на загальну суму 42грн.;

-котлети(42шт) вартістю по 4грн. на загальну суму 168грн.;

-ковбаса варена (2,5кг.) вартість 1кг. - 40грн. на загальну суму 100грн.;

ковбаса „Чайка" (1,4кг.) вартість 1кг. - 40грн. на загальну суму 56 грн.; загальна сума викраденого становить 1120 грн. 50коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України визнав повністю i про обставини вчиненого злочину показав: що в лютому 2011 року поїхав в м. Хмельницький на роботу. Із Хмельницького повернувся 16 квітня 2011 року. Коли приїхав в смт Оратів пішов до свого брата, коли прийшов, то побачив, що житловий будинок замкненний на навісний замок. Після чого взяв сокиру, свічку і пішов у ліс, так як вирішив пожити в лісі, щоб його ніхто не бачив. Про те, що він повернувся із м. Хмельницького нікому не говорив. Після цього він пішов у ліс, який розташований за межами смт Оратів, в напрямку с. Рожична. В лісі знайшов рів, в якому облаштував собі місце для ночівлі. З собою із продуктів харчування в нього був кусок хліба і сала. Коли закінчились продукти харчування, то в ніч з 19.04.2011р. на 20.04.2011 року пішов в смт Оратів до домогосподарства ОСОБА_2, яке розташоване по вул. Невського, щоб викрасти кури, так як хотів їсти. На подвір"я ОСОБА_2 він зайшов зі сторони берега, через хвіртку. Підійшов до господарського приміщення і відчинив віконце, через яке ходять кури , він виліз на хвіртку і через вказане віконце викрав три курки, які положив у мішок і пішов назад у ліс. Після того, як кури закінчились, 20.04.2011 року, у вечері, пішов в с. Оратівка до свого знайомого ОСОБА_4, коли до нього прийшов, то вдома його не було. Після чого в с. Оратівка він купив пляшку наливки і пішов назад у ліс , допивши наливку, з'їв черемухи, зібрав свої речі серед яких були сокира, кусачки, викрутка, одяг пішов в смт Оратів до брата - ОСОБА_5.

По дорозі він проходив біля кафе „Весняне" яке розташоване в центрі смт Оратів, це було приблизно 23.00 год. ОСОБА_1 підійшов до кафе і за допомогою металевих кусачків , перекусив кільця на яких висів навісний замок. Зайшов в середину присвітивши сірниками, які в нього були, на замок, який висів на дверях, які ведуть у саме кафе. Побачив, що замок зірвати не зможе, так як він був великий. Після цього згадав, що раніше, коли приходив у дане кафе, то біля сходів було вікно. Підійшов до вікна і побачив, що воно забите пластиком Він відірвав два шматки пластику і побачив, що вікно було заґратоване. Після цього він знову підійшов до вхідних дверей, які ведуть в кафе і побачив, що вони були оббиті металевими листами . За допомогою сокири відірвав один листок , та побачив , що середина дверей пуста, а з внутрішньої сторони, вхідні двері оббиті такими самими металевими листами , дістав з пакета свічку і запалив її, щоб було видно. За допомогою сокири, відірвав із внутрішньої сторони дверей металевий лист і через отвір, який утворився, проник в середину кафе. Звідки викрав -8 плиток шоколаду молочного ,-2 плитки шоколаду чорного ,-2 плитки шоколаду „Улибка" ,-3 пачки горішків, -2 пачки вафлів ,-2 пачки печива ,-4 банки шпротів ,-4 банки кільки ,4 банки сардіни ,4 банки скумбрії ,4 банки риба рубленої ,піцца(8шт.) , пиріжки(15шт) , 1 пляшку вина ; 1 пляшку вина "Тамянка" ,- 2 пляшки горілки „Карат" ,- 2 пляшки горілки „біленька" 2 пляшки горілки „Сотка" ,- 1 пляшку горілки „Холодний яр" , 1 пляшку горілки „Максова", 2 пляшки „Портвейн 555" , -2 пляшки вина „Лідія" ,-2 пляшки вина тамянка , -котлети(42шт) -ковбаса варена (2,5кг.) , ковбаса „Чайка" (1,4кг.) .

Поскільки підсудний ОСОБА_1 винуватість визнав повністю під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою підсудного.

Вина ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України доведена i підтверджується iншими доказами по кримiнальнiй справi, а саме:

-Заявою директора Оратівського комбіната громадського харчування ОСОБА_6 про те, що в ніч з 20 на 21 квітня 2011 року невідома особа вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей з кафе ,3єсняне", яке розташоване по вул Леніна, смт. Оратів ( арк.с.7;)

-Протоколом ОМП від 21.04.2011 року в якому вказано, що під час огляду кафе „Весняне" було встановлено, що вхідні двері пошкоджені ( арк.с.8-10);

-Актом інвентаризації товарів в кафе „Весняне" від 21.04.2011 року в якому вказано, що на момент проведення інвентаризації було встановлено відсутність товарів на загальну суму 1120грн. 50коп.( арк.с.29);

-Протоколом ОМП від 22.04.2011 року в якому вказано, що в лісі, який розташований за межами смт Оратів, було виявлено та вилучено продукти харчування, сокиру та кусачки. (арк.с._22-23);-Протоколом ОМП від 22.04.2011 року в якому вказано, що під час огляду домогосподарства ОСОБА_4, яке розташоване в с. Оратівка було виявлено та вилучено пусті пляшки та упаковки від горілки, вина, паштету та горішків (арк.с.16-17)

-Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 28.04.2011 року в якому вказано, що ОСОБА_1 розказав і на місці показав про всі обставини крадіжки з кафе „Весняне" (арк.с.66-67); висновком експерта НДЕКЦ №75-Д від 12.05.2011 року в якому вказано, що сліди пальців рук №1,7,25,26,28,29,76 залишені великим пальцем правої руки ОСОБА_1; №4,11,12,24 - великим пальцем лівої руки ОСОБА_1, слід долоні №10 -долонею правої руки ОСОБА_1; №39-середнім пальцем лівої руки ОСОБА_1; №40 - безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_1; №43 - вказівним пальцем правої руки ОСОБА_1; №17,18,19 - у своїй сукупності залишені відповідно безіменним,середнім та вказівним пальцями лівої руки ОСОБА_1; №48,49,50 -залишені відповідно безіменним, середнім та вказівним пальцями правої руки ОСОБА_1; №51,52,53,54 - залишені відповідно вказівним, середнім, безіменним та мізинним пальцями лівої руки ОСОБА_1; №55,56,57,58 -залишені відповідно мізинним, безіменним, середнім, вказівним пальцями правої руки ОСОБА_1; №70,71,72,77,78,79 - вказівним, середнім та безіменнм пальцями правої руки ОСОБА_1 (арк.с._99-118_);

-висновком експерта НДЕКЦ № 126-Т від 25.05.2011 року в якому вказано, що сліди ковзання на поверхнях частин металевого кільця утворене робочою частиною кусачок, які вилучені у ОСОБА_1І.(арк.с._92-97_);

Явкою з повинною ОСОБА_1 про те, що що він, в ніч з 19 на 20 квітня 2011 року вчинив крадіжку трьох курей з господарського приміщення ОСОБА_2. (арк.с.44);

- Заявою ОСОБА_2 про те, що в ніч з 19.04.2011р. на 20.04.2011р. невідомі особи з її господарського приміщення вчинили крадіжку трьох курей (арк.с.46);

- Довідкою Оратівського районного споживчого товариства від 26.04.201 Іроку в якій вказано, що середня ціна за 1кг. живої ваги курки, станом на 20.04.2011 року, становить 25грн. ( арк.с.54);

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч 3 ст 185 КК України, крадіжка , тобто таємне викрадення чужого майна з проникненням в приміщення , вчинена повторно .

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є тяжким злочином , обставини, що пом'якшують покарання щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, обставиною, що обтяжує покарання суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, та відносно особи похилого віку . ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується з позитивної сторони. Тому суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства .

Відповідно до ст. 331 КПК України, суд при постановленні обвинувального вироку судові витрати покладає на засудженого. Судові витрати по даній кримінальній справі складаються з сум витрачених на дослідження та проведення експертизи. , тому з останього підлягає стягнення 1739 грн 04 коп судових витрат.

Суд, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 3 ( три ) роки шести місяців позбавлення волі .

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік .

Відповідно до вимог ст 76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючі обов"язки: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 1739,04 грн судових витрат за проведення дослідження та експертизи, рахунок № 31250272210172, код 24525055, УДК у Вінницькій області, МФО 802015.

Речові докази, а саме сокира , кусачки , пляшки від вина , горілки , паштету і горішків , металеве кільце знищити в установленому законом порядку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили замінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд.

СУДДЯ: