Sentence № 18965855, 20.10.2011, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
20.10.2011
Case No.
1-96/11
Document №
18965855
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 1-96/11

ВИРОК

ІМ»ЯМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2011 року смт.Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Гончарук М.М.

при секретарі Гепко В.В.

з участю прокурора Друзь П.І.

підсудного ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оратів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя смт. Оратів, Оратівського району, українця, громадянина України , освіта середня, не одружений, не працюючий, не судимий,

у вчиненні злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в ніч з 19.04.2011 року на 20.04.2011 року проник на територію домогосподарства ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, яке розташоване по АДРЕСА_1 де з приміщення хліва, через вікно, вчинив крадіжку трьох курей, вагою по 2 кг. кожна, вартість викрадених курей становить 150 грн.

Крім того, ОСОБА_1 в ніч з 20.04.2011р. на 21.04.2011 р.', перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння, шляхом взлому навісного замка вхідних дверей кафе „Весняне", яке розташоване по вул. Леніна, 115 в смт. Оратів та взлому вхідних дверей, які ведуть безпосередньо у торгівельну залу кафе, проник в середину, де вчинив крадіжку грошей в сумі 15 грн та наступних продуктів харчування:

-8 плиток шоколаду молочного вартістю по 10грн. на загальну суму 80грн.;

-2 плитки шоколаду чорного вартістю по 8грн. на загальну суму 16грн.;

-2 плитки шоколаду „Улибка" вартістю по 11грн. на загальну суму 22грн.;

-З пачки горішків вартістю по 12грн. на загальну суму 36грн.;

-2 пачки вафлів вартістю по 3грн. на загальну суму 6грн.;

-2 пачки печива „Тет-а-тет" вартістю по 3грн. на загальну суму 6грн.;

-4 банки шпротів вартістю по 10грн. на загальну суму 40грн.;

-4 банки кільки вартістю по 4грн. на загальну суму 16грн.;

-4 банки сардіни вартістю по 10грн. на загальну суму 40грн.;

-4 банки скумбрії вартістю по 13грн. на загальну суму 52грн.;

-4 банки риба рубленої вартістю по 7грн. на загальну суму 28грн.;

-піцца (8шт.) вартістю по 5грн. на загальну суму 40грн.;

-пиріжки(15шт) вартістю по 1,5грн. на загальну суму 27,5грн.; -1 пляшку вина вартістю 27,5грн.; -1 пляшку вина "Тамянка" вартістю 21 грн.

-2 пляшки горілки „Карат" вартістю по 27,5грн. на загальну суму 55грн.;

-2 пляшки горілки „біленька" вартістю по 27,5грн. на загальну суму 55грн.;

-2 пляшки горілки „Сотка" вартістю по 27,5грн.;

- 1 пляшку горілки „Холодний яр" вартістю 30грн.; -1 пляшку горілки „Максова" вартістю 30грн.;

-2 пляшки „Портвейн 555" вартістю по 21грн. на загальну суму 42грн.;

-2 пляшки вина „Лідія" вартістю по 21грн. на загальну суму 42грн.;

-2 пляшки вина тамянка вартістю по 21грн. на загальну суму 42грн.;

-котлети(42шт) вартістю по 4грн. на загальну суму 168грн.;

-ковбаса варена (2,5кг.) вартість 1кг. - 40грн. на загальну суму 100грн.;

ковбаса „Чайка" (1,4кг.) вартість 1кг. - 40грн. на загальну суму 56 грн.; загальна сума викраденого становить 1120 грн. 50коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в скоєні злочину передбаченого ст. 185 ч.3 КК України визнав повністю i про обставини вчиненого злочину показав: що в лютому 2011 року поїхав в м. Хмельницький на роботу. Із Хмельницького повернувся 16 квітня 2011 року. Коли приїхав в смт Оратів пішов до свого брата, коли прийшов, то побачив, що житловий будинок замкненний на навісний замок. Після чого взяв сокиру, свічку і пішов у ліс, так як вирішив пожити в лісі, щоб його ніхто не бачив. Про те, що він повернувся із м. Хмельницького нікому не говорив. Після цього він пішов у ліс, який розташований за межами смт Оратів, в напрямку с. Рожична. В лісі знайшов рів, в якому облаштував собі місце для ночівлі. З собою із продуктів харчування в нього був кусок хліба і сала. Коли закінчились продукти харчування, то в ніч з 19.04.2011р. на 20.04.2011 року пішов в смт Оратів до домогосподарства ОСОБА_2, яке розташоване по вул. Невського, щоб викрасти кури, так як хотів їсти. На подвір"я ОСОБА_2 він зайшов зі сторони берега, через хвіртку. Підійшов до господарського приміщення і відчинив віконце, через яке ходять кури , він виліз на хвіртку і через вказане віконце викрав три курки, які положив у мішок і пішов назад у ліс. Після того, як кури закінчились, 20.04.2011 року, у вечері, пішов в с. Оратівка до свого знайомого ОСОБА_4, коли до нього прийшов, то вдома його не було. Після чого в с. Оратівка він купив пляшку наливки і пішов назад у ліс , допивши наливку, з'їв черемухи, зібрав свої речі серед яких були сокира, кусачки, викрутка, одяг пішов в смт Оратів до брата - ОСОБА_5.

По дорозі він проходив біля кафе „Весняне" яке розташоване в центрі смт Оратів, це було приблизно 23.00 год. ОСОБА_1 підійшов до кафе і за допомогою металевих кусачків , перекусив кільця на яких висів навісний замок. Зайшов в середину присвітивши сірниками, які в нього були, на замок, який висів на дверях, які ведуть у саме кафе. Побачив, що замок зірвати не зможе, так як він був великий. Після цього згадав, що раніше, коли приходив у дане кафе, то біля сходів було вікно. Підійшов до вікна і побачив, що воно забите пластиком Він відірвав два шматки пластику і побачив, що вікно було заґратоване. Після цього він знову підійшов до вхідних дверей, які ведуть в кафе і побачив, що вони були оббиті металевими листами . За допомогою сокири відірвав один листок , та побачив , що середина дверей пуста, а з внутрішньої сторони, вхідні двері оббиті такими самими металевими листами , дістав з пакета свічку і запалив її, щоб було видно. За допомогою сокири, відірвав із внутрішньої сторони дверей металевий лист і через отвір, який утворився, проник в середину кафе. Звідки викрав -8 плиток шоколаду молочного ,-2 плитки шоколаду чорного ,-2 плитки шоколаду „Улибка" ,-3 пачки горішків, -2 пачки вафлів ,-2 пачки печива ,-4 банки шпротів ,-4 банки кільки ,4 банки сардіни ,4 банки скумбрії ,4 банки риба рубленої ,піцца(8шт.) , пиріжки(15шт) , 1 пляшку вина ; 1 пляшку вина "Тамянка" ,- 2 пляшки горілки „Карат" ,- 2 пляшки горілки „біленька" 2 пляшки горілки „Сотка" ,- 1 пляшку горілки „Холодний яр" , 1 пляшку горілки „Максова", 2 пляшки „Портвейн 555" , -2 пляшки вина „Лідія" ,-2 пляшки вина тамянка , -котлети(42шт) -ковбаса варена (2,5кг.) , ковбаса „Чайка" (1,4кг.) .

Поскільки підсудний ОСОБА_1 винуватість визнав повністю під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою підсудного.

Вина ОСОБА_1 в скоєні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України доведена i підтверджується iншими доказами по кримiнальнiй справi, а саме:

-Заявою директора Оратівського комбіната громадського харчування ОСОБА_6 про те, що в ніч з 20 на 21 квітня 2011 року невідома особа вчинила крадіжку товарно-матеріальних цінностей з кафе ,3єсняне", яке розташоване по вул Леніна, смт. Оратів ( арк.с.7;)

-Протоколом ОМП від 21.04.2011 року в якому вказано, що під час огляду кафе „Весняне" було встановлено, що вхідні двері пошкоджені ( арк.с.8-10);

-Актом інвентаризації товарів в кафе „Весняне" від 21.04.2011 року в якому вказано, що на момент проведення інвентаризації було встановлено відсутність товарів на загальну суму 1120грн. 50коп.( арк.с.29);

-Протоколом ОМП від 22.04.2011 року в якому вказано, що в лісі, який розташований за межами смт Оратів, було виявлено та вилучено продукти харчування, сокиру та кусачки. (арк.с._22-23);-Протоколом ОМП від 22.04.2011 року в якому вказано, що під час огляду домогосподарства ОСОБА_4, яке розташоване в с. Оратівка було виявлено та вилучено пусті пляшки та упаковки від горілки, вина, паштету та горішків (арк.с.16-17)

-Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 28.04.2011 року в якому вказано, що ОСОБА_1 розказав і на місці показав про всі обставини крадіжки з кафе „Весняне" (арк.с.66-67); висновком експерта НДЕКЦ №75-Д від 12.05.2011 року в якому вказано, що сліди пальців рук №1,7,25,26,28,29,76 залишені великим пальцем правої руки ОСОБА_1; №4,11,12,24 - великим пальцем лівої руки ОСОБА_1, слід долоні №10 -долонею правої руки ОСОБА_1; №39-середнім пальцем лівої руки ОСОБА_1; №40 - безіменним пальцем лівої руки ОСОБА_1; №43 - вказівним пальцем правої руки ОСОБА_1; №17,18,19 - у своїй сукупності залишені відповідно безіменним,середнім та вказівним пальцями лівої руки ОСОБА_1; №48,49,50 -залишені відповідно безіменним, середнім та вказівним пальцями правої руки ОСОБА_1; №51,52,53,54 - залишені відповідно вказівним, середнім, безіменним та мізинним пальцями лівої руки ОСОБА_1; №55,56,57,58 -залишені відповідно мізинним, безіменним, середнім, вказівним пальцями правої руки ОСОБА_1; №70,71,72,77,78,79 - вказівним, середнім та безіменнм пальцями правої руки ОСОБА_1 (арк.с._99-118_);

-висновком експерта НДЕКЦ № 126-Т від 25.05.2011 року в якому вказано, що сліди ковзання на поверхнях частин металевого кільця утворене робочою частиною кусачок, які вилучені у ОСОБА_1І.(арк.с._92-97_);

Явкою з повинною ОСОБА_1 про те, що що він, в ніч з 19 на 20 квітня 2011 року вчинив крадіжку трьох курей з господарського приміщення ОСОБА_2. (арк.с.44);

- Заявою ОСОБА_2 про те, що в ніч з 19.04.2011р. на 20.04.2011р. невідомі особи з її господарського приміщення вчинили крадіжку трьох курей (арк.с.46);

- Довідкою Оратівського районного споживчого товариства від 26.04.201 Іроку в якій вказано, що середня ціна за 1кг. живої ваги курки, станом на 20.04.2011 року, становить 25грн. ( арк.с.54);

Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив злочин передбачений ч 3 ст 185 КК України, крадіжка , тобто таємне викрадення чужого майна з проникненням в приміщення , вчинена повторно .

Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є тяжким злочином , обставини, що пом'якшують покарання щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, обставиною, що обтяжує покарання суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння, та відносно особи похилого віку . ОСОБА_1 по місцю проживання характеризується з позитивної сторони. Тому суд приходить до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства .

Відповідно до ст. 331 КПК України, суд при постановленні обвинувального вироку судові витрати покладає на засудженого. Судові витрати по даній кримінальній справі складаються з сум витрачених на дослідження та проведення експертизи. , тому з останього підлягає стягнення 1739 грн 04 коп судових витрат.

Суд, керуючись ст.ст. 321-324 КПК України,

З А С У Д И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України і призначити покарання у виді 3 ( три ) роки шести місяців позбавлення волі .

Відповідно до ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік .

Відповідно до вимог ст 76 КК України покласти на ОСОБА_1 слідуючі обов"язки: не виїзджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально - виконавчої інспекції .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 1739,04 грн судових витрат за проведення дослідження та експертизи, рахунок № 31250272210172, код 24525055, УДК у Вінницькій області, МФО 802015.

Речові докази, а саме сокира , кусачки , пляшки від вина , горілки , паштету і горішків , металеве кільце знищити в установленому законом порядку.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили замінити з утримання під вартою на підписку про невиїзд.

На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 18965855 ?

Документ № 18965855 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 18965855 ?

Дата ухвалення - 20.10.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 18965855 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 18965855 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 18965855, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 18965855, Orativ District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 20.10.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 18965855 refers to case No. 1-96/11

This decision relates to case No. 1-96/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 18965845
Next document : 19105776