Вирок № 18955550, 14.03.2011, Вишгородський районний суд Київської області

14.03.2011 1-85/11

Справа № 1-85/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Скарлат О.І.

при секретарі Зуровій Є.П.

з участю прокурора Василівої Н.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта загальна середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 вересня 2010 року близько о 14.00 годині ОСОБА_1 з метою незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, поїхав на своєму автомобілі марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 в с.Хотянівка Вишгородського району Київської області, де в полі зірвав рослини коноплі з метою власного вживання шляхом куріння без мети збуту та поклав два поліетиленові пакети з рослинами коноплі у свій автомобіль на підлогу біля заднього пасажирського сидіння й виїхавши з поля в с.Хотянівка поїхав по дорозі в напрямку м.Києва. Їхавши у своєму автомобілі ОСОБА_1 побачив на автобусній зупинці в с.Хотянівка якогось чоловіка і вирішив його підвезти до м.Києва. Після цього ОСОБА_1 на його автомобілі в м.Києві по вул.Богатирській зупинили працівники міліції, які на автомобільній стоянці біля Вишгородського РВ міліції під час проведення огляду у ОСОБА_1 в автомобілі на підлозі виявили та вилучили два пакети з рослинами коноплі, які він зберігав з метою власного вживання шляхом куріння без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 1672/х від 04 листопада 2010 року, представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у громадянина ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в сухому стані становить відповідно 272,2 г та 194.7 г .

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину, пояснив суду, що дійсно він 18 вересня 2010 року поїхав на своєму автомобілі марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 в с.Хотянівка Вишгородського району Київської області, де в полі зірвав рослини коноплі з метою власного вживання шляхом куріння без мети збуту та поклав в два поліетиленові пакети з рослинами коноплі у свій автомобіль на підлогу біля заднього пасажирського сидіння й виїхавши з поля в с.Хотянівка поїхав по дорозі в напрямку м.Києва. Після цього його на автомобілі зупинили працівники міліції, які на автомобільній стоянці біля Вишгородського РВ міліції під час проведення огляду в автомобілі на підлозі виявили та вилучили два пакети з рослинами коноплі.

Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що 18 вересня 2010 року він перебуваючи на зупинці в с.Хотянівка Вишгородського району Київської області зупинив автомобіль марки «BMW»для того, щоб доїхати додому в м.Київ, оскільки маршрут автобуса до м.Києва йому не був відомий. Після чого, доїхавши з підсудним ОСОБА_1 до вул.Богатирської в м.Києві їх зупинили працівники міліції і при цьому попросили проїхати до Вишгородського РВ міліції для проведення огляду даного автомобіля. На автомобільній стоянці біля Вишгородського РВ міліції під час проведення огляду в автомобілі на підлозі виявили та вилучили два пакети з рослинами коноплі.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується: показами свідка ОСОБА_2, висновком судово-хімічної експертизи № 1672/х від 04.11.2010 року (а.с.43-46), протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с.50-52).

Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України , як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, особу підсудного.

Обставинами, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.

Суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і застосовує покарання у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 321, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.

До набрання вироком законної сили підсудному ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.

Речові докази по справі - канабіс масою 272, 2 г та 194,7 грам знищити (а.с.49).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати у розмірі 696 грн. 99 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на р/р 31250272210700 НДЕКЦ МВС України, МФО 821018, код ЗКПО 25574713 ( а.с. 46).

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

СуддяО.І.Скарлат