14.03.2011 1-85/11
Справа № 1-85/11
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
головуючого - судді Скарлат О.І.
при секретарі Зуровій Є.П.
з участю прокурора Василівої Н.Є.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта загальна середня, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 статті 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
18 вересня 2010 року близько о 14.00 годині ОСОБА_1 з метою незаконного придбання наркотичних засобів без мети збуту, поїхав на своєму автомобілі марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 в с.Хотянівка Вишгородського району Київської області, де в полі зірвав рослини коноплі з метою власного вживання шляхом куріння без мети збуту та поклав два поліетиленові пакети з рослинами коноплі у свій автомобіль на підлогу біля заднього пасажирського сидіння й виїхавши з поля в с.Хотянівка поїхав по дорозі в напрямку м.Києва. Їхавши у своєму автомобілі ОСОБА_1 побачив на автобусній зупинці в с.Хотянівка якогось чоловіка і вирішив його підвезти до м.Києва. Після цього ОСОБА_1 на його автомобілі в м.Києві по вул.Богатирській зупинили працівники міліції, які на автомобільній стоянці біля Вишгородського РВ міліції під час проведення огляду у ОСОБА_1 в автомобілі на підлозі виявили та вилучили два пакети з рослинами коноплі, які він зберігав з метою власного вживання шляхом куріння без мети збуту.
Згідно висновку експерта № 1672/х від 04 листопада 2010 року, представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у громадянина ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, першопочаткова маса наркотичного засобу (канабісу) в сухому стані становить відповідно 272,2 г та 194.7 г .
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину, пояснив суду, що дійсно він 18 вересня 2010 року поїхав на своєму автомобілі марки «BMW» д.н.з. НОМЕР_1 в с.Хотянівка Вишгородського району Київської області, де в полі зірвав рослини коноплі з метою власного вживання шляхом куріння без мети збуту та поклав в два поліетиленові пакети з рослинами коноплі у свій автомобіль на підлогу біля заднього пасажирського сидіння й виїхавши з поля в с.Хотянівка поїхав по дорозі в напрямку м.Києва. Після цього його на автомобілі зупинили працівники міліції, які на автомобільній стоянці біля Вишгородського РВ міліції під час проведення огляду в автомобілі на підлозі виявили та вилучили два пакети з рослинами коноплі.
Допитаний в судовому засіданні свідок ОСОБА_2 пояснив суду, що 18 вересня 2010 року він перебуваючи на зупинці в с.Хотянівка Вишгородського району Київської області зупинив автомобіль марки «BMW»для того, щоб доїхати додому в м.Київ, оскільки маршрут автобуса до м.Києва йому не був відомий. Після чого, доїхавши з підсудним ОСОБА_1 до вул.Богатирської в м.Києві їх зупинили працівники міліції і при цьому попросили проїхати до Вишгородського РВ міліції для проведення огляду даного автомобіля. На автомобільній стоянці біля Вишгородського РВ міліції під час проведення огляду в автомобілі на підлозі виявили та вилучили два пакети з рослинами коноплі.
Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується: показами свідка ОСОБА_2, висновком судово-хімічної експертизи № 1672/х від 04.11.2010 року (а.с.43-46), протоколом відтворення обстановки та обставин події (а.с.50-52).
Оцінивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ст.309 ч.1 КК України , як незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні підсудному ОСОБА_1 покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, обставини, які помякшують та обтяжують покарання, особу підсудного.
Обставинами, які помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 є щире каяття.
Обставини, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.
Суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного ОСОБА_1 можливе без ізоляції від суспільства і застосовує покарання у вигляді штрафу.
Керуючись статтями 321, 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді штрафу в розмірі 1700 гривень.
До набрання вироком законної сили підсудному ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.
Речові докази по справі - канабіс масою 272, 2 г та 194,7 грам знищити (а.с.49).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати у розмірі 696 грн. 99 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на р/р 31250272210700 НДЕКЦ МВС України, МФО 821018, код ЗКПО 25574713 ( а.с. 46).
Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.
СуддяО.І.Скарлат
The court decision No. 18955550, Vyshhorod District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.03.2011. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 1-85/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: