Вирок № 18955548, 20.02.2011, Вишгородський районний суд Київської області

20.02.2011 1-52/11

Справа № 1-52/11

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 січня 2011 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Скарлат О.І.

при секретарі Самойленко О.Л.

з участю прокурора Усманової Є.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Вишгороді кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Києва, мешканця АДРЕСА_1 українця, громадянина України, освіта загальна середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 11.05.2004 року Оболонським районним судом м.Києва за ч.1 ст.185 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 статті 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2010 року близько 12 години ОСОБА_1 прийшовши на поле, яке розташоване в с.Новосілки Вишгородського району Київської області зірвав стебла дикорослої рослини коноплі, які переніс додому за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 для власного вживання без мети збуту. Після чого він стебла рослини коноплі поклав у керамічну вазу для висушування, через тиждень частину сухої рослинної маси коноплі він перетер через сито, а решту рослин залишив досушувати. Перетерту рослинну масу коноплі вживав шляхом куріння через саморобний пристрій.

15 жовтня 2010 року під час огляду помешкання ОСОБА_1 працівниками міліції в кімнаті помешкання за адресою АДРЕСА_1 виявили та вилучили стебло рослинного походження зеленого кольору та суху подрібнену речовину рослинного походження, а також саморобний пристрій для викурювання коноплі.

Згідно висновку експерта № 1679/х від 06 листопада 2010 року, представлена на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена у громадянина ОСОБА_1 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом вагою в перерахунку на суху речовину становить 19,980г. На пляшці з обрізним дном з обрізним верхом та металевій кришці з отворами є мікрочастки рослинних елементів рослини конопля, які є наркотичним засобом канабісом та слідові кількості каннабіноїдів рослини конопля.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав себе винним у вчиненні інкримінованого злочину, пояснив суду , що дійсно він 07 жовтня 2010 року прийшовши на поле в с.Новосілки Вишгородського району Київської області зірвав стебла дикорослої рослини коноплі, які переніс додому за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 з метою їх висушити та вживати без мети збуту шляхом викурювання через саморобний пристрій.

Підсудний погодився з інкримінованими йому кваліфікуючими ознаками злочину та розміром виявлених і вилучених у нього наркотичних засобів.

Виходячи з того, що показання підсудного ОСОБА_1 відповідають фактичним обставинам справи, зміст яких учасники судового розгляду розуміють правильно й не оспорюють, суд на підставі ч.3 ст.299 КПК України, за згодою прокурора та підсудного, визнав недоцільним дослідження доказів, які учасниками судового розгляду не заперечуються.

Таким чином, суд визнає доведеною вину ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, що підтверджується доказами дослідженими в судовому засіданні і кваліфікує його злочинні дії за ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог статті 65 КК України при призначенні підсудному покарання, суд враховує конкретні обставини справи та ступінь середньої тяжкості вчиненого ним злочину, дані про його особу, який позитивно характеризується, на обліку у лікаря нарколога не знаходиться, щире каяття та сприяння розкриттю злочину, що є обставиною, яка згідно ст.66 КК України помякшує покарання, а тому суд вважає необхідним призначити ОСОБА_1 покарання у виді обмеження волі, а його виправлення можливим без відбування покарання на підставі ст.75 КК України.

Обставини, що обтяжують покарання згідно ст.67 КК України, судом не встановлені.

Керуючись статтями 321, 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і за цим законом призначити йому покарання 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання звільнити з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного року) не вчинить нового злочину і виконає обовязки, передбачені пунктами 2, 3 і 4 ст.76 КК України, зокрема повідомлятиме органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції за межі України та періодично зявлятися до зазначених органів для реєстрації.

Речові докази по справі наркотичний засіб коноплю вагою в сухому стані 19.980г та саморобний пристрій для викурювання коноплі - знищити (а.с.2).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області судові витрати у розмірі 618 грн. 62 коп. за проведення судово-хімічної експертизи на р/р 31250272210700 НДЕКЦ МВС України, МФО 821018, код ЗКПО 25574713 ( а.с. 37).

До набрання вироком законної сили підсудному ОСОБА_1 міру запобіжного заходу у вигляді підписки про невиїзд залишити без змін.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 15 діб з моменту проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя