Постанова № 18950346, 31.10.2011, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року Справа № 1170/2а-3311/11

Кіровоградський окружний адміністративний суд

в складі головуючого: судді Петренко О.С.

за участю секретаря: Снісар Я.В.

представників

позивача - Гончаренко Р.Ю.

позивача не зявився,

відповідача не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом: Прокурора Ленінського району, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції

до відповідача: Житлово-експлуатаційної контори № 12 Головного управління ЖКГ Кіровоградської міської ради

про стягнення податкової заборгованості, суд - ,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор м. Ленінського району, який діє в інтересах держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції звернувся до суду з позовом до Житлово-експлуатаційної контори № 12 Головного управління ЖКГ Кіровоградської міської ради про стягнення податкової заборгованості.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що у відповідача виникла заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 798939,06 грн., яка в добровільному порядку відповідачем не сплачена.

Прокурор в судове засідання прибув та позовні вимоги підтримав в повному обсязі, надав пояснення згідно викладеного у позові.

Представник позивача, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду в судове засідання не прибув.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, клопотань про розгляд справи за його відсутності не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до ст. 121 Конституції України на органи прокуратури покладено функцію представництва інтересів громадян або держави в судах у випадках визначених законом.

Згідно зі ст.36-1 Закону України "Про прокуратуру" підставою для представництва у суді інтересів держави є наявність порушень економічних, політичних та інших державних інтересів внаслідок протиправних дій (бездіяльності) фізичних або юридичних осіб, що вичиняються у відносинах між ними або з державою. При цьому представництво інтересів держави здійснюється шляхом звернення прокурора до суду з заявою (позовом) в інтересах органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах.

Ст. 60 КАС України визначено, що у випадках встановлених законом, прокурор може звернутися до адміністративного суду із адміністративними позовами про захист прав, свобод та інтересів інших осіб і брати участь у цих справах.

Житлово-експлуатаційна контора №12 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради зареєстроване виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради 06.10.1993 року, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 076070 /а.с.5/.

Станом на 23.08.2011 року за відповідачем рахується податковий борг, відповідно до поданих відповідачем декларацій з ПДВ /а.с. 7-58/ :

- по декларації ПДВ №17869 від 18.03.2009 р. 17191,00 грн., з урахуванням часткової сплати податковий борг становить 726,97 грн.;

- по декларації ПДВ №37450 від 17.04.2009 року 15040 грн.;

- по декларації ПДВ №57024 від 18.05.2009 року 17687 грн.;

- по декларації ПДВ №64190 від 16.06.2009 року 16028 грн.;

- по декларації ПДВ №84131 від 17.07.2009 року 32074 грн.;

- по декларації ПДВ №98496 від 13.08.2009 року 33317 грн.;

- по декларації ПДВ №105425 від 16.09.2009 року 32078 грн.;

- по декларації ПДВ №120442 від 15.10.2009 року 30552 грн.;

- по декларації ПДВ №138909 від 17.11.2009 року 27010грн.;

- по декларації ПДВ №145301 від 16.12.2009 року 29971грн.;

- по декларації ПДВ №159514 від 18.01.2010 року 30131 грн.;

- по декларації ПДВ №7991 від 17.02.2010 року 36002 грн.;

- по декларації ПДВ №15589 від 18.03.2010 року 34418 грн.;

- по декларації ПДВ №32673 від 20.04.2010 року 32238 грн.;

- по декларації ПДВ №46987 від 19.05.2010 року 32554 грн.;

- по декларації ПДВ №52572 від 18.06.2010 року 37987 грн.;

- по декларації ПДВ №672230 від 19.07.2010 року 37356 грн.;

- по декларації ПДВ №84127 від 18.08.2010 року 36712 грн.;

- по декларації ПДВ №91108 від 20.09.2010 року 35802грн.;

- по декларації ПДВ №108567 від 20.10.2010 року 23360грн.;

- по декларації ПДВ №122798 від 18.11.2010 року 29283грн.;

- по декларації ПДВ №128933 від 17.12.2010 року 30598 грн.;

- по декларації ПДВ №143546 від 19.01.2011 року 31092 грн.;

- по декларації ПДВ №90004549766 від 18.02.2011 року 17303 грн.;

- по декларації ПДВ №9001266878 від 18.03.2011 року 18780 грн.;

- по декларації ПДВ №9002094809 від 18.04.2011 року 31867 грн.

За несвоєчасну сплату нараховано пеню в сумі 68972 грн. 09 коп.

Згідно до п.п. 5.3.1 п.5.3 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" /далі Закон № 2181-ІІІ/, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, вказаного в наданій їм податковій декларації, на протязі десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого п.п.4.1.4. ст. 4 Закону №2181-ІІІ, для надання податкової декларації.

У п.п.17.1.1. п.17.1 ст.17 Закону №2181-ІІІ, передбачено, що штрафні санкції за порушення податкового законодавства накладаються на платника податків у розмірах, визначених цією статтею, крім штрафних санкцій за порушення валютного законодавства, що встановлюються окремим законодавством. Штрафні санкції накладаються контролюючими органами. Платник податків, що не подає податкову декларацію у строки, визначені законодавством, сплачує штраф у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за кожне таке неподання або її затримку.

Пунктом 57.1 ст. 57 ПК України передбачено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Подання податкової декларації до податкового органу передбачено ст. 49 ПК України.

У разі, коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги у відповідності до п.п. 6.2.1. п. 6.2 ст. 6 Закону України № 2181.

Першу податкову вимогу № 1/1007 сформовано та вручено 07.05.2007 року. Другу податкову вимогу № 2/1432 сформовано та вручено 07.06.2007 року.

Згідно з пп.. 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Підпунктом 14.1.39 п.14.1 ст.14 ПК України визначено, що грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Пунктом 95.3 ст. 95 ПК України передбачено стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини

На час розгляду справи заборгованість відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає примусовому стягненню на користь позивача.

Відповідно до ч.1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд при вирішенні справи керується принципом законності, відповідно до якого органи державної влади, органи місцевого самоврядування, їхні посадові і службові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійсненні позивачем, з відповідача не стягуються.

За таких обставин суд дійшов висновку, що позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 86, 159-163, 167 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з житлово-експлуатаційної контори № 12 Головного управління житлово-комунального господарства Кіровоградської міської ради на користь держави в особі Кіровоградської обєднаної державної податкової інспекції /р/р 31114029700002 код платежу 14010100, отримувач УДК у м. Кіровограді, банк ГУДК у Кіровоградській області МФО 823016 ЗКПО банка 24145329/ кошти в розмірі 798939,06 грн. /сімсот девяносто вісім тисяч девятсот тридцять девять гривень 06 копійок/ з розрахункових рахунків :

-№ 35137310202 в управління НБУ в Кіровоградській обл.. МФО 323378;

-№ 25347115 в Кодаттайф.банк Аваль м.Кіровоград МФО 323538;

-№ 25458114 в Кодаграйф.банк Аваль м.Кіровоград МФО 323538;

-№ 26007175243200 в АТ «УкрСиббанк»МФО 351005;

-26002100000268 в ПАТ «Мегабанк»Харків МФО 351629;

-26003100307 в ПАТ «Мегабанк»Харків МФО 351629;

-26003100330 в ПАТ «Мегабанк»Харків МФО 351629;

-26004100287 в ПАТ «Мегабанк»Харків МФО 351629;

-26004100362 в ПАТ «Мегабанк»Харків МФО 351629;

-26005980040070 в ПАТ «Мегабанк»Харків МФО 351629;

-26008100294 в ПАТ «Мегабанк»Харків МФО 351629;

-26008980040237 в ПАТ «Мегабанк»Харків МФО 351629;

-26042100294 в ПАТ «Мегабанк»Харків МФО 351629;

-26047100330 в ПАТ «Мегабанк»Харків МФО 351629;

-26048100362 в ПАТ «Мегабанк»Харків МФО 351629;

-26046102362 в ПАТ «Мегабанк»Харків МФО 351629;

-26047101362 в ПАТ «Мегабанк»Харків МФО 351629;

-26049980040070 в ПАТ «Мегабанк»Харків МФО 351629.

Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України з дня отримання копії постанови у повному обсязі, апеляційної скарги.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду підпис О.С. Петренко

Згідно з оригіналом