Постанова № 18950065, 27.10.2011, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

вул. Севастопольська, 43,  м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна,  95013

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 жовтня 2011 р. 17:00 Справа №2а-10641/11/0170/9 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Гаманка Є.О., при секретарі Павленко Н.О., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК    

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська фабрика солодощів"

про стягнення заборгованості в сумі 76 438,65 грн.

Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК  (далі - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду АР Крим із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська фабрика солодощів" (далі - відповідач) про стягнення 76 438,65 грн.  

Позов мотивовано наявністю у відповідача заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Сторони повідомлені належним чином про дату, час і місце судового розгляду справи, представник позивача направив заяву про розгляд справи за його відсутності, відповідач явку уповноваженого представника не забезпечив, причин неявки не повідомив, заявою від 28.09.11р. просив суд провадження у справі зупинити до розгляду справи про банкрутство.

Враховуючи, що матеріали справи містять достатньо доказів для з'ясування обставин у справі, суд, керуючись ст. ст. 122, 128 КАС України вважає можливим розглянути справу за відсутності представників сторін.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач зареєстрований як юридична особа, ідентифікаційний код 36394256, є платником єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Відповідно до пунктів 1, 4 частини другої статті 6 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" платник єдиного внеску зобов'язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади у галузі статистики.

Згідно із частиною восьмою статті 9 цього Закону платники єдиного внеску зобов'язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом. Базовим звітним періодом для виду платника, до якого відноситься відповідач, є календарний місяць.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунків суми єдиного внеску на  загальнообов'язкове державне соціальне страхування, поданих страхувальником в порядку звітності, за ним утворилася заборгованість зі сплати єдиного внеску за січень-лютий 2011р. в розмірі 76438,65грн., що також підтверджується карткою особового рахунку  (а.с.6-14).

Відповідно до пункту 7 статті 13 Закону України від 08.07.2010 року №2464-VI "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" Пенсійний фонд та його територіальні органи мають право стягувати з платників несплачені суми єдиного внеску.

Згідно із частиною 4 статті 25 вказаного Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

У разі якщо платник єдиного внеску протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги не сплатив зазначені у вимозі суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею, не узгодив вимогу з органом Пенсійного фонду, не оскаржив вимогу в судовому порядку або не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів з дня надходження узгодженої вимоги, територіальний орган Пенсійного фонду надсилає в порядку, встановленому законом, до підрозділу державної виконавчої служби вимогу про сплату недоїмки.

У такому випадку територіальний орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки. При цьому заходи досудового врегулювання спорів, передбачені законом, не застосовуються.

Судом встановлено, що позивач сформував направив на адресу відповідача вимогу №Ю-580 від 07.04.2011 року про сплату 900832,56 грн.  (а.с.15).

Відповідач не надав суду доказів оскарження вищенаведеної вимоги про сплату заборгованості, або доказів сплати заборгованості в розмірі 76 438,65 грн., її наявність і розмір підтверджуються матеріалами справи.

Судом з’ясовано, що на час розгляду справи за відповідачем значиться заборгованість зі сплати єдиного внеску в розмірі 76 438,65 грн.

Судом також з’ясовано, що ухвалою Господарського суду АРК від 08.02.2011 у справі №5002-16/4752-2010 розірвано мирову угоду, укладену між Управлінням Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АРК та Товариством з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська фабрика солодощів", яка затверджена ухвалою ГС АРК від 13.10.10р.; поновлено провадження у справі;  введено мораторій на задоволення вимог кредиторів по зобов’язанням, строки виконання яких настали до дня порушення провадження у справі про банкрутство згідно вимог п.4 ст.12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» .

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» мораторій на задоволення вимог кредиторів – зупинення виконання боржником грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), термін виконання яких настав до дня введення мораторію, і припинення заходів, спрямованих на забезпечення виконання цих зобов'язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів), застосованих до прийняття рішення про введення мораторію.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» протягом дії мораторію на задоволення вимог кредиторів не нараховуються неустойка (штраф, пеня), не застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань і зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

Наведені норми регулюють правовідносини, які виникли між боржником і кредиторами у зв’язку з неспроможністю боржника виконати після настання встановленого строку існуючі зобов’язання і спрямовані на відновлення платоспроможності боржника або його ліквідації з метою здійснення заходів щодо задоволення визнаних судом вимог кредиторів.

З порушенням провадження у справі про банкрутство не пов’язується завершення підприємницької діяльності боржника, він має право укладати договори та вчиняти інші правочини, у зв’язку з чим у нього виникають права та обов’язки, виконання яких забезпечується на загальних засадах.

З огляду на наведене можна зробити висновок про те, що дія мораторію поширюється лише на задоволення вимог конкурсних кредиторів.

Що стосується зобов’язань поточних кредиторів, то за цими зобов’язаннями, згідно із загальними правилами, нараховуються неустойка (штраф, пеня), застосовуються інші санкції за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов’язань та зобов’язань щодо сплати податків і зборів (обов’язкових платежів).

Враховуючи те, що строк виконання зобов’язань по сплаті єдиного соціального внеску до органів ПФУ настав у позивача після порушення провадження у справі про банкрутство, дія мораторію на виконання цих зобов’язань не розповсюджувалась.

Аналогічна позиція викладена у постанові Вищого адміністративного суду України від 02.04.2011 року у справі за номером К-715/07.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судові витрати по справі не підлягають стягненню з відповідача в силу приписів частини четвертої статті 94 КАС України.

Постанова складена та підписана 27.10.11р.

На підставі викладеного, керуючись статтями 94, 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольська фабрика солодощів" (АРК, м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 39; ідентифікаційний код юридичної особи 36394256; р\р 26008054904529, КРУ ЗАТ КБ „Приватбанк", МФО 384436) на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Сімферополя АР Крим (АР Крим, м. Сімферополь, вул.Дм.Ульянова, 10; ЄДРПОУ 22300458) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у розмірі 76 438,65 грн., зокрема:

у розмірі 69 150,89 грн. на розрахунковий рахунок № 37190021000115;

у розмірі 63,90 грн. на розрахунковий рахунок № 37191086000115;

у розмірі 27,04 грн. на розрахунковий рахунок № 37193084000115;

у розмірі 5 110,90 грн. на розрахунковий рахунок № 37194083000115;

у розмірі 1 060,71 грн. на розрахунковий рахунок №37194072000115;

у розмірі 360,88 грн. на розрахунковий рахунок № 37196070000115;

у розмірі 664,33 грн. на розрахунковий рахунок № 37193073000115

у Головному управлінні Державного казначейства України в АРК, МФО 824026, ЄДРПОУ 22300458).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її проголошення. Якщо проголошено вступну та резолютивну частину постанови або справу розглянуто у порядку письмового провадження, постанова набирає законної сили через 10 днів з дня її отримання у разі неподання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим протягом 10 днів з дня проголошення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини постанови або розгляду справи у порядку письмового  провадження, апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя                                          Гаманко Є.О.