Ухвала суду № 18949563, 06.09.2011, Донецький апеляційний адміністративний суд

Головуючий у 1 інстанції -

Суддя-доповідач - Старосуд М.І.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2011 року справа №2а/0570/8686/2011 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Старосуда М.І.

суддів

Юрченко В.П., Чебанова О.О., при секретарі судового засідання Крамській С.О., за участю представників сторін: від позивача - Жолоб Я.С., Томашевської О.С., від відповідача - Килимника В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства «Добропіллявугілля» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/8686/2011 за позовом Державного підприємства «Добропіллявугілля» до Добропільської об*єднаної державної податкової інспекції про визнання неправомірними дії відповідача, щодо перерозподілу узгоджених сум з податку на прибуток у розмірі 390572, 04 грн., -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного судуз вказаним позовом, в якому зазначив, що на підставі акту документальної перевірки №527/15-0/32186934 від 30.06.2006 року податковим органом були прийняті податкові повідомлення-рішення №0001351540/0, №00013611540/0 та №0001371540/0 від 03.07.2006 року на суму 390572,04 грн. з податку на прибуток, відповідно до яких ДП «Добропіллявугілля» були нараховані за несвоєчасну оплату податку штрафні санкції. Позивач просив визнати неправомірними дії відповідача щодо перерозподілу сплати платіжним дорученням №634 від 31.08.2006 року в сумі 390572,04 грн., як неправомірно направлені на погашення податкової заборгованості по штрафним санкціям з податку на прибуток, які були нараховані згідно податкових повідомлень-рішень №0001351540/0, №00013611540/0 та №0001371540/0 від 03.07.2006 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/8686/2011 у задоволенні позовних вимог Державного підприємства «Добропіллявугілля» відмовлено.

Позивачем подана апеляційна скарга, в якій скаржник просить скасувати постанову суду та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимогт в повному обсязі Доводи апеляційної скарги обгрунтовані невірним застосуванням норм процесуального та матеріального права.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, платіжним дорученням від 31.08.2006 року за № 634 позивачем був здійсненний платіж на суму 15438982,00 грн., в призначенні якого зазначено: погашення заборгованості по податку на прибуток станом на 01.07.2005 року.

Добропільська ОДПІ перерозподілила частку сплачених коштів за платіжним дорученням № 634 від 31.08.2006 року на погашення штрафних санкцій у розмірі 390572,04 грн. згідно податкових повідомлень-рішень за №0001351540/0, №00013611540/0 та №0001371540/0 від 03.07.2006 року, які позивачем не оскаржувались.

А п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» №2181 встановлено обовязок платника податків сплатити узгоджену суму податкового зобовязання та у строки його погашення.

Пунктом 7.7 ст.7 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» від 21.12.00 року №2181, визначено, що податковий борг погашається попередньо погашенню податкових зобовязань, які не є податковим боргом, у порядку календарної черговості його виникнення, а в разі одночасного його виникнення за різними податками, зборами (обовязковими платежами) - у рівних пропорціях. Визначений порядок сплати та зарахування податків є єдиним для всіх платників податків та органів державної податкової служби.

Як вбачається з матеріалів справи, 23 травня 2006 року Добропільською ОДПІ на підставі заяви позивача прийнято рішення № 3 про реструктуризацію податкового боргу на суму 10899061,93 грн. з відстрочкою погашення цього боргу на перші два роки та його сплатою протягом наступних років з 23.06.2008 року по 23.05.2016 року.

Станом на 31.08.2006 року загальна сума боргу становила 19882,7 тис.грн., але 26 жовтня 2006 року підприємством була зменшена сума заборгованості на 7333,3 тис. грн.. шляхом проведення взаємозаліку згідно постанови Кабінету Міністрів України № 705 від 22.05.2006 року.

Як зазначалось раніше, позивач платіжним дорученням № 634 від 31.08.2006 року на суму 15438982 грн. достроково сплатив реструктуризовану суму податкового боргу в розмірі 10899061,93 грн., а залишком суми - 4539920,07 грн. були погашені його узгоджені податкові зобовязання у порядку календарної черговості їх виникнення, у тому числі штрафні санкції у розмірі 390572,04 грн. згідно податкових повідомлень-рішень за №0001351540/0, №00013611540/0 та №0001371540/0 від 03.07.2006 року.

З огляду на зазначене, судова колегія погоджує висновок суду першої інстанції, що Добропільською ОДПІ правомірно здійснено перерозподіл суми, сплаченої платіжним дорученням № 634 від 31.08.2006 року і кошти в сумі 390572,04 грн. правомірно направлені на погашення податкової заборгованості по штрафним санкціям з податку на прибуток, які були нараховані згідно податкових повідомлень-рішень №0001351540/0, №00013611540/0 та №0001371540/0 від 03.07.2006 року.

Таким чином, колегія суддів вважає, що судом першої інстанції спір по суті вирішений вірно, доводи апеляційної скарги не спростовують висновків суду першої інстанції, тому підстави для задоволення апеляційної скарги та зміни або скасування постанови суду першої інстанції відсутні.

Керуючись статтями 195, 196, 198, 200, 205, 206, 211, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Добропіллявугілля» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/8686/2011 залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративного суду від 04 липня 2011 року по адміністративній справі № 2а/0570/8686/2011 залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її складення в повному обсязі 08.09.2011 року.

ГоловуючийМ.І. Старосуд

СуддіВ.П. Юрченко

О.О. Чебанов