Постанова № 18949076, 01.11.2011, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

01 листопада 2011 р. № 2-а- 13623/11/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова

до Приватного підприємства "Агротехпостач 21"

про стягнення податкового боргу ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна податкова інспекція у Дзержинському районі м.Харкова , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Агротехпостач 21", в якій просить суд стягнути суму податкового боргу у розмірі 185922,45 грн.

Свій позов він обґрунтував тим, що відповідач має заборгованість перед бюджетом у розмірі 185922,45 грн.( з урахуванням сплачених сум), яка складається з: ПДВ-185076,90 грн., податок на прибуток -843,00 грн., комунальний податок-2,55 грн.

ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова на адресу підприємства направлено вимогу про сплату податкового боргу від 08.05.2009 року №1/555, яка вручена 08.05.2011 року та від 09.06.2009 року № 2/710, яка вручена 10.06.2011 року.

10 липня 2009 року керівником ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова було винесено рішення №451 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На момент подання позовної заяви заборгованість відповідачем добровільно не сплачені.

На підставі викладеного позивач просить стягнути з Приватного підприємства "Агропостач 21 " заборгованість перед бюджетом в сумі 185922,45 грн.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження заперечень проти позову та необхідних документів або заяву про визнання позову до суду не надав.

Дослідивши матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач зареєстрований як платник податків у ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова.

Матеріалами справи підтверджується, що актом невиїзної ( камеральної) перевірки з питання порушення податкового законодавства ПП "Агротехпостач-21" від 12.10.2010 року № 10407/1502/36224611 встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов"язання протягом граничних строків. Нарахованої суми податку на додану вартість по деклараціях № 192527 від 12.01.2010 року, термін сплати 12.01.2010 року, заборгованість 699,00 грн., погашено декларацією №104684 від 01.07.2010 року, затримка 220 днів., №55983 від 20.05.2010 року, термін сплати 30.05.2010 року, заборгованість 40314,0 грн., погашено декларацією №104684 від 01.07.2010 року., затримка 81 день.

24.11.2010 року ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова винесені податкові повідомлення - рішення №0007631520 на суму 349,50 грн. та № 0007621520 на суму 8062,80 грн.Вказані рішення розташовані на дошці повідомлень 04.01.2011 року у зв"язку з неможливістю вручення відповідачу.

Судом встановлено, що актом невиїзної ( камеральної) перевірки з питання порушення податкового законодавства ПП "Агротехпостач-21" від 07.09.2009 року № 4678/1502/36224611 встановлено несвоєчасну сплату узгодженої суми податкового зобов"язання протягом граничних строків, а саме: нарахованої суми податку на додану вартість по уточнюючому розрахунку№54581 від 28.04.2009 року.Термін сплати 28.04.2009 року заборгованість 3388,0 грн., погашено уточнюючим розрахунком №73849 від 03.06.2009 року, затримка 36 днів.

13.10.2009 року позивачем винесено податкове повідомлення - рішення № 0004261520 на суму 677,60 грн., яке 13.10.2009 року було направлено на адресу відповідача поштою.

Судом також встановлено, що актом невиїзної документальної ( камеральної) перевірки з питання порушення податкового законодавства ПП "Агротехпостач-21" від 22.02.2010 року № 1085/1502/36224611 встановлено надання податкової декларації за серпень 2009 року, вересень 2009 року, жовтень 2009 року, листопад 2009 року з порушення граничного терміну, а саме: підприємство надало декларацію за серпень 2009 року 12.01.2010 року., граничний термін 21.09.2009 року, за вересень 2009 року 12.01.2010 року, граничний термін сплати 20.10.2009 року, за жовтень 2009 року 12.01.2010 року, граничний термін20.11.2009 року, за листопад 2009 року 12.01.2010 року, граничний термін 21.12.2009 року.

На підставі вказаного акту ДПІ винесено податкове повідомлення - рішення № 00001521502 від 29.03.2010 року.

Актом невиїзної документальної ( камеральної) перевірки з питання порушення податкового законодавства ПП"Агротехпостач-21" від 07.05.2010року № 2873/1502/36224611 встановлено надання податкової декларації за грудень 2009 року, січень, лютий, березень 2010 року , граничний термін відповідно 20.01.2010 року., 22.02.2010 р., 22.03.2010 р., 20.04.2010 р.

На підставі вказаного акту ДПІ у Дзержинському районі м.Харкова винесено податкове повідомлення - рішення № 00003791502 від 16.06.2010 р. на суму 680,0 грн.

Актом невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 15.03.2010 року № 1619/1501/ 36224611 встановлено несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток за 9 місяців 2009 року, граничний термін подання 09.11.2009 року, дата фактичного подання 01.02.2010 року.

На підставі акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення від 27.04.2010 року № 0003661501 на суму 170,0 грн.

Актом невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 14.05.2010 року № 2966/1501/ 36224611 встановлено несвоєчасне подання декларації з податку на прибуток за 2009 рік, граничний термін подання 09.02.2010 року, відповідачем да ДПІ не подано та 1 квартал 2010 року , граничний термін подання 11.05.2010.

На підставі вказаного акту винесено податкове повідомлення - рішення № 0007041501 від 14.06.2010 року на суму 340,0 грн.

У зв"язку з неможливістю вручення вказаного повідомлення - рішення , розміщено на дошці повідомлень у ДПІ Дзержинського району м. Харкова .

Матеріалами справи підтверджується, що актом невиїзної документальної перевірки з питань порушення податкового законодавства ПП "Агротехпостач 21" від 13.11.2009 року №6105/1503/36224611 встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку, пов"язаного зі сплатою до бюджету узгодженої суми податкового зобов"язання протягом граничних строків по комунальному податку по строку 20.05.2009 року, заборгованість 5,10 грн. , фактично сплачено 09.09.2009 р., затримка 113 днів.

На підставі вказаного акту перевірки винесено податкове повідомлення - рішення від 17.12.2009 року № 0005571503 на суму 5,10 коп.

ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова на адресу підприємства направлено вимогу про сплату податкового боргу від 08.05.2009 року №1/555, яка вручена 08.05.2011 року та від 09.06.2009 року № 2/710, яка вручена 10.06.2011 року.

10 липня 2009 року керівником ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова було винесено рішення №451 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

Матеріалами справи підтверджується, що на даний час сума заборгованості за рішеннями ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова залишається несплаченою до бюджету, що є порушенням ст.68 Конституції України.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку про документальну та нормативну обгрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Згідно з ч.1 ст.256 КАС України негайно виконуються постанови суду, прийняті в порядку скороченого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Позов Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова до Приватного підприємства «Агропостач 21" про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства «Агропостач 21" (код 36224611, 61045, м. Харків, в. Космічна,21а, кв.501) до Державного бюджету України податкову заборгованість у розмірі 185922 ( сто вісімдесят п"ять тисяч дев"ятьсот двадцять дві) грн.45 коп.

Постанова суду першої інстанції може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Зінченко А.В.