Рішення № 18945718, 19.10.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/2-735/11

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

19.10.2011 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Рибальченко І.Г.

при секретарі Краєвій А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краснограді цивільну справу за позовом АК „Харківобленерго” до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікової електричної енергії в наслідок порушення правил користування електричної енергії по акту, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 є споживачем електричної енергії. На імя ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок НОМЕР_1 і він зобовязаний сплачувати кошти за використання електричної енергії. Крім того, абонент несе відповідальність за порушення Правил користування електроенергією для населення, у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

09.04.2011 року працівниками Красноградського РВЕ, при перевірці будинку в с.Попівква, де мешкає відповідач, виявлено порушення Правил використання електричної енергії для населення, а саме без облікове споживання відповідачем електричної енергії методом без облікового використання електричної енергії шляхом накиду на лінію АК “Харківобленерго”.

АК “Харківобленерго” завдано матеріальні збитки, які відповідно до “Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами “Правил користування електричною енергією для населення”, затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006 року № 562, складають 1666 гривень 39 копійок, які добровільно відповідачем не відшкодовані, тому АК “Харківобленерго” звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача суму заподіяної шкоди, а також судові витрати по справі.

Представник позивача позов підтримав і просив розглянути справу у його відсутність, та винести рішення по справі, надавши відповідну заяву.

Відповідач в судове засідання не зявився тоді, як про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1 є споживачами електричної енергії . Актом від 09.04.2011 року виявлено порушення Правил використання електричної енергії для населення, а саме без облікове споживання відповідачами електричної енергії методом без облікового використання електричної енергії шляхом накиду на лінію АК “Харківобленерго”.

Постановою НКРЕ від 04.05.2006 року №562 затверджено «Методику визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення», відповідно до якої здійснено розрахунок збитків, сума яких склала 1666,39 грн.

Статтею27 Закону України «Про електроенергетику», встановлено відповідальність за порушення законодавства про електроенергетику, визначен, що порушенням в електроенергетиці є зокрема: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об»єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення правил користування енергією.

Згідно з п.48 Правил за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання енергії без приладів обліку споживач несе відповідальність згідно із законодавством.

Відповідно до ст.. 714 ЦК України за договором постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобовязується надати другій стороні (абонентові) енергетичні ресурси передбачені договором, а абонент зобовязується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання.

У відповідності до ст.. 88 ЦПК України суд стягує на користь позивача витрати, повязані зі сплатою ним при предявлені позову 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.526,611,714 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику», Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357 «Про затвердження Правил користування електричною енергією для населення», ст.ст. 10,11,209,212,214-215, 224 ЦПК України суд,

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Акціонерної компанії „Харківобленерго” задовольнити.

Стягнути на користь Акціонерної компанії „Харківобленерго” з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в АДРЕСА_1 1666 (одну тисячу шістсот шістдесят шість) грн. 39 коп. вартості не облікової електричної енергії внаслідок порушень правил користування електричною енергією на розрахунковий рахунок № 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Добу», МФО 351823 ЗКПО 00131954 та пятдесят одну гривню витрат по сплаті позивачем судового збору , тридцять гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на розрахунковий рахунок № 260055462 ХОД «Райффайзен банк Аваль»м.Харків , МФО 350589 , код 00131954.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення віддруковано в нарадчій кімнаті.

Суддя І.Г.Рибальченко.