Єдиний державний реєстр судових рішень Краснопільський районний суд Сумської області
вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400
Справа № 2-258/11
Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
20 жовтня 2011 року смт.Краснопілля
Краснопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючого -Басової В.І.
з участю секретаря -Авраменко О.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини, -
в с т а н о в и в :
У вересні 2011 року позивачка звернулась до суду та просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також стягнути з останнього аліменти на утримання дитини сторін, синаОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 14.09.2011 року до досягнення дитиною віку повноліття. Свої вимоги вона мотивує тим, що сімейні відносини не склалися, сім'я носить формальний характер. Як причину розпаду сім'ї вказує, що з відповідачем мають різні погляди на життя, постійне нерозуміння один-одного, безвідповідальність відповідача, а також інші причини, до того ж відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Позивачка в судове засідання не зявилась, надала суду заяву, в які просила розглядати справу без її участі, позов підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнав у повному обсязі.
Матеріалів справи достатньо для розгляду справи у відсутності позивача і відповідача, у звязку з чим, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
15 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Краснопільського управління юстиції в Сумської області зареєстрований шлюб між сторонами, актовий запис № 68 (а.с.5). Від даного шлюбу сторони мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4). Дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає.
Згідно вимог ст.110, 112 Сімейного кодексу України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя, і рішення про розірвання шлюбу суд постановляє, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя сторін і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з подружжя чи інтересам дітей сторін.
Суд вважає, що сімя сторін розпалася остаточно і зберегти її неможливо, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ст.180-183 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері), або у твердій грошовій сумі.
Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в твердій грошовій сумі. Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Враховуючи те, що дитина сторін знаходиться на утриманні позивачки, відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, хоча за станом здоровя спроможний це робити, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 14.09.2011 року до досягнення дитиною віку повноліття.
Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати у розмірі 51 грн., оскільки позивачка при зверненні до суду була звільнена від сплати судових витрат.
Згідно ст.81 ЦПК України, з відповідача необхідно стягнути також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн., оскільки в справах про стягнення аліментів дані витрати стягуються після розгляду справи судом.
Керуючись ст.ст.10, 60, 81, 88, 212, 215,218, 367 ЦПК України, ст.ст.110112, 180-183 Сімейного Кодексу України, -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 15 вересня 2000 року відділом реєстрації актів громадського стану Краснопільського управління юстиції в Сумської області актовий запис № 68, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачці прізвище «ОСОБА_1».
Розяснити сторонам, що моментом припинення шлюбу є день набрання чинності рішенням суду про його розірвання.
Рішення, після набрання чинності, для внесення змін до актового запису, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краснопільського районного управління юстиції в Сумській області.
Стягувати на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та мешканця: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 аліменти на утримання дитини, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від його заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку кожного місяця, починаючи стягнення з 14.09.2011 року до досягнення дитиною віку повноліття.
В силу ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь держави та 120 грн.00 коп. витрат за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи на рахунок: 31219259700172 отримувач коштів Краснопільський район 22050000 ОКПО отримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУу Сумській області, призначення платежу "за ІТЗ до Краснопільського районного суду Сумської області".
Рішення може бути оскаржене до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, - протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Якщо було подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не скасовано, воно набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СуддяВ. І . Басова
Судове рішення № 18945215, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-258/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: