Вирок № 18911660, 17.10.2011, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1-84/2011

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

17 жовтня 2011 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі :

головуючогоБасової В.І.

з участю секретарів Рудь О.М., Сотнікової І.А.

прокурораРажева В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, студента 5 курсу Інституту заочної освіти Сумського національного аграрного університету, не одруженого, працюючого збірником меблів ФОП «ОСОБА_3», військовозобовязаного, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 14 серпня 2011 року близько 14-00 години на пустирі поблизу с.Бездрик Сумського району виявив рослини дикоростучої коноплі, з яких, з метою придбання наркотичного засобу для власного вживання, зірвав листя, та поклавши до кишені свого одягу, пішки дійшов до перехрестя автодоріг с. Бездрик с. В.Сироватка м. Суми, звідки на рейсовому автобусі перевіз зірвані листя коноплі в м. Суми та поклав сушитися на даху багатоквартирного будинку, в якому мешкає за адресою: АДРЕСА_1, тобто незаконно придбав та перевіз наркотичні засоби без мети збуту.

19 серпня 2011 року за місцем свого мешкання в АДРЕСА_1, ОСОБА_1 висушені листя коноплі подрібнив на кухні квартири та розділив на частки, тим самим виготовив та зберігав наркотичні засоби без мети збуту.

20 серпня 2011 року, ОСОБА_1 частину висушеної коноплі вжив шляхом паління за місцем свого проживання, після чого на автомобілі таксі поїхав на дискотеку до будинку культури в с.Миропілля Краснопільського району. Решту коноплі, що залишилася після вживання, ОСОБА_1 взяв з собою, зберігаючи її в своєму одязі без мети збуту. Близько 21-00 години, біля с. Запсілля Краснопільського району, працівниками міліції був зупинений автомобіль таксі ВАЗ-21112 державний номер НОМЕР_1, під керуванням ОСОБА_2 Під час огляду особистих речей пасажира ОСОБА_1, в його одязі були виявлені і вилучені три паперових пакунка з речовиною рослинного походження в подрібненому та висушеному стані, яка згідно висновку експертизи №558 від 29.08.2011 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом„канабіс”, загальною масою в перерахунку на висушену речовину5,909г.

Підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, в скоєному розкаявся та пояснив, що не заперечує факту скоєння злочину, часу, місця та способу, за обставин викладених в обвинувальному висновку та процесуальних документах кримінальної справи. Суду показав, що в серпні 2011 року поблизу с.Бездрик незаконно придбав, шляхом зривання листя з куща коноплі, у одязі перевіз в м.Суми, згодом висушив, подрібнив руками та поділив на 4 маленькі частки, щоб вистачило на 4 саморобні цигарки і замотав в паперові згортки, які зберігав у власному одязі, щоб їх випадково не помітили батьки. В один з днів серпня, скориставшись відсутністю батьків, на кухні своєї квартири вжив 1 частку коноплі шляхом паління в якості саморобної цигарки, від чого відчув наркотичне спяніння схоже на алкогольне. Решту коноплі вирішив вжити шляхом паління пізніше. Через деякий час вирішив поїхати в с. Миропілля Краснопільського району до місцевого клубу на дискотеку. Боячись залишати коноплю в квартирі, так як там її міг випадково знайти його батько, поклав три згортки до лівої кишені своєї куртки. Близько 19.00 год. на вул. Харківській в м. Суми зупинив автомобіль таксі і домовився щоб водій відвіз його в с. Миропілля. Водій погодився. Про те, що у нього при собі була конопля водію не говорив. По дорозі, близько 21.00 год., неподалік с. Запсілля Краснопільського району, автомобіль таксі зупинили працівники міліції і стали перевіряти документи у водія. Він сильно розхвилювався, боявся, що працівники міліції знайдуть у нього коноплю. Під час перевірки автомобіля, вийшов з салону, працівники міліції звернули увагу на його хвилювання, запропонували предявити документи, а потім в присутності понятих запропонували предявити вміст кишень одягу, під час якого виявили і вилучили 3 паперових згортки з коноплею, у звязку з чим він змушений був зізнатися, що незаконно зберігав коноплю для власного вживання. Іншим особам він наркотичний засіб не пропонував. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати та врахувати, що залежності він наркоманії у нього немає, в подальшому вживати наркотичні засоби не буде.

Судовий розгляд проводився в порядку ч.3 ст.299, 301-1 КПК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що вина підсудного у скоєному в судовому засіданні доведена повністю.

Умисні дії підсудного ОСОБА_1, які виразились в незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичного засобу без мети збуту, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1,суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, його особу, раніше не судимого, який позитивно характеризується за місцем проживання (а.с.56), навчання (а.с.57) та роботи (а.с.58), відношення до вчиненого злочину, молодий вік, суд враховує, як обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину; обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено, і приходить до висновку, що його виправлення та перевиховання можливі без ізоляції від суспільства та призначає покарання у виді штрафу в межах санкції ч.1 ст.309 КК України. Таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Питання речових доказів та судових витрат по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. ст.81, 93 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу на користь держави в сумі 1360 (одна тисяча триста шістдесят) гривень 00 копійок.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 421 грн. 92 копійки за проведення судово-товарознавчої експертизи (а.с.24) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, розрахунковий рахунок 31256272210011, МФО 837013, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Речові докази по справі: поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом- канабіс, вагою у висушеному стані 5,909 г., переданий на зберігання до кімнати зберігання речових доказів при Краснопільському РВ УМВС (а.с.31-32) знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяВ. І. Басова