Вирок № 18803564, 13.10.2011, Краснопільський районний суд Сумської області

Краснопільський районний суд Сумської області

вул.Вокзальна, 18 смт.Краснопілля Краснопільський район Сумська область Україна 42400

Справа № 1-79/2011

В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

13 жовтня 2011 року смт.Краснопілля

Краснопільський районний суд Сумської області у складі :

головуючогоБасової В.І.

з участю секретаряАвраменко О.Є.

прокурораРажева В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Краснопілля кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця радгоспу Чехрак Кошехабльського району Краснодарський край РФ, мешканця: АДРЕСА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, співмешкає, не працюючого, не військовозобовязаного, раніше судимого:

1) 23.04.1992 р. Зарічним районним судом м. Суми за ст.ст. 140 ч. 3, 46-1 КК України, до 2 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1рік;

2) 15.03.1996 р. Ковпаківським районним судом м. Суми за ст.ст. 140 ч. 3, 140 ч.2, 215-3 ч. 2, 86-1, 42, 44 КК України, до 4 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна;

3) 18.10.2004 р. Краснопільським районним судом Сумської області за ст. 263 ч.2 КК України до штрафу 850 грн.;

4) 27.07.2006 р. Сумським районним судом Сумської області за ст.ст. 164 ч.1, 75 КК України, до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік: 13.03.2007 року постановою Краснопільського районного суду Сумської області іспитовий строк скасований, направлено до відбуття призначеного судом покарання- 1 року позбавлення волі, початок строку з 13.03.2007 р.

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_1 23 липня 2011 близько 24:00 години, діючи повторно, перед входом до контори ТОВ АФ «Хвиля»за адресою: Краснопільський район с. Осоївка пров.Заводський №4, шляхом вільного доступу, відірвав руками 3 кутники з нержавіючої сталі, якими були укріплені східці, довжиною 6,75 м., товщиною метала 5 мм. та шириною 5 см., вагою 38 кг. кожен відрізок, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 1428 грн. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ АФ «Хвиля»матеріальні збитки на вказану суму.

Крім того, 25 липня 2011 року близько 01:00 години підсудний ОСОБА_1, діючи повторно, шляхом вільного доступу відірвав руками зі сходинок перед входом до контори ТОВ АФ «Хвиля»за адресою: Краснопільський район с. Осоївка пров.Заводський №4, 2 кутники з нержавіючої сталі, якими були укріплені східці, довжиною 6,75 м., товщиною метала 5 мм. та шириною 5 см., вагою 38 кг. кожен відрізок, вартістю згідно висновку товарознавчої експертизи 952 грн. Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, заподіявши ТОВ АФ «Хвиля»матеріальні збитки на вказану суму.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 повністю визнав свою вину у вчиненні злочинів, не заперечує факту скоєння, часу, місця та способу, за обставин викладених в обвинувальному висновку та процесуальних документах кримінальної справи. Пояснив, що тривалий час не міг знайти роботу, а були потрібні гроші, бачив ті кутники біля контори вже давно і вирішив їх викрасти, щоб продати, тому 23 та 25 липня 2011 року в нічний час демонтував та викрав кутники, якими були укріплені східці до контори ТОВ АФ «Хвиля»загальною кількістю пять штук, які продав знайомому за одну тисячу гривень, та витратив на потреби родини. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо не карати, запевнив, що подібного більше не повториться. Цивільний позов, заявлений представником ТОВ АФ «Хвиля»про стягнення матеріальної шкоди від злочину в сумі 2380 грн. визнав повністю. Просив не досліджувати обставини справи в повному обсязі, оскільки не оспорює їх.

Судовий розгляд проводився в порядку ч.3 ст.299, 301-1 КПК України.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх сукупно, суд вважає, що вина підсудного у скоєному в судовому засіданні доведена повністю.

Дії підсудного ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст.185 ч.2 КК України, оскільки він повторно скоїв таємне викрадення чужого майна- крадіжку.

При призначенні підсудному покарання суд враховує, що він вчинив злочин середньої тяжкості, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, за місцем проживання характеризується посередньо, здійснює догляд та виховує чотирьох неповнолітніх дітей (а.с.75), ніде не працює,

Обставин згідно ст.67 КК України, які обтяжують покарання, не встановлено.

Обставини, згідно ст.66 КК України, які пом'якшують покарання підсудного - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, оскільки на протязі досудового слідства та під час розгляду справи в суді він давав детальні та послідовні показання відносно зазначених обставин, які лягли в основу його обвинувачення по справі.

Враховуючи обставини справи, дані про особу підсудного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч.2 ст.185 КК України і застосувати у відношенні нього ст. 75 КК України, звільнивши від призначеного покарання з іспитовим строком та покладенням обовязків, передбачених ст.76 КК України. Таке покарання буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Цивільний позов ТОВ АФ «Хвиля»про відшкодування матеріальної шкоди від злочину, визнаний підсудним, підлягає до повного задоволення на суму 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень, що відповідає ст.1166 ЦК України.

Речові докази відсутні. Питання судових витрат по справі суд вирішує у відповідності до вимог ст. 93 КПК України.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбуття призначеного покарання з випробуванням, та встановити іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Згідно ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_1 обовязки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично реєструватися в органі кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку у законну силу залишити підписку про невиїзд.

Цивільний позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ АФ «Хвиля»матеріальну шкоду в сумі 2380 (дві тисячі триста вісімдесят) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 112 гривень 56 копійок за проведення судово-товарознавчої експертизи (а.с.32) на користь НДЕКЦ при УМВС України в Сумській області, код ЄДРПОУ 25574892, свідоцтво платника податку 25756800, ІПН 255748918191, розрахунковий рахунок 31256272210011, МФО 837013, банк одержувача ГУДКУ в Сумській області, код класифікації доходів бюджету 25010100.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд на протязі 15 діб з моменту його проголошення.

СуддяВ. І. Басова