Вирок № 18931681, 16.08.2011, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

16.08.2011

Дело № 1-289/2011

Приговор

Именем Украины

16 августа 2011 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области в составе:

председательствующего - судьи Шабанова А.Н.,

при секретаре Олексенко М.В.,

с участием прокурора Туча С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Юбилейный уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, гражданина Украины, образование высшее, военнообязаного, женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по АДРЕСА_1 ранее судимого 07 мая 2009 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска по ч.1 ст. 309 УК Украины к одному году ограничения свободы, освободившегося 02 января 2010 года по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1, будучи ранее судим, последний раз 07 мая 2009 года Амур-Нижнеднепровским районным судом г. Днепропетровска за незаконное приобретение и хранение психотропных веществ без цели сбыта, к одному году ограничения свободы, освободившись из мест лишения свободы по отбытию срока наказания, на путь исправления не стал, должных выводов для себя не сделал, и имея не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость, повторно совершил аналогичное преступление.

Так, 16 мая 2011 года в вчерне время суток, более точное время совершения преступления органом досудебного следствия не установлено, ОСОБА_1 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта, находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 незаконно, совершая преступление повторно, используя различные медицинские препараты, путем химической реакции изготовил неустановленное органом досудебного следствия количество вещества, содержащего психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, часть из которого употребил путем внутренней инъекции, а вторую часть объемом 1,5 мл. стал незаконно хранить по месту своего жительства, для личного употребления, без цели сбыта.

После чего, 17 мая 2011 года в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 05 минут работниками Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят пластиковый одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. заполненный до отметки 1,5 мл. психотропным веществом, оборот которого ограничен метмафетамин, сухой вес которого составляет 0,260 г., которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении признал полностью, суду пояснил, что 16 мая 2011 года в вчерне время суток он находясь по месту своего жительства в квартире АДРЕСА_1 используя различные медицинские препараты, путем химической реакции изготовил метамфетамин, часть которого употребил путем внутренней инъекции, а вторую часть объемом 1,5 мл. стал хранить по месту своего жительства, после чего 17 мая 2011 года в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 05 минут работниками Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области в ходе проведения санкционированного обыска по месту его жительства в квартире АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят пластиковый одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. заполненный до отметки 1,5 мл. метамфетамином, которое он изготовил и хранил по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта. В содеянном искренне раскаивается и просит суд строго не наказывать.

Вина подсудимого ОСОБА_1 в совершении указанных судом деяний подтверждается материалами уголовного дела:

-рапортом старшего оперуполномоченного СУР Днепропетровского РО лейтенанта милиции Кукса В.А. от 17 мая 2011 года, зарегистрированного в тот же день в журнале регистрации заявлений и сообщений в Днепропетровском РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области под №1773, согласно которого 17 мая 2011 года в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 05 минут работниками Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят пластиковый одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. заполненный до отметки 1,5 мл. психотропным веществом, оборот которого ограничен метмафетамин, сухой вес которого составляет 0,260 г., которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта (л.д. 3);

-протоколом личного обыска от 17 мая 2011 года, согласно которого 17 мая 2011 года в период времени с 10 часов 35 минут до 11 часов 05 минут работниками Днепропетровского РО ГУ МВД Украины в Днепропетровской области в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 в квартире АДРЕСА_1 был обнаружен и изъят пластиковый одноразовый медицинский шприц емкостью 5,0 мл. заполненный до отметки 1,5 мл. психотропным веществом, оборот которого ограничен метмафетамин, сухой вес которого составляет 0,260 г., которое ОСОБА_1 незаконно изготовил и хранил по месту своего жительства для личного употребления, без цели сбыта (л.д.9);

-заключением судебно-химической экспертизы № 70/10/1566 от 21 июня 2011 года, согласно которой представленная на исследование жидкость объемом 1,5 мл., изъятое 17 мая 2011 года при проведении санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 содержит психотропное вещество, оборот которого ограничен метамфетамин, масса которого в перерасчете на сухой вес составляет 0,260 г. (л.д. 24-26).

Оценив в совокупности доказательства, исследованные в судебном заседании, суд приходит к выводу о полной доказанности виновности подсудимого ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ему деяния, и его умышленные действия, выразившиеся в незаконном изготовлении и хранении психотропных веществ без цели сбыта, совершенное повторно, квалифицирует по ч.2 ст.309 УК Украины.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, обстоятельства дела и личность ОСОБА_1, - ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ОСОБА_1, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, полное признание вины и активное способствование органу досудебного следствия в раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1, суд не усматривает.

Исходя из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст.65 УК Украины, с учетом обстоятельств дела и личности подсудимого ОСОБА_1, чистосердечно раскаявшегося в содеянном и полностью признавшего вину в преступлении средней тяжести, суд, при наличии всех смягчающих обстоятельств, с учетом мнения представителя государственного обвинения о виде и мере наказания, полагает необходимым назначить наказание с применением ст.75 УК Украины с испытанием, предоставив подсудимому возможность доказать свое исправление в условиях, не связанных с изоляцией от общества, полагая, что такое наказание будет достаточным для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Руководствуясь ст.ст.321-324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.309 УК Украины и подвергнуть наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания при условии, что в течение одного года испытательного строка он не совершит новое преступление и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства, которую уведомлять об изменении места работы и жительства.

Меру пресечения, избранную ОСОБА_1 в виде подписки о невыезде, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Взыскать с осужденного ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Днепропетровска, зарегистрированного и проживающего АДРЕСА_1 450, 24 грн. для зачисления на регистрационный счет НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области за проведение химической экспертизы № 70/10/1566 от 21 июня 2011 года (получатель платежа НИИЭКЦ при ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, счет 31250272210050 в ГУДКУ в Днепропетровской области, МФО 805012, ОКПО 25575055, назначение платежа за проведение химической экспертизы № 70/10/1566 от 21 июня 2011 года).

Психотропное вещество «метамфетамин»сухой вес 0,173 г. ( с учетом израсходованного в ходе проведения первоначального исследования и в ходе проведения судебно-химической экспертизы), находящееся согласно квитанции №1521816 от 24 июня 2011 года в камере хранения вещественных доказательств ГУ МВД Украины в Днепропетровской области, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области через Днепропетровский районный суд в течение 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Судья А.Н. Шабанов