Єдиний державний реєстр судових рішень ДЕЛО № 1-259/11
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
19.10.2011 г. Килия
Килийский районный суд Одесской области
в составе: председательствующего судьи БОШКОВА Н.И.,
при секретареФОМИНОЙ Е.В.,
с участием прокурораПОЛТАВЕЦ В.Н.,
адвокатаОСОБА_1,
представителя службы поделам детей Килийской райгоадминистрации БАЛЮК Л.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Вилково, Килийского района, Одесской области, , русского, гражданина Украины, холостого , несовершеннолетних детей не имеющего , с средним образованием, не работающего , ранее не судимого
проживающего в АДРЕСА_1 ,
в преступлении, предусмотренном ст. 307 ч.2 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
11.08.2011 года, на пустыре возле канала за городом Вилково, Килийского района, Одесской области, несовершеннолетний ОСОБА_3 обнаружил кусты дикорастущей конопли, с которых сорвал листья, затем с целью незаконного изготовления наркотического средства, их измельчил, чем изготовил особо опасное наркотическое средство-марихуану, которое с целью сбыта принес в домостроение АДРЕСА_2, принадлежащее ОСОБА_4, которое он использовал как производственное помещение для изготовления ульей. В данном домостроении ОСОБА_3 предложил работавшим там ОСОБА_5 и ОСОБА_6, употребить изготовленное им наркотическое средство-марихуану, на что они согласились. После употребления наркотического средства все они были обнаружены работниками милиции и у них было изьято особо опасное накркотическое средство- марихуана, сухим весом 30.03 гр. в присутствии понятых.
Своими действиями ОСОБА_3 совершил незаконное приобретение, изготовление и хранение особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также сбыт наркотических средств..
Подсудимый виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, и пояснил суду, что действительно 11.08.2011 года на канале за городом Вилково сорвал листья конопли, о том что зто наркотическое вещество он знал. Он решил предложить своим знакомым ОСОБА_5 и ОСОБА_6 покурить наркотик, поэтому пришел к месту их работы. Они согласились и ОСОБА_6 приготовил из бутылок приспособление для курения, так называемый «бульбулятор», через который они покурили. После этого, их обнаружили работники милиции и изьяли остаток конопли.
Кроме полного признання, вина подсудимого в незаконном приобретении, изготовлении и хранении наркотических средств, подтверждается в полном обьеме исследованными, в соответствии в судебном заседании, доказательствами:
- аналогичными пояснениями свидетелей ОСОБА_5 и ОСОБА_6 О том, что 11.08.2011 года, к месту их работы пришел ОСОБА_3, который принес наркотическое вещество-коноплю и предложил им покурить, на что они согласились. ОСОБА_6 изготовил «бульбулятор», из которого они покурили, а потом их обнаружили работники милиции и изьяли бутылку и остаток конопли;
-протоколом осмотра места происшествия от 11.08.2011 года, которьім является жилой дом, расположенньїй по АДРЕСА_2, в котором, при проведений осмотра работниками милиции, обнаружен полиэтилленовый пакет желтого цвета, в котором находится вещество растительного происхождения, темно-зеленого цвета, сухое, измельченное, с запахом конопли, которое изьято и упаковано, а также обнаружена пластмассовая бутылка, на горловине которой имеется налет темно-коричневого цвета (л.д 5- 11);
-собственноручно написанным протоколом явки с повинной ОСОБА_3, в котором он сознается в незаконном приобретении, изготовлении и хранении особо опасных наркотических средств, с целью сбыта, а также сбыте наркотических средств (л.д.16)
-заключениями специалиста № 1889 от 12.08.2011 года (л.д.23-24) и судебной судебной экспертизы наркотических средств, психотропних веществ, их аналогов и прекурсоров № 1298 от 18.08.2011 года\л.д. 53-55\, в выводах которой указано, что представленное на исследование вещество, весом в высушенном состоянии 14.01, 16.2 гр, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен- каннабисом . Наслоение вещества темно-коричневого цвета на фрагментах бутылок, и металлизированной бумаги, содержит особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен- зкстракт каннабиса, с весом по сухому остатку 0.028 гр. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной, квалификацию его действий по ст. 307 ч. 2 УК Украины правильной.
Суд взыскивает с подсудимого установленные ст.. 91 УПК Украины судебные расходы, а том числе расходы за проведение судебной экспертизы наркотических средств, психотропних веществ, их аналогов и прекурсоров № 1298 от 18.08.2011 года\л.д. 53-55\.
При назначений наказания суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, положительные характеристики личности подсудимого, раскаяние и явку с повинной, способствование расследованию преступления, несовершеннолетнии возраст подсудимого в момент совершения преступления, а также первую судимость, суд признает как смягчающие ответственность обстоятельства, отягчающих обстоятельств судом не установлено, поэтому считает возможным примененить действие ст. 69 УК Украины и избрать наказание ниже низшего предела, установленного санкцией ст. 307 ч.2 УК Украины и без конфискации имущества.
Кроме зтого, учитывая мнение участников судебного заседания-прокурора, защиты, представителя службы по деламдетей Килийской райгоадминистрации, законного представителя несовершеннолетнего подсудимого, суд считает что подсудимый может быть исправлен без изоляции его от общества, но в условиях осуществления контроля за его поведением со стороны органов исполнения наказания, позтому считает возможным освободить подсудимого от назначенного наказания с испытанием. Руководствуясь ст. 323,324,334,335 УПК Украин, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать виновным ОСОБА_3 по ст. 307 ч. 2 УК Украиньы, с применением ст. 69 УК Украины назначить наказание З(три) года лишения свободы, без конфискации имущества.
В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины признать возможным освободить подсудимого от назначенного наказания если он в течении испытательного срока один год не совершит другого преступления и выполнит возложенные на него обязательства:
-не покидать пределов Украины для постоянного проживання без разрешения органов уголовно исполнительной служби; -сообщать органам уголовно-исполнительной службы о перемене своего места жительства и учебы:
-периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок отбытия наказания исчислять со дня приведення приговора к исполнению .
Меру пресечения до вступлении приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Вещественные доказательства-наркотическое средства - марихуану уничтожить\л.д. 59\. Взыскать с осужденного ОСОБА_3 судебные расходы в сумме 1298 грн 76 коп., в пользу НИЕКІД при УМВД Украины( р\с 312502072210015, код ОКПО 25574222 МФО 828011 в УДК Украины в Одесской области). Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня оглашения в апелляционный суд Одесской области СудьяБошков Н.И.
Судове рішення № 18925873, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 19.10.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-259/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: