Вирок № 18910032, 19.10.2011, Кілійський районний суд Одеської області

ДЕЛО № 1-261/11

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.10.2011 г. Килия

Килийский районный суд Одесской области

в составе: председательствующего судьи БОШКОВА Н.И.,

при секретаре ФОМИНОЙ Е.В.,

с участием прокурора ПОЛТАВЕЦ В.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уроженца села Шевченково, Килийского района, Одесской области,

украинца, гражданина Украины, с средним-специальным образованием,

не работающего, разведенного, имеющего на иждевении одного

несовершеннолетнего ребенка-1998 года рождения, ранее не судимого,

проживающей в АДРЕСА_1, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_3,

в преступлении, предусмотренном ст. 128 УК Украины

У С Т А Н О В И Л:

16.06.2011 года, примерно в 23 часа 30 мин., ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, прийдя во двор АДРЕСА_1, Килийского района, Одесской области, где он проживал, безосновательно устроил ссору со своей матерью ОСОБА_2, в процессе которой стал ее избивать, нанеся при этом не менее 2 ударов в область лица, от которых потерпевшая упав на бетонное покрытие во дворе дома, ударилась головой, в результате чего получила закрытую черепно-мозговую травму в виде ссадины лба, кровоподтека левой половины лба, обширного кровоподтека век левого глаза и левой половины лица, очагового субконъюнктивального кровоизлияния левого глаза, обширного кровоподтека век правого глаза и правой половины лица и субдуральной гематомы (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в количестве 80 мл крови) в лобно-височно-теменной области правого полушария головного мозга со сдавлением ткани мозга(подострая фаза), которые являются опасными для жизни и относятся к категории тяжких телесных повреждений. Кроме этого, действиями подсудимого потерпевшей причинен обширный кровоподтек левой половины нижней части живота и ссадины задней поверхности локтевых суставов, которые относятся к категории легких телесных повреждений.

Своими действиями ОСОБА_1 совершил неосторожное причинение потерпевшей тяжкого телесного повреждения.

Подсудимый виновным себя не признал, но пояснив при этом что 16.06.2011 года, примерно в 23.30 часов, он приехал домой с работы и хотел зайти в гараж выпить кофе, но во дворе находилась его мать ОСОБА_2, которая была в нетрезвом состоянии и стала его ругать. Он стал ей говорить чтобы она зашла в дом, но она его не послушалась и продолжала скандалить. Тогда он психанул и схватил ее за халат на груди, слегка подтянул к себе и оттолкнул, от чего она упала на бетонное покрытие во дворе и ударилась головой. Увидев, что она потеряла сознание он вылил на нее ведро воды и побежал к соседке ОСОБА_3, которую попросил помочь перенести мать в комнату. Вместе с ОСОБА_3 они перетащили мать в комнату, где ОСОБА_3 ее переодела. После этого ОСОБА_3 ушла домой, а он пошел спать.

Потерпевшая пояснила что 16.06.2011 года ее сын ОСОБА_1 пришел домой поздно ночью и стал с ней ругаться, что было дальше она пояснить отказалась, но она помирилась с подсудимым и просит его не судить.

Кроме признания, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями свидетеля ОСОБА_4, о том, что к ним домой пришла его мать ОСОБА_2, у которой лицо и живот были в синяках, голова была разбита и объяснила что ее побил ее сын ОСОБА_1, который ночью сорвал крючок с двери комнаты, в которой она спала, вытащил на улицу и там избил. До этого случая брат неоднократно избивал мать, в том числе сломал ей руку, но она не обращалась в милицию;

- показаниями свидетеля ОСОБА_5, о том что около 07 часов 18.06.201 года , она вышла в кухню дома и увидела свекровь ОСОБА_2, и ее мужа ОСОБА_6 Свекровь была вся синяя-лицо и низ живота, голова опухшая, ее трясло. Свекровь рассказала, что ночью она спала, пришел ОСОБА_1 в нетрезвом состоянии, который стал ругаться, сорвал дверь с крючка, стал ее избивать, от чего она потеряла сознание, ОСОБА_1 ее облил водой, потом привел соседку, которая ее завела в дом и переодела. Свидетель пояснила далее, что она сообщила дочери потерпевшей, которая предложила отвезти потерпевшую в больницу, но последняя отказалась. Потерпевшая находилась у нее несколько дней, пока ей не стало совсем плохо, она перестала реагировать на обстановку, поэтому ее отвезли в больницу, где она находилась полтора месяца. Она вместе с ОСОБА_7 и ОСОБА_6 дежурили возле потерпевшей больнице, но подсудимого в больнице она ни разу не видела и он никакой помощи не оказал. Примерно неделю назад свекровь вновь пришла к ней ночевать, так как ОСОБА_1 вновь с ней скандалил и она боялась оставаться в доме с ним;

- показаниями свидетеля ОСОБА_3, которая пояснила что 16.06.2011 года, примерно около часу ночи к ней пришел ОСОБА_1, который просил пойти с ним и помочь завести мать в комнату, так как она упала и разбила себе голову. Когда она пришла во двор к потерпевшей, ОСОБА_1 обмывал голову потерпевшей, так как с головы текла кровь. Они вместе с ОСОБА_1 завели ОСОБА_2 в комнату, где она ее переодела, так как у потерпевшей вся одежда была мокрой и уложила в постель, а потом пошла домой. Потерпевшая сильно плакала, почти не могла говорить и все время повторяла, указывая на подсудимого «Это он». Потом она слышала что потерпевшую отвезли в больницу. Запаха спиртного от подсудимого она не слышала, так как сама была выпившая;

- показаниями свидетеля ОСОБА_6, который пояснил, что состоит в браке с потерпевшей ОСОБА_2 Жена проживает в доме своей дочери ОСОБА_7 по АДРЕСА_1 и охраняет его, а он проживает в приобретенном с женой доме по АДРЕСА_2 . Вечером 16.06.2011 года, примерно в 20.30 часов он поужинал с женой и ушел в свой дом., а жена осталась. Спиртное в этот день они с женой не употребляли, поэтому она была трезвой. Утром, примерно в 6.30 часов он пришел в дом к жене. Он услышал что она стонет. Он спросил что с ней и она объяснила, что ночью пришел ее сын ОСОБА_1, в нетрезвом состоянии, сорвал крючок с двери комнаты, в которой она находилась, стал ее избивать в комнате, а потом вытащил на улицу и там избивал ногами в живот. Далее она пояснила, что пришла ОСОБА_3, завела ее дом, где переодела . Он сообщил об этом сыну потерпевшей ОСОБА_4 и дочери ОСОБА_7, которые предложили потерпевшей отвезти ее в больницу, но та отказалась, а когда ей стало совсем плохо, они отвезли ее в больницу, где они с ОСОБА_7, и невесткой ОСОБА_5 постоянно дежурили возле больной, но ОСОБА_1 ни разу в больнице не появился и никакой помощи не оказал;

- показаниями свидетеля ОСОБА_7 , которая пояснила, что ОСОБА_1, вместе с матерью проживает в принадлежащем ей доме, с ее согласия. Подсудимый неоднократно, до этого случая избивал свою мать-потерпевшую ОСОБА_2, которая снимала побои, но в милицию не обращалась. 18.06.2011 года, ей позвонила жена брата-ОСОБА_5. и сказала, что мать находится у нее так как ее побил ОСОБА_1 Она пришла к брату и увидела, что мать вся синяя, побитая. Мать пояснила, что вечером пришел ОСОБА_1, в нетрезвом состоянии и так как она не покрасила окна, стал ее избивать. Он ее бил и в доме и во дворе. Несколько дней мать находилась у брата, потом ее отвезли к судебно-медицинскому эксперту, который снял побои. После этого мать отвезли в больницу, и она дежурила возле матери, но ОСОБА_1 ни разу в больнице не видела;

Кроме этого, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

·заявлением ОСОБА_4 от 18.07.2011 года, в котором он просит принять меры к своему брату ОСОБА_1, который 16.06.2011 года избил его мать, которая находится в больнице (л.д.3);

·заявление потерпевшей ОСОБА_2 от 26.07.2011 года, в котором она просит принять меры к ее сыну ОСОБА_1, который в ночь с 16.06.2011 года на 17.06.2011 года избил ее кулаками и ногами, а также два раза ударил ее головой об угол дома( л.д.4);

·протоколом осмотра места происшествия, которым является АДРЕСА_1, Килийского района, Одесской области, в которой проживает потерпевшая ОСОБА_2, во дворе которого имеется бетонное покрытие(л.д.5);

·протоколом явки с повинной ОСОБА_1, в которой он сознается что толкнул потерпевшую ОСОБА_2, с которой скандалил ночью 16.06.2011 года, от чего она упала и ударилась головой о бетонное покрытие во дворе дома, по АДРЕСА_1, не отказывается что причинил потерпевшей тяжкие телесные повреждения (л.д.10);

·актом судебно-медицинского обследования потерпевшей ОСОБА_2 № 145 доп от 26.07.2011 года(л.д. 14-15), заключением судебно-медицинского эксперта № 159 от 16.08.2011 года(л.д.26-27) и дополнительным заключением судебно-медицинского эксперта № 159 от 07.09.2011 года (л.д.72), в которых указано что потерпевшей ОСОБА_2 причинены закрытая черепно-мозговая травма в виде ссадины лба, кровоподтека левой половины лба, обширного кровоподтека век левого глаза и левой половины лица, очагового субконъюнктивального кровоизлияния левого глаза, обширного кровоподтека век правого глаза и правой половины лица и субдуральной гематомы (кровоизлияние под твердую мозговую оболочку в количестве 80 мл крови) в лобно-височно-теменной области правого полушария головного мозга со сдавлением ткани мозга(подострая фаза), которые являются опасными для жизни и относятся к категории тяжких телесных повреждений. Кроме этого, действиями подсудимого потерпевшей причинен обширный кровоподтек левой половины нижней части живота и ссадины задней поверхности локтевых суставов, которые относятся к категории легких телесных повреждений;

·протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события причинения подсудимым ОСОБА_1 тяжких телесных повреждений потерпевшей ОСОБА_2, в ходе которых потерпевшая ОСОБА_2, рассказала при каких обстоятельствах посудимый ее избивал и причинил тяжкие телесные повреждения(л.д. 38), а подсудимый ОСОБА_1 рассказал, как он толкнул потерпевшую, от чего она упала и получила телесные повреждения(л.д.39).

Суд критически относится к показаниям свидетелей ОСОБА_8 и ОСОБА_9, так как их показания противоречат всем исследованным в судебном заседании показаниям и не принимает их как доказательство по делу.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, в их совокупности, суд считает вину подсудимого доказанной, квалификацию его действий по ст.128 УК Украины правильной.

В соответствии со ст. 931 УПК Украины, суд удовлетворяет иск прокурора о взыскании с подсудимого затрат на стационарное лечение потерпевшей.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, отрицательную характеристику личности подсудимого, суд не признает как смягчающую ответственность обстоятельство явку с повинной, так как она была дана после возбуждения уголовного дела, как отягчающие ответственность обстоятельство суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения и отсутствие раскаяния, что выражается в отсутствии признания своей вины, не оказание помощи потерпевшей в период ее нахождения в больнице, кроме того суд, как обстоятельство, характеризующее личность подсудимого учитывает, что подсудимый ранее привлекался к административной ответственности за насилие в семье по отношению к матери ОСОБА_2 и ее мужу ОСОБА_6 , а поэтому избирает наказание в пределах санкции ст. 128 УК Украины в виде ограничения свободы.

Руководствуясь ст 323,324,334,335 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать виновным ОСОБА_1 по ст. 128 УК Украины и назначить наказание 2(года) года ограничения свободы.

Срок отбытия назначенного наказания исчислять со дня оглашения приговора.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.

Иск прокурора удовлетворить. Взыскать с ОСОБА_1 в пользу Килийской Центральной Районной больницы (р.с. 35419011001459 в ГУДКУ в Одесской области код ОКПО 01998762 МФО 828011) 559 грн. 90 коп.

Приговор может быть обжалован в течение 15 дней со дня оглашения в Апелляционный суд Одесской области.

Судья Бошков Н.И.