Рішення № 18920013, 27.09.2011, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-1817/2011 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27.09.2011 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Мартинової О.М.

при секретарі судових засідань Прихненко Г.Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні у місті Харкові у порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 003-20505-031209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 03.12.2009 року, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 003-20505-031209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 03.12.2009 року у сумі 9686 грн. 98 коп.

Позивач в обґрунтування своїх вимог за позовом зазначав, що згідно договору кредиту № 003-20505-031209, укладеного 03.12.2009 року між Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та відповідачем ОСОБА_2, на імя відповідача був відкритий картковий рахунок НОМЕР_1 в національній валюті. Відповідно до п. 1.3 банк надає відповідачу кредит шляхом відкриття відповідачу відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно. Відповідно до умов договору відповідач зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом. Вказує на те, що відповідач станом на 06.04.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 11186,98 грн. при оформлені ціни позову позивач відповідно п. 5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої неустойки (пені), що становить 1500,00 грн., отже ціна позову складає 9686,98 грн. Позивач просить стягнути з відповідача загальну суму заборгованості за договором кредиту у розмірі 9686,98 грн., а також просить судовий збір у розмірі 96,87 грн. та витрати на інформаційно технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.

У судове засідання представник позивача не зявився, однак надав суду заяву, в якої вказує, що підтримує позивні вимоги та просить розглядати справу у його відсутності з ухваленням заочного рішення.

Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомила, заперечень проти позову не надала.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд за згодою позивача вважає можливим ухвалити заочне рішення.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутність позивача та відповідача, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши надані позивачем докази у їх сукупності, вважає позовну заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що 03 грудня 2009 року між публічним акціонерним товариством «Дельта Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 003-20505-031209 на відкриття карткового рахунку НОМЕР_1 на імя ОСОБА_2. Відповідно до п. 1.3 договору банк надає ОСОБА_2 кредит шляхом відкриття відповідачу відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30000 грн. та на день укладання договору встановлено ліміт кредитної лінії на рахунок в сумі 9686,98 грн. Ліміт кредитної лінії розраховується банком самостійно.

Згідно п. 1.4 договору кредитування рахунку в межах кредитної лінії здійснюється протягом 364 календарних днів. Кожна наступна кредитна лінія надається після спливу строку надання попередньої, на умовах, погодження сторонами у цьому договору та не потребує підписання додаткових угод.

За умовами договору п.п. 2.3, 2.4 договору держатель сплачує банку проценти за користування лінією та/або овердрафтом за ставками, які зазначені в тарифах. Проценти за користування кредитною лінією та/або овердрафтом нараховуються банком в валюті рахунку щоденно, на суму використаних коштів станом на кінець кожного дня виходячи з кількості днів в період нарахування. При нараховуванні процентів та не враховується день повернення заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом по рахунку.

Позивачем були виконані встановлені договором кредиту зобовязання та відкрито картковий рахунок НОМЕР_1 на імя ОСОБА_2 та надано відповідачу шляхом перерахування грошових коштів в національній валюті кредиту - гривні.

Відповідач ОСОБА_2 систематично порушувала свої договірні зобовязання про що неодноразово була повідомлена. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була. Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачем не виконані зобовязання за кредитним договором та згідно розрахунку позивача, станом на 06.04.2011 року порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість на загальну суму 11186,98 грн. при оформлені ціни позову позивач відповідно п. 5.4 кредитного договору, не враховує розмір нарахованої яка складається з неустойки (пені) що становить у розмірі 1500,00 грн., отже ціна позову складає 9686,98 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання, настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п. 3.6 кредитного Договору, держатель картки зобовязаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового мінімального платежу, складові якого зазначаються у тарифах. Обовязковими складовими обовязкового мінімального платежу є частка погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів.

П.п. 3.7 договору у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитної лінією та/або овердрафтом, держатель сплачує банку пеню в розмірі, в строки та порядку, які визначені правилами та тарифами.

Суду не надано належних та допустимих доказів, які свідчать про наявність підстав звільнення від відповідальності за порушення зобовязання, відповідно до ст.617 ЦК України.

Згідно платіжних доручень № 15964359 від 05.05.2011 року позивачем при предявленні позову до суду був сплачений судовий збір у розмірі 96,87 грн.

Згідно меморіального ордеру № 15964515 від 05.05.2011 року позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120,00 грн.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, а саме з відповідача на користь позивача стягуються витрати по оплаті судового збору та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі встановленому постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 11, 509, 526, 553, 611, 612, 1054 ЦК України, ст.ст. 11, 79, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором № 003-20505-031209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 03.12.2009 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26257902366231, МФО № 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за договором № 003-20505-031209 на відкриття карткового рахунку та обслуговування платіжної картки від 03.12.2009 року у розмірі 9686 грн. 98 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»(р/р № 26257902366231, МФО № 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати у розмірі 216 грн. 87 коп.

Відповідач, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.

Заочне рішення може бути оскаржене особами, які брали участь у розгляді справи до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення шляхом подання апеляційної скарги через Фрунзенський районний суд м. Харкова, особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.

СУДДЯ: