Єдиний державний реєстр судових рішень
Цивільне судочинство:
наказне провадження,
категорія про стягнення заборгованості
за оплату житлово-комунальних послуг (інша вимога) - 4Справа № 2-н/0310/31/11 копія
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
СУДОВИЙ НАКАЗ
22 серпня 2011 року м. Любомль.
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., розглянувши заяву комунального водопровідно-каналізаційного підприємства «Любомльводоканал»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 1025,68 гривень заборгованості за надані послуги з водопостачання.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.
У відповідності до ст. 509, 526 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, на підставі ст. 509, 526 ЦК України, статті 22 Закону України "Про питну воду та питне водопостачання", --
наказую:
Стягнути з ОСОБА_1 (жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий) в користь комунального водопровідно-каналізаційного підприємства «Любомльводоканал»(місто Любомль Волинської області, вулиця Брестська, 57, рахунок у ВРУ КБ «Приватбанк» №26000232183001, МФО 303440, код 03339408) 1025 (тисячу двадцять п'ять) гривень 68 копійок заборгованості за надані послуги з водопостачання.
Стягнути з боржника в користь стягувача 55 (пятдесят пять) гривень 50 копійок понесених та документально підтверджених судових витрат.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя: _________П.І. Дорош
(підпис)
Згідно зі статті 105 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК) боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих документів подати письмову заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може бути також подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Відповідно до статті 106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав законної сили________року.
Судовий наказ видано стягувачу ______року.
Строк предявлення до виконання: до ______року.
Суддя______П.І. Дорош
М.П. (підпис)
Відмітки про виконання судового наказу
Дата
надходж. до виконанняПовне найменування установи, підприємства, в якому знаходився судовий наказЗагальна сума, відрахована за судовим наказамДата повернення судового наказу до ВДВСПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства
(з прикладанням печатки)Примітка
Інші відмітки___________
Судове рішення № 18919339, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 22.08.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н/0310/31/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: