Єдиний державний реєстр судових рішень
КРИМІНАЛЬНЕ СУДОЧИНСТВО
Рядок звіту - 29Справа № 1/0310/85/11
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2011 рокумісто Любомль.
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Дорош П.І., при секретареві Федчишин Г.В., з участю прокурора Бугайчука В.В.,
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, уродженця села Римачі, жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, пенсіонера, несудимого,
у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 204 КК України, --
встановив:
ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що у червні місяці 2011 року всупереч вимогам статті 14 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів»на ринку міста Ковеля Волинської області у невстановленої особи придбав з метою збуту 4,5 літра етилового спирту, перевіз його по місцю свого проживання у АДРЕСА_1, де його зберігав.
У власному будинку незаконно виготовляв та зберігав з метою збуту, а 13, 15, 16 червня 2011 року збув 3416 мілілітрів водного розчину спирту етилового.
У суд кримінальна справа надійшла з обвинувальним висновком. Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за частиною 1 статті 204 КК України.
На попередньому судовому засіданні підсудний заявив клопотання про закриття справи та звільнення його від кримінальної відповідальності за амністією.
Прокурор проти клопотання підсудного не заперечив.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 237 КПК суддя при попередньому розгляді з'ясовує наявність підстав для закриття справи.
Відповідно до пункту «в» частини 2 статті 8 Закону України «Про амністію у 2011 році» (далі Закон № 3680-VI) застосування цього Закону здійснюється судами щодо осіб, кримінальні справи та матеріали про злочини яких перебувають у провадженні судів і до набрання ним чинності не розглянуті.
Згідно пункту «ґ» статті 1, статті 6 Закону № 3680-VI підлягають звільненню від кримінальної відповідальності чоловіки та жінки, які на день набрання чинності цим Законом досягли 60-річного та 55-річного віку відповідно.
Закон № 3680-VI набув чинності 28 липня 2011 року. ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тобто має вік 63 роки.
Таким чином, наведене вище дає можливість констатувати про наявність підстав звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності у звязку з актом амністії і закриття справи.
Відповідно до норм КПК підлягають вирішенню питання про речові докази, судові витрати по справі, обраний щодо обвинуваченого запобіжний захід.
Керуючись статтею 248 КПК України,
постановив:
Клопотання обвинуваченого задовольнити.
ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 204 КК України на підставі пункту «ґ»статті 1 Закону України «Про амністію у 2011 році», провадження у справі закрити.
Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід у виді підписки про невиїзд скасувати.
Речові докази: 6 (шість) пластикових пляшок різної ємності з водним розчином спирту етилового, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Любомльського РВ УМВС у Волинській області (а.с. 73), -- знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області ( рахунок № 31256272210012 в ГУДКУ у Волинській області, МФО 803014, код 25574908) 351 (триста пятдесят одну) гривню 60 копійок судових витрат за проведення фізико-хімічної експертизи.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом семи діб із часу її проголошення через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного
суду Волинської області П.І. Дорош
Судове рішення № 18919318, Любомльський районний суд Волинської області було прийнято 15.08.2011. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/0310/85/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: