Ухвала суду № 18919227, 25.10.2011, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 жовтня 2011 р.

Справа № 5010/1797/2011-20/73

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Судді Кобецької С.М.

При секретарі Доцяк О.М.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Приватного акціонерного товариства "МТС Україна",

в особі Івано-Франківської філії ПАТ "МТС Україна",

вул.Січових Стрільців, 23, м.Івано-Франківськ,76018;

до відповідача: Відкритого акціонерного товариства "Добробут",

вул. Бельведерська, 27, м.Івано - Франківськ, 76018;

про: стягнення 436,99грн. - заборгованості, 56,68грн.- пені.

Представники сторін:

Від позивача: не з"явились;

Від відповідача: не з"явились.

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні 20.10.11р. оголошувалась перерва до 25.10.11р.

Представник позивача, в судовому засіданні 20.10.11р., подав суду заяву № 8748/2011, про зменшення позовних вимог, просить суд, стягнути з відповідача 436,99грн. - заборгованості, 56,68грн.- пені. Дана заява прийнята судом до розгляду.

В судове засідання 25.10.11р. представники сторін не з"явились, про причини неявки суду не повідомили, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Однак, представник позивача адресував суду заяву № 8863/2011 від 25.10.11р., в якій зазначив, що відповідачем сплачено 436,99грн. - заборгованості та 56,68грн.- пені, що являлись предметом даного спору. Просить суд, припинити провадження у справі та стягнути з відповідача судові витрати.

Враховуючи вище наведене, суд приходить до висновку про відсутність спірного матеріального правовідношення між сторонами.

З огляду на п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи приписи ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, які вказують на те, що, якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї державне мито незалежно від результатів вирішення спору.

Таким чином, в даному випадку судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ч.2 ст.49, п.1-1 ст.80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

провадження у справі № 5010/1797/2011-20/73 за позовом Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", в особі Івано-Франківської філії ПАТ "МТС Україна", вул.Січових Стрільців, 23, м.Івано-Франківськ,76018, до відповідача Відкритого акціонерного товариства "Добробут", вул. Бельведерська, 27, м.Івано - Франківськ, 76018, про стягнення 436,99грн. - заборгованості, 56,68грн.- пені - припинити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Добробут", вул. Бельведерська, 27, м.Івано - Франківськ, 76018, (ідентифікаційний код 01275905) на користь Приватного акціонерного товариства "МТС Україна", в особі Івано-Франківської філії ПАТ "МТС Україна", вул.Січових Стрільців, 23, м.Івано-Франківськ,76018 (ідентифікаційний код 14333937) - 102,00 грн. (сто дві грн. 00коп.) - державного мита та 236,00грн. (двісті тридцять шість грн. 00коп.) - витрат на інформаційно- технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

У випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду із спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав не допускається.

Копію ухвали направити сторонам рекомендованою кореспонденцією.

Суддя С.Кобецька

Виготовлено в КП "Документообіг госп. судів"

______ О.М.Доцяк 26.10.11р.