ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
20.10.11р. Справа № 2/5005/10335/2011
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар", с. Крушинка Васильківського району Київської області
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ
про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 252 728, 30 грн., з яких: 240 300, 00 грн. основного боргу, 9 400, 60 грн. інфляційних збитків, 3 027, 70 грн. 3 % річних.
Суддя Боділовська М.М.
Представники:
Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 10/02/2011 від 10.02.2011 року
Від Відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Розглядається позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар", с. Крушинка Васильківського району Київської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ про стягнення заборгованості за Договором поставки в сумі 252 728, 30 грн., з яких: 240 300, 00 грн. основного боргу, 9 400, 60 грн. інфляційних збитків, 3 027, 70 грн. 3 % річних.
Розгляд справи відкладався в зв'язку з неявкою представника Відповідача і відсутністю відзиву на позов, згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України. За клопотанням Позивача строк вирішення спору було продовжено на 15 днів, відповідно до ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу.
Позивач підтримує позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідача було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи, але відзив на позов Відповідач не надав, надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи на іншу дату. Розглянувши заяву Відповідача суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, оскільки відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішеним в строк не більше двох місяців; кінцева дата розгляду справи з урахуванням продовження строку вирішення спору на 15 днів - 26.10.2011 р.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, неявка представника Відповідача не є перешкодою для прийняття рішення по суті справи і не тягне за собою обов'язку перенесення розгляду справи на іншу дату.
В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Позивача, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між Товариством з обмеженою відповідальністю "ОВОСТАР" та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було укладено Договір поставки № 24/0210-02 від 24.02.2010 р., відповідно до якого Позивач зобов'язався передати у власність Відповідача харчові інгредієнти та напівфабрикати, а Відповідач зобов'язався прийняти Товар та сплатити його вартість на умовах п. 1.1. Договору.
Згідно п. 4.3. Договору, приймання-передача Товару по кількості та якості здійснюється представниками обох сторін на складі Позивача згідно видаткових накладних на Товар, Датою поставки вважається дата вказана у видаткових накладних.
На виконання своїх обов'язків за Договором Позивач поставив Відповідачеві товар: білок сухий яєчний, що підтверджується видатковими накладними.
Згідно п. 5.1. Договору, розрахунки між Сторонами здійснюються протягом 15 календарних днів з моменту одержання товару.
Відповідно до Акту звірки розрахунків станом на 22.06.2011 р., підписаного Сторонами, заборгованість Відповідача за поставлений товар становила 240 300, 00 гри. Остання поставка була здійснена 28.04.2011 р., що вбачається із Акту звірки та переліку видаткових накладних.
№/п Видаткова накладна Сума
поставленого товару, грн. Борг, грн.
(погашено 31.05.11) Строк оплати до
1. №ОВ-ОВ000125 від 18.01.2011 р. 45 000, 00 41 500, 00 02.02.2011 р.
2. № ОВ-ОВ000234 від
27.01.2011 р. 45 000, 00 45 000, 00 11.02.2011 р.
3 №ОВ-ОВ000319від
04.02.2011 р. 18 000, 00 18 000, 00 19.02.2011 р.
4. № ОВ-ОВ000374 від
08.02.2011 р. 27 000, 00 27 000, 00 23.02.2011 р.
5. № ОВ-ОВ000375 від
08.02.2011 р. 27 000, 00 27 000, 00 23.02.2011 р.
6. № ОВ-ОВ000460 від 15.02.2011 р. 45 000, 00 45 000, 00 02.03.2011 р.
7. №ОВ-ОВ001606 від 28.04.2011 р. 36 800, 00 36 800, 00 13.05.2011 р.
Всього 243 800, 00 240 300, 00 Останнім строком оплати для зазначених останніх 4-х поставок були наступні дати:
- для поставки від 18.01.2011 р. (надалі - 1-ша поставка) - 01 лютого 2011 року, частково оплачена 31.05.2011 р. на суму 3 500, 00 грн.;
- для поставки від 27.01.2011 р. (надалі - 2-га поставка) - 10 лютого 2011 року;
- для поставки від 04.02.2011 р. (надалі - 3-тя поставка) - 18 лютого 2011 року;
- для поставки від 08.02.2011 р. (надалі - 4-та поставка) - 22 лютого 2011 року;
- для поставки від 08.02.2011 р. (надалі - 5-та поставка) - 22 лютого 2011 року;
- для поставки від 15.02.2011 р. (надалі - 6-та поставка) - 01 березня 2011 року;
- для поставки від 28.04.2011 р. (надалі - 7-ма поставка) - 12 травня 2011 року.
Таким чином, станом на 01 серпня 2011 року заборгованість Покупця перед Постачальником складає 240 300, 00 гри. (двісті сорок тисяч триста гривень 00 коп.).
Згідно п. 9.9. Договору, Договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань.
Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мас виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно із ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, "суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.
Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.
Управнена сторона має право не приймати виконання зобов'язання частинами, якщо інше не передбачено законом, іншими нормативно-правовими актами або договором, або не випливає із змісту зобов'язання.
Зобов'язана сторона мас право виконати зобов'язання достроково, якщо інше не передбачено законом, іншим нормативно-правовим актом або договором, або не випливає із змісту зобов'язання.
Зобов'язана сторона має право відмовитися від виконання зобов'язання у разі неналежного виконання другою стороною обов'язків, що є необхідною умовою виконання.
Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Управнена сторона, приймаючи виконання господарського зобов'язання, на вимогу зобов'язаної сторони повинна видати письмове посвідчення виконання зобов'язання повністю або його частини".
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Інфляційні збитки складають 9 400, 60 грн. (дев'ять тисяч чотириста грн. 60 коп.), сума 3 % річних з простроченої суми становить 3 027, 70 грн. (три тисячі двадцять сім грн. 70 коп.).
Станом на 1 серпня 2011 року загальна сума заборгованості Відповідача перед Позивачем складається з основного боргу, індексу інфляції та 3 % річних з простроченої суми та становить 252 728, 30 грн . (двісті п'ятдесят дві тисячі сімсот двадцять вісім грн. 30 коп.).
Відповідач заперечень до позову не надав, матеріалами і обставинами справи позовні вимоги підтверджуються, в зв'язку з чим позов підлягає задоволенню в повному обсязі. На Відповідача належить покласти судові витрати відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись викладеним, ст. 49, ст. 69, ст. ст. 75, 77, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (49000, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, р/р № НОМЕР_2 в ДФ ПАТ "Кредитпромбанк", МФО 306890) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Овостар" (08635, Київська область, Васильківський район, с. Крушинка, вул. Колгоспна, буд. 11, код ЄДРПОУ 32086437, п/р № 26003010003036 у Філії ПАТ "УніКредитБанк", МФО 300744):
- 240 300 грн. 00 коп. (двісті сорок тисяч триста грн. 00 коп.) заборгованості за Договором поставки;
- 9 400 грн. 60 коп. (дев'ять тисяч чотириста грн. 60 коп.) інфляційних збитків;
- 3 027 грн. 70 коп. (три тисячі двадцять сім грн. 70 коп.) 3 % річних;
- 2 527 грн. 28 коп. (дві тисячі п'ятсот двадцять сім грн. 28 коп.) державного мита;
- 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня підписання рішення шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя М.М. Боділовська
Повне рішення підписано 24.10.2011 р.
Судове рішення № 18917708, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 20.10.2011. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/5005/10335/2011. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: