Рішення № 18917641, 18.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.10.11р.Справа № 18/5005/11148/2011 За позовом Приватного підприємства "ЄВРОІНВЕСТКОМ", м. Новомосковськ до Вечірньої загальноосвітньої школи №9 - загальноосвітній навчальний

заклад ІІ-ІІІ ступенів, м. Новомосковськ

третя особа:Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, м. Новомосковськ

за участі Прокуратури Дніпропетровської області

про усунення перешкод у реалізації права власності шляхом виселення

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність від 22.08.11р.

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: ОСОБА_2 дов. від 05.01.11р.

від прокуратури: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Приватне підприємство "ЄВРОІНВЕСТКОМ" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Вечірньої загальноосвітньої школи №9 - загальноосвітній навчальний заклад ІІ-ІІІ ступенів, третя особа: Виконавчий комітет Новомосковської міської ради, за участі Прокуратури Дніпропетровської області з урахуванням уточнень позовних вимог просить усунути перешкоди у реалізації права власності приватним підприємством "ЄВРОІНВЕСТКОМ" шляхом виселення Вечірньої загальноосвітної школи №9 - загальноосвітній навчальний заклад ІІ-ІІІ ступенів із займаного нежитлового приміщення, розташованого за адресою м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул. Сучкова, буд.32.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач займає нежитлове приміщення розташоване за адресою м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул. Сучкова, буд.32 без достатньої правової підстави та всупереч волі власника приміщення, чим значно обмежує його права.

Відповідач явку представника в судові засідання які відбулися 20.09.2011 року, 06.10.2011 року та 17.10.2011 року не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. У відзиві на позов зазначив, що позовні вимоги позивача не визнає. Документів на приміщення, розташоване за адресою м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул. Сучкова, буд.32. суду не може надати, оскільки вони у нього відсутні та просив розглянути справу без його участі.

Третя особа - виконавчий комітет Новомосковської міської радипояснень по суті спору не надала, зазначила, що при винесені рішення покладається на розсуд суду.

06.10.2011 року для надання можливості підготувати пояснення по суті спору за проханням прокурора в судовому засіданні було оголошено перерву до 17.10.2011 року, але прокурор в судове засідання, яке відбулося 17.10.2011 року не з`явився, пояснень по суті спору та будь-яких доказів не надав, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

29.07.2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "АЛДІ МАШГРУП" (продавець) та Приватним підприємством "ЄВРОІНВЕСТКОМ" (покупець) було укладено договір купівлі - продажу нежитлового приміщення, відповідно до якого продавець продав, а покупець купив нежиле приміщення А- цегла, загальною площею 297,3 кв.м., що знаходиться за адресою : м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул. Сучкова, будинок 32 (далі приміщення).

Згідно ч. 1 ст. 334 ЦК України право власності у набувача майна за договором виникає з моменту передання майна, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.11 договору право власності на вищевказане майно, що відчужується, виникає у покупця з моменту державної реєстрації цього договору.

Відповідно до витягу з Державного реєстру правочинів вищезазначений договір купівлі - продажу зареєстровано 29.07.2009 року.

За витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно №24193638 від 20.10.2009 року, право власності на нежитлове приміщення, що знаходиться за адресою : м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул. Сучкова, будинок 32, зареєстровано за приватним підприємством "ЄВРОІНВЕСТКОМ" (а.с.23).

В судовому засіданні встановлено, що в нежитловому приміщенні за адресою: м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул. Сучкова, будинок 32, власником якого є Приватне підприємство "ЄВРОІНВЕСТКОМ", розташована вечірня загальноосвітня школа №9 - загальноосвітній навчальний заклад ІІ-ІІІ ступенів, без будь-яких правових підстави.

Позивач зазначає, що неодноразово звертався до відповідача з вимогою щодо усунення перешкод у реалізації права мирного володіння своїм майном у спосіб забезпечення доступу до нежитлового приміщення, розташованого за адресою м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул. Сучкова, будинок 32, проте відповідачем було відмовлено у задоволені вищезазначених вимог.

До того ж, 22.04.2011 року на адресу міського голови м. Новомосковська було направлено лист за вих. №22/04/11 з вимогою усунути перешкоди у користуванні нежилим приміщенням. Проте, вказаний лист залишено без відповіді.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ч.1 ст. 386 ЦК України Держава забезпечує рівний захист прав усіх суб'єктів права власності.

За ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Позивач звернувся до суду з вимогою усунути перешкоди у реалізації права власності приватним підприємством "ЄВРОІНВЕСТКОМ" шляхом виселення Вечірньої загальноосвітньої школи №9 - загальноосвітній навчальний заклад ІІ-ІІІ ступенів із займаного нежитлового приміщення, розташованого за адресою м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул. Сучкова, буд.32.

Оскільки, відповідач не надав суду доказів, що до правомірності на зайняття нежитлового приміщення за адресою: м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул. Сучкова, будинок 32, вимоги позивача підлягають задоволенню, оскільки відповідно до ст. 387 ЦК України власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Усунути перешкоди у реалізації права власності приватним підприємством "ЄВРОІНВЕСТКОМ" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Червоноармійська,4 р/р 26005010056062 в ПАТ "ВТБ банк", МФО 321767, ідентифікаційний код 36615232) шляхом виселення вечірньої загальноосвітньої школи №9 - загальноосвітній навчальний заклад ІІ-ІІІ ступенів (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова,32, ідентифікаційний код 25540803) із займаного нежилого приміщення, розташованого за адресою м. Новомосковськ, Дніпропетровська область, вул. Сучкова, будинок 32.

Стягнути з вечірньої загальноосвітньої школи №9 - загальноосвітній навчальний заклад ІІ-ІІІ ступенів (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Сучкова,32, ідентифікаційний код 25540803) на користь приватного підприємства "ЄВРОІНВЕСТКОМ" (51200, Дніпропетровська обл., м. Новомосковськ, вул. Червоноармійська,4 р/р 26005010056062 в ПАТ "ВТБ банк", МФО 321767, ідентифікаційний код 36615232) 85,00 грн. (вісімдесят п`ять грн. 00 коп.) державного мита та 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 21.10.2011 року