Рішення № 18917587, 08.10.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.10.11р.Справа № 38/5005/10961/2011 За позовом приватного акціонерного товариства "ЕЛАН", м. Запоріжжя

до відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг

про стягнення 774 730, 81 грн. заборгованості за поставлений товар

Суддя Бондарєв Е.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1. - представник за довіреністю №03 від 09.03.11р.

Від відповідача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю №52-16/43 від 05.01.11р.

СУТЬ СПОРУ:

Приватне акціонерне товариство "ЕЛАН", м. Запоріжжя звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат", м. Кривий Ріг 581 571, 94 грн. заборгованості за товар поставлений на підставі договорів №111д від 12.02.08р., №512д від 10.03.09р., 38 790, 47 грн. річних та 154 368, 40 грн. інфляції грошових коштів.

Відповідач заперечує проти позовних вимог посилаючись на те, що позивач не надав належних доказів того, що грошове зобов'язання у сумі 1 209 411, 90 грн. (вартість товару, поставленого позивачем, згідно з товарними накладними №018 від 12.08.08р., №019 від 09.09.08р., №020 від 09.09.08р., №038 від 28.12.09р.), є простроченим, тому є необґрунтованою "кількість протермінованих днів", визначених і використана позивачем у "Рахунку суми боргу ВАТ "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" перед ПАТ "ЕЛАН" за поставлений товар. Крім того, відсутність актів прийому-передачу товару, обов'язковість підписання яких встановлено безпосередньо договором №111д, а дата підписання яких, згідно п. 5 Специфікації №2 Додатку №2 договору №111д, є однією з подій, з якою пов'язаний початок перебігу строку виконання грошового зобов'язання, дає підстави стверджувати про ненастання строку сплати вартості товару у загальній сумі 313 920 грн., з них: за товарною накладною №019 від 09.09.08р. на суму 156 960 грн. та товарною накладною №020 від 09.09.08р. на суму 156 960 грн.

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні від 22.09.11р. було оголошено перерву до 13.10.11р.

В судовому засіданні оголошені вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.).

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.08р. та 10.03.09р. між закритим акціонерним товариством "ЕЛАН", правонаступником якого є приватне акціонерне товариство "ЕЛАН" (далі - Постачальник) тавідкритим акціонерним товариством "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (далі -Покупець) були укладені договори №111д та №512д (далі - Договори), відповідно до пункту 1 яких Постачальник зобовязався передати у власність Покупця товар згідно Додаткам - Специфікаціям до Договору, а Покупець зобов'язався прийняти вказаний товар та оплатити його на умовах, передбачених цим Договором.

Відповідно до пункту 2.1 Договорів найменування товару, його кількість та якісні характеристики, гарантії, ціна товару за одиницю та по позиціям, а також загальна вартість товару, поставка якого буде здійснюватися згідно цим Договором, вказуються у Додатках-Специфікаціях до Договору, які з моменту підписання сторонами є невід'ємними частинами Договору.

За згодою сторін в Специфікаціях можуть бути вказані додаткові відомості про товар, а також інші умови виникнення та виконання зобов'язань за договром (п.2.22 Договорів).

Договір №111д вступає в силу з дати його підписання сторонами та діє до 31.12.08р. У випадку, якщо у сторін на момент закінчення строку дії договору залишаться невиконані договірні зобов'язання, дія договору продовжується до виконання сторонами своїх зобов'язань по договору, в частині гарантійних зобов'язань - до спливу строку гарантії (п.10.4 Договору).

Договір №512д вступає в силу з дати його підписання сторонами та діє до 31.12.10р., з урахуванням Додаткової угоди №1 від 13.01.10р. У випадку, якщо у сторін на момент закінчення строку дії договору залишаться невиконані договірні зобов'язання, дія договору продовжується до виконання сторонами своїх зобов'язань по договору, в частині гарантійних зобов'язань - до спливу строку гарантії (п.10.4 Договору).

На виконання умов Договорів позивач передав у власність відповідача товар на загальну суму 1 699 683, 94 грн., що підтверджується накладними №003 від 25.03.08р. на суму 199 200 грн., №010 від 20.05.08р. на суму 183 072 грн., №018 від 12.08.08р. на суму 627 840 грн., №019 від 09.09.08р. на суму 156 960 грн., №020 від 09.09.08р. на суму 156 960 грн., №038 від 28.12.09р. на суму 267 651, 94 грн., №16 від 20.05.10р. на суму 108 000 грн., копії яких залучені до матеріалів справи.

Відповідно до п.5.1 Договорів оплата товару Покупцем здійснюється на підставі рахунків-фактур, які виставлені Постачальником за товар. В рахунках-фактурах вказується ціна товару, яка встановлена в Специфікації. Оплата товару здійснюється шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Постачальника по факту поставки товару протягом 10-ти банківських днів з дня виставлення рахунків-фактур та податкових накладних за фактично поставлений товар (п.5.2 Договорів).

Згідно п. 2 Специфікації №1 до Договору №111д сторони узгодили умови оплати товару за накладними №003 від 25.03.08р., №010 від 20.05.08р. по факту поставки протягом 10-ти анківських днів після підписання актів приймання-передачі, надання рахунків-фактур та податкових накладних за фактично поставлений товар.

Згідно п. 2 Специфікації №2 до Договору №111д умови оплати товару за накладними №018 від 12.08.08р., №019 від 09.09.08р., №020 від 09.09.08р. здійснюється по факту поставки протягом 5-ти банківських днів після підписання актів приймання-передачі, надання рахунків-фактур та податкових накладних за фактично поставлений товар.

Згідно п.2 Специфікації №3 до Договору №512д сторони узгодили умови оплати товару: по факту поставки протягом 5-ти банківських днів після підписання актів приймання-передачі по кількості та якості, надання рахунків-фактур та податкових накладних за фактично поставлений товар.

Відповідач зобов'язання по оплаті виконав частково у сумі 1 118 112 грн., що підтверджується платіжним дорученнями №3629 від 08.04.08р., №6434 від 02.06.08р., №10326 від 01.09.08р., №783 від 27.05.10р.

В Розділі 6 Договорів сторони узгодили питання здачі-приймання товару.

Так, відповідно до п.6.2 Договорів Постачальник надає Покупцеві (його представнику) на товар, поставлений згідно з Договором, наступні документи:

- рахунки-фактури на товар;

- сертифікат якості - 1 копія;

- сертифікат відповідності Укр СЕПРО;

- паспорт /керівництво з експлуатації/ інструкція з експлуатації;

- ГТД при поставки товару із-за кордону;

- податкову накладну;

- копію свідоцтва про реєстрацію платника ПДВ;

- видаткові накладні.

Оригінали та копії вказані в п.6.1 Договорів передаються Покупцеві або вказаному ним представнику "з рук в руки" або іншим способом. Вказані документи передаються Постачальником Покупцю по факту поставки товару. За несвоєчасне надання вказаних документів Постачальник сплачує пеню у розмірі 0,5% від суми поставленого товару за кожен день прострочки (п.6.3 договорів).

Згідно п.6.4 Договорів приймання товару по кількості та якості здійснюється у відповідності з вимогами Інструкції Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР про порядок приймання товару за кількістю від 15.06.1965р. №П-6 і Інструкції Держарбітражу при Раді Міністрів СРСР про порядок приймання продукції за якістю від 25.04.1966р. №П-7 з обов'язковим підписанням акта приймання-передачі товару.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з статтею 666 Цивільного кодексу України, якщо продавець не передає покупцеві приналежності товару та документи, що стосуються товару та підлягають переданню разом з товаром відповідно до договору купівлі-продажу або актів цивільного законодавства, покупець має право встановити розумний строк для їх передання.

Якщо приналежності товару або документи, що стосуються товару, не передані продавцем у встановлений строк, покупець має право відмовитися від договору купівлі-продажу та повернути товар продавцеві.

Доказів, які б свідчили, що в пакеті документів на товар, (передбачений в п.6.1 Договору), що передавався відповідачеві, були відсутні рахунки-фактури, податкові накладні або інші документи відповідач, відповідно до статей 32, 33 Господарського процесуального кодексу України, не надав. Крім цього, як вбачається з матеріалів справи, відповідач не звертався до позивача з вимогою про надання таких документів на підставі статті 666 Цивільного кодексу України з вимогою про надання всього пакету товаросупровідних документів, що також свідчить про отримання останнім всіх передбачених договором документів на товар.

Як вбачається з матеріалів справи між сторонами здійснювалось листування відносно порядку погашення заборгованості за спірними Договорами, зокрема листом від 22.12.10р. відповідач просив розглянути можливість погашення заборгованості, яка виникла за період 2008р.-2009р., у вексельній формі. Також, листом №52-19/1581 від 27.09.11р. відповідач звертається до позивача з проханням розглянути можливість погашення заборгованості з урахуванням дисконту від суми основного боргу за 2008р. в розмірі 50%, за 2009р. в розмірі 40%.

На момент розгляду справи доказів погашення заборгованості у розмірі 581 571, 94 грн. перед позивачем відповідачем не надано.

При викладених обставинах вимоги позивача в частині основного боргу визнати обґрунтованими і такими що підлягають задоволенню.

Статтею 625 Цивільного кодексу України, згідно з якою боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

До стягнення підлягають інфляція грошових коштів за період з жовтня 2008р. по червень 2011р. у сумі -154 368, 40 грн., річні за період з 16.09.08р. по 30.06.11р. - 38 790, 47 грн. Зазначені суми підлягають до примусового стягнення.

З урахуванням викладеного позовні вимоги підлягають задоволенню.

Згідно із статтею 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 526, 625, 666 Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 265 Господарського процесуального кодексу України ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" (50034, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, код ЄДРПОУ 00191000) на користь приватного акціонерного товариства "ЕЛАН" (69006, м. Запоріжжя, Північне шосе, буд. 3-В, код ЄДРПОУ 23287464) 581 571, 94 грн. основного боргу, 154 368, 40 грн. інфляційних збитків, 38 790, 47 грн. 3 % річних, 7 747, 31 грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяЕ.М. Бондарєв Дата підписання рішення,

оформленого відповідно до статті 84 ГПК України, 13 жовтня 2011 року.