Ухвала суду № 18917574, 25.08.2011, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.08.11р.Справа № 6/5005/8053/2011 За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ

до Державного підприємства виробничого об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ

про стягнення 8 017 843,60 грн.

Суддя Коваленко О.О.

Представники:

від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 174 від 20.04.2011р.

від відповідача - ОСОБА_2, довіреність № 157/8 від 05.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позовна заява Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м. Дніпропетровськ- далі по тексту - позивача до Державного підприємства виробничого об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", м. Дніпропетровськ- далі по тексту - відповідача про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості у розмірі 8 017 843,60 грн., з яких: 854 139,08 грн. - заборгованість по оплаті втрат, які виникли через перетоки реактивної електроенергії, 88 581,72 грн. - 3% річних, 314 866,17 грн. - інфляційних втрат, 431 097,68 грн. - пені, на підставі укладеного між позивачем та відповідачем договору № 15-Ц від 01.01.2002 про постачання електричної енергії, відповідно до умов якого Позивач (Енергопостачальник) постачає електроенергію Відповідачу (Споживачу), а Споживач сплачує Енергопостачальнику її вартість.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що належним чином виконував свої зобов'язання за договором, що підтверджується звітами про споживання електроенергії ДП «ВО «Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова»за період: грудень 2010, березень, квітень, травень 2011. Порядок розрахунків за поставлену електроенергію встановлено в п. 4.2. Договору № 15-Ц від 01.01.2002 р., який додатковою угодою № 2 від 10.06.2002р. до Договору № 15-Ц, викладений у наступній редакції:

«Остаточний розрахунок за фактично спожиту електроенергію у розрахунковому місяці здійснюється Споживачем на підставі рахунку, наданого Енергопостачальником, протягом 2-х календарних днів з моменту його отримання, але не пізніше 7 числа місяця наступного за розрахунковим».

Згідно із п. 4.3. договору, Споживач здійснює економічну компенсацію втрат Енергопостачальника, що виникають через перетоки реактивної електроенергії шляхом платежів на поточний рахунок Енергопостачальника протягом 5 днів після отримання рахунка-фактури Енергопостачальника.

Також позивач зазначає, що щомісяця надавав Відповідачу рахунки на оплату за поставлену активну електроенергію та на оплату компенсації втрат, які виникають через перетікання реактивної електричної енергії, що підтверджується реєстрами виданих рахунків по активній та реактивній електроенергії за 2010р. та 2011р., але Відповідач виставлені рахунки за спожиту електроенергію оплачував частково, внаслідок чого утворилась заборгованість Відповідача перед Позивачем за поставлену активну електроенергію в період: грудень 2010р., березень, квітень, травень 2011р. - у сумі 6 329 158,95 грн. та заборгованість по компенсації за перетоки реактивної енергії за період з березня по травень 2011р. у сумі 854 139,08 грн., що підтверджується рахунками та даними розрахунків сум заборгованості, які додаються.

Пунктом 4.5. Договору № 15-Ц передбачено, що у разі несвоєчасних розрахунків Споживач на момент погашення заборгованості сплачує Енергопостачальнику пеню за кожний день прострочення платежу за споживання електроенергії у розмірі 0,04%, але не більше подвійної величини облікової ставки НБУ, та пунктом 4.6. Договору № 15-Ц передбачено, що у разі прострочення платежу за спожиту електроенергію Споживач на вимогу Енергопостачальника зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми.

Також позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати: 25 500,00 грн. - державного мита і 236,00 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

14.07.2011р. в судовому засіданні оголошено перерву до 16.08.11р.

16.08.2011р. в засіданні оголошено перерву до 23.08.11р.

23.08.2011р. позивач і відповідач у судове засідання з'явилися, звернулися до суду із заявою про затвердження мирової угоди від 18.08.2011р., та просять припинити провадження по справі.

У додатку до заяви про затвердження мирової угоди додана мирова угода від 18.08.2011р. підписана повноважними представниками сторін та скріплена печатками.

Мирова угода викладена у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

у справі № 6/5005/8053/2011

м. Дніпропетровськ "18" серпня 2011р.

Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго", яке далі іменується „Позивач", в особі генерального директора Фоменка О.В., який діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Державне підприємство "Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова», яке далі іменується "Відповідач", в особі заст. ген. директора ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 10.11.2011 № 124-Д/2415 з другого боку,

які разом іменуються Сторони, виходячи із взаємного прагнення до улагодження спору між Сторонами у справі № 6/5005/8053/2011, яка на даний час розглядається Господарським судом Дніпропетровської області, керуючись ст.78 ГПК України уклали цю Мирову угоду про наступне:

1. Даною Мировою угодою Сторони підтверджують, що станом на 17.08.2011 існує наступна заборгованість Відповідача перед Позивачем у справі 6/5005/8053/2011:

-15 761,95 грн. - 3% річних, нарахованих за прострочення оплати вартості спожитої електроенергії;

-76 708,14 грн. - пені, нарахованої за прострочення оплати вартості спожитої електроенергії;

-8 397,22 грн. - інфляційних втрат, нарахованих за прострочення оплати вартості спожитої електроенергії;

-25 500,00 грн. - державне мито, сплачене Позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом по справі № 6/5005/8053/2011;

-236,00 грн. - витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, сплачені Позивачем у зв'язку із зверненням до суду з позовом по справі № 6/5005/8053/2011.

2.Відповідач зобов'язується відшкодувати Позивачеві погасити судові витрати у справі № 6/5005/8053/2011, понесені ним при зверненні з позовом до господарського суду, а саме: 25 500,00 грн. - державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

3.Позивач відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 3 % річних, пені та інфляційних втрат, нарахованих Відповідачу через прострочення оплати вартості спожитої електроенергії по Договору про постачання електроенергії № 15-Ц від 01.01.2002. у розмірі 100 867,31 грн.

4.Вказані у пункті 2 цієї Мирової угоди судові витрати (25 736,00 грн.) Відповідач зобов'язується відшкодувати до 01.09.2011 р.

5.Перерахування грошових коштів в рахунок сплати вказаних у пункті 2 цієї Мирової угоди судових витрат (25 736,00 грн.) здійснюється Відповідачем на рахунок Позивача № 260083071238 у Філії Дніпропетровському обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, ЄДРПОУ 23359034.

6.Сторони погодили, що за умови належного виконання цієї Мирової угоди, не матимуть одна до одної жодних майнових чи немайнових претензій стосовно оплати штрафних санкцій за прострочення оплати вартості спожитої електроенергії по Договору про постачання електроенергії № 15-Ц від 01.01.2002 та судових витрат по справі № 6/5005/8053/2011.

7.Сторони погодили, що у випадку несплати або несвоєчасної сплати Відповідачем 25 736,00 грн. у строк, встановлений п.4 цієї Мирової угоди, Позивач має право звернутися до господарського суду з позовом про стягнення 100 867,31 грн.

8.Ця Мирова угода укладена у трьох оригінальних примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для господарського суду та кожної із Сторін.

9. Мирова угода вступає в дію з моменту її затвердження господарським судом та діє до

повного виконання Сторонами її умов.

Юридичні адреси, платіжні реквізити та підписи Сторін.

Позивач Відповідач

ПАТ"Дніпрообленерго" ДП "ВО Південний машинобудівний

завод ім. О. М. Макарова"

49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22, 49047, м. Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1,

п/р260083071238 у філії - Дніпропетровському р/р 26004132026003 в ПАТ КБ "ПриватБанк",

обласному управлінні ВАТ «Державний ощадний МФО 305299, ЄДРПОУ 14308368

банк України»МФО 305482, КОД ЄДРПОУ 23359034

(підпис, печатка) О.В. Фоменко (підпис, печатка) Ю.О. Пащенко

Дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку затвердити зазначену мирову угоду, укладену між позивачем та відповідачем.

Стаття 18 Закону України "Про виконавче провадження" (в редакції Закону № 2677-VI від 04.11.2010р.) вказує, які вимоги повинен містити виконавчий документ, у тому числі і строк його пред'явлення до виконання.

Ухвала суду про затвердження мирової угоди засвідчується печаткою суду, і не вважається копією процесуального документу, вимоги щодо засвідчення якого наведені у п.3.5.11 Інструкції з діловодства в господарських судах, затвердженої наказом Вищого господарського суду України від 10.12.2002р. №75. Окрім того у вказаному положенні Інструкції визначено, що копії документів скріплюються відповідною (не гербовою) печаткою суду, а гербовою печаткою суду засвідчуються лише накази, що надсилаються стягувачеві.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 87 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду від 18.08.2011р. укладену між позивачем та відповідачем.

2. Провадження у справі № 6/5005/8053/2011 - припинити.

3. Ухвала господарського суду Дніпропетровської області від 23.08.2011р., якою затверджено мирову угоду від 18.08.2011р., набирає законної сили з моменту її прийняття - 23.08.2011р.

5. Ухвалу від 23.08.2011р. може бути пред'явлено до виконання протягом року з часу настання строку платежу з мировою угодою.

6. Ухвала суду про затвердження мирової угоди передбачає добровільне її виконання сторонами, і набуває статусу виконавчого документу саме при предявленні її до примусового виконання в разі порушення визначених у ній умов.

Реквізити сторін:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" (49101, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, ЄДРПОУ 23359034).

Відповідач - Державного підприємства виробничого об`єднання "Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" (49600, Дніпропетровськ, вул. Криворізька, 1, ЄДРПОУ 14308368).

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в порядку, встановленому для оскарження судових рішень.

СуддяО.О. Коваленко