Вирок № 18914414, 19.10.2011, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Дело № 1-889/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

«14»октября 2011 года

Октябрьский районный суд г.Харькова в составе:

председательствующего-судьи Федюшина Н.В.

при секретаре Скрипка А.С.

с участием прокурора Лунева В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Харькове уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Харькова, русского, гражданина Украины, с высшим образованием, холостого, работающего дворником ХНЭУ, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1,

в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины, суд,

установил:

10 августа 2011 года, примерно в 10 час 30 мин., ОСОБА_2 находясь во дворе дома АДРЕСА_2, на земле нашел кастет, который, согласно заключению эксперта НИЭКЦ при ГУМВДУ в Харьковской области № 145 от 11.08.2011 года, является холодным оружием ударно - раздробляющего действия, изготовленный самодельным способом по типу кастетов, который ОСОБА_2 оставил себе и стал носить его при себе без предусмотренного законом разрешения.

10 августа 2011 года, примерно в 12 час. 00 мин., ОСОБА_2 был задержан работниками милиции возле входа в супермаркет «Наш Край», расположенного по ул. Камская, 1 в г.Харькове, которые обнаружили и изъяли у него холодное оружие ударно - раздробляющего действия, изготовленное самодельным способом по типу кастетов, который ОСОБА_2 носил без предусмотренного законом разрешения.

В судебном заседании подсудимый свою виновность признал полностью, подтвердив факт и пояснив обстоятельства, при которых нашел кастет, переносил его при себе. ОСОБА_2 подтвердил свои показания, данные в ходе досудебного следствия, пояснив суду, что предусмотренного законом разрешения на ношение и хранение холодного оружия не имеет, понимал, что найденный кастет является холодным оружием, однако выбросить его было жалко. В содеянном раскаивается.

Учитывая признательные показания подсудимого, а так же то, что им не оспариваются фактические обстоятельства дела указанные в обвинительном заключении, размер судебных издержек, подсудимый правильно понимает содержание этих обстоятельств, не настаивает на исследовании других доказательств по делу, у суда не имеется сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого.

С учетом указанных выше обстоятельств, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке, предусмотренном ч.3 ст.299 УПК Украины.

Суд, считает виновность подсудимого ОСОБА_2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.2 ст.263 УК Украины, т.к. он, найдя кастет, который согласно заключению экспертизы является холодным оружием, переносил его при себе без предусмотренного законом разрешения.

Изучением личности подсудимого ОСОБА_2 установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит, работает в ХНЭУ дворником.

Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_2 в соответствии со ст.66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.67 УК Украины, судом не установлено.

Назначая наказание, суд учитывает, что ОСОБА_2 совершено преступление средней тяжести, данные о личности подсудимого, степень общественной опасности содеянного им, обстоятельство смягчающее его ответственность, и считает возможным исправление подсудимого, и дальнейшее предупреждение совершения им преступлений, без изоляции его от общества, с назначением наказания по ч.2 ст.263 УК Украины в виде штрафа в доход государства, с учетом данных о личности подсудимого, его чистосердечного раскаяния в содеянном, отсутствием каких-либо негативных последствий в результате совершенного им деяния.

Судебные издержки, стоимость проведения экспертных исследований по делу, суд возлагает на подсудимого.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 510 (пятисот десяти) гривен 00 коп.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Научно Исследовательского Экспертно Криминалистического Центра при ГУ МВД Украины в Харьковской области судебные издержки 1090 (одну тысячу девяносто) гривен 43 коп., перечислив их на расчетный счет № 31253272210487, код ОКПО 25574728, учреждение банка ГУДК в Харьковской области, МФО 851011 - за экспертные услуги.

Вещественное доказательство по делу кастет кустарного производства, изъятый у ОСОБА_2, находящийся в камере хранения оружия и боеприпасов Октябрьского РО уничтожить.

Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде с постоянного места жительства.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области, путем подачи апелляционной жалобы через районный суд, в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья Федюшин Н.В.