Постанова № 18911826, 17.10.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-1139/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.10.2011 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ВДАІ п/о Красноградського району та АТІ ГУМВСУ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Івано-Франківської області, громадянина України, працюючого ОСО НПП «Дніпронафтогазремонт», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

17.09.2011 року в 09 год. 20 хв., на 98 км + 680 м автодороги Харків-Красноград-Перещепине, ОСОБА_2, рухаючись автомобілем «Дачія-Логан», номерний знак НОМЕР_1, в сторону м. Харків, не вибрав безпечну швидкість руху та не витримав безпечну дистанцію, допустив зіткнення з автомобілем «ВАЗ-21099», номерний знак НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешкає АДРЕСА_2, який рухався попереду в попутному напрямку та здійснював маневр (поворот ліворуч), в результаті чого він ( ВАЗ-21099) перевернувся та злетів в кювет. Обоє автомобілі отримали технічні ушкодження. Водій «ВАЗ-21099» ОСОБА_3, його дружина ОСОБА_4, та їх син ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали легкі тілесні ушкодження. Водії знаходилися в тверезому стані. Своїми діями ОСОБА_2, порушив вимоги п.п. 1.5, 12.1, 13.1 ПДР України, за що передбачена відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_2, в судове засідання зявився, свою вину у вчиненні правопорушення повністю визнає, щиро розкаявся, просив не застосовувати до нього стягнення у вигляді позбавлення посвідчення водія, так як правопорушення він вчинив перший раз.

Вина особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АХ1 № 183270 від 22.09.2011 року (а.с. 1), копією постанови Красноградського РВ ГУ МВС України в Харківській області про відмову в порушенні кримінальної справи від 02.09.2011 року (а.с. 2, 3), висновком Красноградської ЦРЛ на стан спяніння та довідкою про тілесні ушкодження пасажира (а.с. 4), рапортом слідчого Михайленка М.А., (а.с. 7), протоколом огляду місця ДТП (а.с. 6), схемою місця ДТП (а.с. 7), актами технічного огляду (а.с. 7), фото таблицями ДТП (а.с. 8, 9), висновком Красноградської ЦРЛ на стан спяніння ОСОБА_3, (а.с. 10), довідками про тілесні ушкодження (а.с. 11), копіями актів СМЕ(а.с. 12, 13), поясненнями водіїв та пасажирів.

Розглянувши матеріали адміністративної справи, суд встановив, що дії ОСОБА_2, вірно кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

Обставин, що обтяжують адміністративну відповідальність за вчинене правопорушення, судом не встановлено, що помякшують щиросердечне каяття.

Беручи до уваги особу, що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст.. ст..124, 280, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 340 (триста сорок) гривень .

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31111149700300, одержувач УДК у Красноградському районі 21081300, код одержувача 24134389, банк одержувача - ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде можливе стягнення подвійного розміру штрафу 680 грн..

Вилучене посвідчення водія, яке знаходиться на тимчасовому зберіганні у ВДАІ повернути ОСОБА_2.

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя