Постанова № 18911824, 17.10.2011, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області)

Справа № 2021/3-1153/11

ПОСТАНОВА

Іменем України

17.10.2011 м.Красноград

Суддя Красноградського районного суду Харківської області Гусар П.І., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноградської МДПІ в Харківській області у відношенні :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, директора ТОВ «Укрнафтогазресурс», розташованого вул. Красноармійська 2а, с. Наталине, Красноградського р-ну, проживаючого АДРЕСА_1, за ч. 1 ст.. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, працюючий директором ТОВ «Укрнафтогазресурс», 09.09.2011 року допустив ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку в кафе «Бескід», розташованого вул. Полтавська, 70, м. Красноград, а саме, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, яка зазначена в денному Х-звіті РРО на суму 00.50 грн., реалізація товару, який обліковано з порушенням встановленого законодавством обліку товарів за місцем реалізації та зберігання товару на суму 1052,25 грн., чим порушив п. 12, 13 ст. 3 Закону України “ Про застосування РРО в сфері торгівлі , громадського харчування та послуг “ № 265/95-ВР від 06.07.95 року, та за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 155 - 1 КУпАП.

ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, але надав клопотання телефоно про розгляд справи без його участі в звязку із виробничою завантаженістю, зазначив, що з актом перевірки згодний, претензій не має.

Вина ОСОБА_1, у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення АА № 193009 від 29.09.2011 року, актом перевірки № 031415 від 29.09.2011 року перевірки щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу субєктами підприємницької діяльності, описом наявних купюр та монет.

Обставини, що помякшують або що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення - судом не встановлені.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1, санкцію у вигляді мінімального штрафу, передбаченого ст. 155-1 ч. 1 КУпАП.

Беручи до уваги особу що притягується до адміністративної відповідальності, обставини вчинення правопорушення та керуючись ст. ст.155-1 ч 1, 280, 283, 284, 285,287 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень .

Штраф підлягає сплаті в 15 денний термін на р\р 31110106700300, одержувач- УДК у Красноградському районі 21081100, код одержувача 24134389, банк ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника буде стягнуто подвійний розмір штрафу - 170 грн. .

Постанова про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, що притягується до адміністративної відповідальності, або оскаржена прокурором протягом десяти днів в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд .

Суддя