Вирок № 18911324, 19.10.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1-245/11

19.10.2011

Дело № 1-245

2011 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

19 октября 2011 года Кировский городской суд Луганской области в составе:

пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Золотарёвой О.В.

с уч. прокурора Голубова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Кировска Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование профессионально-техническое, разведенного, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка, не работающего, судимого 5.03.2010 года Кировским горсудом Луганской области по ст. 317 ч.2, 69 УК Украины в виде 4 лет лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 3 года, зарегистрированного по АДРЕСА_1, проживающего АДРЕСА_2, находящегося под стражей с 29 декабря 2010 года, в совершении преступления по ст. 317 ч.2 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

1 эпизод. 7 сентября 2010 года, после 14 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своей регистрации по АДРЕСА_1, повторно предоставил своим знакомым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 помещение своей квартиры для незаконного изготовления и употребления наркотического средства «Дезоморфина»- кодеина, оборот которого ограничен. Данный наркотик они в этот же день изготовили и употребили путем внутривенных иньекций.

2 эпизод. 10 сентября 2010 года, после 14 часов, ОСОБА_1, находясь по месту своей регистрации по АДРЕСА_1, повторно предоставил своим знакомым ОСОБА_4 и ОСОБА_3 помещение своей квартиры для незаконного изготовления и употребления наркотического средства «Дезоморфина» - кодеина, оборот которого ограничен. Данный наркотик они в этот же день изготовили и употребили путем внутривенных иньекций.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно, 7 сентября 2010 года он предоставлял свою квартиру по АДРЕСА_1 знакомым ОСОБА_2 и ОСОБА_3 для изготовления и употребления наркотика «Дезоморфина», 10 сентября 2011 года ОСОБА_4 и ОСОБА_3. Наркотик они употребляли сразу после изготовления путем введения в вену.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность подтверждается следующими доказательствами:

Свидетели ОСОБА_5 и ОСОБА_6 пояснили, что 10 сентября 2011 года присутствовали в качестве понятых при проведении обыска квартиры по АДРЕСА_1. В ходе проведения обыска в квартире были обнаружены и изьяты две бутылки из полимерного материала, ёмкостью 1 л. и 0,5 л. с остатками жидкости тёмно-коричневого и светло-коричневого цвета, одноразовый медицинский шприц, градуированный на 5 мл. с жидкостью объёмом 3 мл. и др.. По данным фактам работниками милиции были составлены соответствующие документы, на которых они поставили свои подписи (л.д. 54-57).

Свидетель ОСОБА_4 пояснил, что 7 и 10 сентября 2010 года он, совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_1 в квартире последнего по АДРЕСА_1, изготовляли и употребляли внутривенно наркотик «дезоморфин». 10 сентября 2010 года работниками милиции был проведен обыск указанной квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты все составляющие для изготовления наркотика. В ходе обыска к ОСОБА_1 пришел ОСОБА_2. (л.д. 58,59).

Свидетель ОСОБА_2 пояснил, что 7 сентября 2010 года он, по просьбе и в квартире ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 совместно с ОСОБА_3 и ОСОБА_1, изготовляли и употребляли внутривенно наркотик «дезоморфин». 10 сентября 2010 года, после 19 часов, он пришел к ОСОБА_1 домой и увидел, что работниками милиции проводился обыск квартиры, в ходе которого были обнаружены и изъяты все составляющие для изготовления наркотика (л.д. 60,61).

Свидетель ОСОБА_3 пояснил, что 7 сентября 2010 года он, совместно с ОСОБА_2 и ОСОБА_1 в квартире последнего по АДРЕСА_1, изготовляли и употребляли внутривенно наркотик «дезоморфин». 10 сентября 2010 года он изготовлял наркотик в указанной квартире с ОСОБА_1 и ОСОБА_4, до прихода работников милиции, которые провели обыск, обнаружили и изъяли все составляющие для изготовления наркотика (л.д. 68,69).

Из протокола обыска усматривается, что в квартире АДРЕСА_1 были обнаружены и изъяты все необходимые приспособления для изготовления наркотического средства, а также одноразовые медицинские шприцы и др. ( л.д. 9-11).

В соответствии с протоколами медицинских осмотров, был установлен факт употребления наркотических средств ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_1 (л.д. 21-24).

Согласно протоколу демонстрации видеозаписи, проведенный обыск по месту проживания ОСОБА_1 был последнему продемонстрирован (л.д. 46).

Как видно из протоколов очных ставок между ОСОБА_4 и ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_3, ОСОБА_1 и ОСОБА_2, ОСОБА_1 и ОСОБА_4, участники подтвердили ранее данные ими показания (л.д. 70, 103, 104, 105).

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события усматривается, что ОСОБА_1 рассказал и показал на месте об обстоятельствах совершенного преступения, подтвердили свидетели ОСОБА_4 и ОСОБА_3 (л.д. 107-109).

Согласно заключениям экспертизы, на изъятых в ходе обыска у ОСОБА_1 объектах имеется три следа пальцев рук, принадлежащих ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_1 соответственно (л.д. 114-125).

Из заключения экспертизы усматривается, что в составе жидкости в шприце и двух пластиковых бутылках, представленных на экспертизу, изъятых в ходе обыска у ОСОБА_1, обнаружено наркотическое средство, оборот которого ограничен- кодеин, в следовых количествах (л.д. 127-131).

Согласно протоколу осмотра предметов, при проведении обыска у ОСОБА_1 изъятые предметы были осмотрены (л.д. 145).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия подсудимого надлежит квалифицировать по ст.317 ч.2 УК Украины, так как в суде установлено, что ОСОБА_1 повторно предоставил помещение для незаконного изготовления и употребления наркотических средств.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена экспертиза наркотических средств и дактилоскопическая экспертиза, расходы на которые составили соответственно 619 грн. 20 коп. и 516 грн., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать указанные расходы с подсудимого в пользу экспертного учреждения.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, положительно характеризуется по месту жительства, ранее судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

По приговору от 5.03.2010 года ОСОБА_1 был осужден Кировским городским судом Луганской области по ст.ст. 317 ч.2, 69 УК Украины к четырем годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с трёхгодичным испытательным сроком. Таким образом, суд при назначении наказания считает необходимым применить правила ст. 71 УК Украины и к назначенному наказанию по данному приговору частично присоединить наказание по предыдущему приговору суда.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.317 ч.2 УК Украины в виде лишения свободы, поскольку его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст.81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.317 ч.2 УК Украины в виде четырёх лет шести месяцев лишения свободы с конфискацией имущества.

В соответствии со ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по предыдущему приговору суда от 5.03.2010 года и окончательно определить наказание в виде пяти лет лишения свободы с конфискацией имущества, подлежащее к отбытию в уголовно- исполнительном учреждении.

Срок наказания исчислять с 29 декабря 2010 года.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить содержание под стражей и содержать в СИЗО г.Луганска до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305 за проведение экспертиз 1.135 грн. 20 коп..

Вещественные доказательства объекты, изъятые в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_1, находящиеся на хранении в Кировском ГО ГУМВД, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья: