Вирок № 18911325, 05.10.2011, Голубівський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Кіровський міський суд Луганської області)

Справа № 1-292/11

05.10.2011

Дело № 1-292

2011 г.

П Р И Г О В О Р И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы 5 октября 2011 года Кировский городской суд Луганской области в составе: пред-щего судьи Харченко Г.А.

при секретаре Никитиной М.Н.

с уч. прокурора Барабашева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировске уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кировска Луганской области, украинца, гражданина Украины, образование 10 классов, разведенного, несовершеннолетних детей нет, не работающего, судимого 30.05.2011 года Кировским горсудом Луганской области по ст. 263 ч.1 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 3 года, предыдущие судимости погашены, проживающего по АДРЕСА_1, по ст. 310 ч.1 УК Украины,-

у с т а н о в и л:

В один из дней осени 2010 года, более точную дату и время в ходе судебного следствия установить не представилось возможным, ОСОБА_1 в районе реки Лугань г.Кировска сорвал семена дикорастущих растений конопли и стал хранить их у себя дома. В середине апреля 2011 года, ОСОБА_1 на территории принадлежащего ему приусадебного участка посеял сорванные им растения конопли и ухаживал за ними. 8 августа 2011 года работниками милиции на приусадебном участке по месту жительства ОСОБА_1 были обнаружены и изъяты 25 кустов растений, которые согласно заключению экспертизы являются растениями конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей.

В судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью и пояснил, что действительно осенью 2010 года сорвал семена конопли, которые принес к себе домой, а в апреле 2011 года посадил их и ухаживал до обнаружения и изъятия кустов растений работниками милиции.

Кроме полного признания своей вины подсудимым, его виновность в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

Свидетели ОСОБА_2, ОСОБА_3 пояснили, что 8 августа 2011 года присутствовали в качестве понятых при проведении осмотра жилища ОСОБА_1, а именно приусадебного участка во дворе дома по АДРЕСА_1, где были обнаружены и изъяты 25 кустов растений, внешне похожих на коноплю. По данному факту работниками милиции были составлены соответствующие документы, которые они подписали (л.д. 28, 29, 47, 48).

Согласно протоколу осмотра места происшествия, местом осмотра был двор дома по АДРЕСА_1 (л.д. 5,6).

Из заключения экспертизы видно, что растения, изъятые с приусадебного участка ОСОБА_1, являются растениями рода конопли, содержащими наркотические средства и психотропные вещества, оборот которых допускается для промышленных целей(л.д.15-17, 49-53).

Как усматривается из протокола демонстрации видеозаписи осмотра места происшествия, видеозапись 8.08.2011 года была продемонстрирована ОСОБА_1 (л.д. 44).

Анализируя и оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает, что события преступления и вина подсудимого в его совершении полностью доказаны.

Действия ОСОБА_1 надлежит квалифицировать по ст. 310 ч.1 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимый незаконно посеял и вырастил растения конопли в количестве от десяти до пятидесяти растений.

По делу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области была проведена судебная экспертиза наркотических средств, расходы на которую составили 337 грн. 68 коп., поэтому в соответствии со ст. 91 п.2 УПК Украины, суд считает необходимым взыскать данную сумму с подсудимого, как судебную издержку, в пользу экспертного учреждения.

При назначении вида и меры наказания суд в соответствии со ст.65 УК Украины учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, не работает, судим.

Смягчающие наказание подсудимого обстоятельства - признание вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.

По приговору от 30.05.2011 года ОСОБА_1 был осужден Кировским городским судом Луганской области по ст. 263 ч.1 УК Украины к трём годам лишения свободы, с применением ст. ст. 75, 76 УК Украины от отбывания назначенного наказания освобожден с трёхгодичным испытательным сроком, однако суд не усматривает оснований для применения ст. 70 ч.4 УК Украины, поскольку приговоры будут исполняться самостоятельно.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому наказание в пределах санкции ст.310 ч.1 УК Украины в виде штрафа, так как это будет способствовать его исправлению.

Вопрос по вещественным доказательствам решить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд-

п р и г о в о р и л:

ОСОБА_1 признать виновным и назначить ему наказание по ст.310 ч.1 УК Украины в виде штрафа в размере ста не облагаемых налогом минимумов доходов граждан Украины (1700 гривен) в доход государства.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВДУ в Луганской области, банк УДК в г.Луганск, ГУДКУ в Луганской области, р/с 31252272210167, МФО 804013, код 25574305, код платежа 25010100 за проведение экспертизы 337 грн. 68 коп..

Вещественные доказательства растения рода конопли в количестве 25 штук, находящиеся на хранении в Кировском ГО УМВД, уничтожить, DVD-диск с видеозаписью осмотра места происшествия оставить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток, начиная со следующего дня после его провозглашения, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский городской суд.

Судья: