29.04.2011
Справа № 3-291/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 квітня 2011 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Старчеус О.П., при секретарі Максименко С.Ф, розглянувши в судовому засіданні матеріали, що надійшли від Головного управління використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства у Миколаївській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н,. уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, українця, освіта середня, одруженого, на утриманні 2 м/л дітей, працездатного, не працюючого
за ч.4 ст.85 КУпАП України,-
В с т а н о в и л а :
З протоколу за № 009688/797 від 07.03.2011 р. про адміністративне правопорушення вбачається, що 07.03.2011 року о 14.10 год. громадянин ОСОБА_1, Тилігульський лиман в районі села Краснопілля у брід установив сітку (одна шт.) ліскову з вічком - 80 мм., висотою 1,2 м., довжиною 50 м., не маючи дозволу на промисел. Своїми діями ОСОБА_1 порушив ст.63 Закону України «Про тваринний світ», п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства».
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що хотів для себе піймати трохи риби і був затриманий працівниками рибінспекції. У вчиненому щиро розкаюється.
Вина ОСОБА_1 підтверджується сукупністю даних протоколу про адміністративне правопорушення за № 009688/797 від 07.03.2011 р. (а.с.3), описом-оцінкою від 07.03.2011 р. (а.с.4), приймальним актом від 14.03.11 року (а.с.5).
В діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, як грубе порушення правил рибальства рибальство забороненим промисловим знаряддям лову, особою яка не має дозволу на промисел.
Обставинами, що помякшують відповідальність за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння ОСОБА_1, наявність на утриманні н/л дітей.
Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, в судовому засіданні не встановлено.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності, ступінь його вини, вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст.34, 40, 252,280,283, п.1 ст.284 КУпАП,-
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, і піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. у дохід держави на р/р 31118106700047 , код платежу 21081100, УДК в Миколаївській області, код банку 23627055, МФО 826013 без конфіскації сітки.
Юридичною особою, що представляє інтереси держави у виконавчому провадженні є ДПІ в Березанському районі.
Постанова може бути оскарженна до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора та може бути пред"явлена до виконання протягом трьох місяців .
Суддя :
Судове рішення № 18911108, Березанський районний суд Миколаївської області було прийнято 29.04.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-291/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: