Справа № 3- 2337/ 2011 р
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.07.2011 року
Суддя Фрунзенського райсуду м. Харкова Алфьорова Т.М. розглянувши матеріали ,яки надійшли із Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки Чугуївського району, Харківської області громадянки України, не осудженої , працює головним бухгалтером ТОВ „ Салтівський мясокомбінат”, яка мешкає за адресою АДРЕСА_1, згідно зі ст.163 -1 ч.1 КУпАП
ВСТАНОВИВ :
При перевірці 14.06.2011 року ТОВ „ Салтівський мясокомбінат”,, який знаходиться за адресою м. Харків, вул. .Краснодарська, 171, де ОСОБА_1 працює головним бухгалтером, було встановлено порушення податкового законодавства, а саме: заниження податку на прибуток 857540 грн., ПДВ 776610 грн.
Було порушено п. п. 5.2.1 п. 5.2 ст. 5 Закону України від 28.12.1994р. „ Про оподаткування прибутку підприємств”, а також п.. п. 7.4.1 п. 7.4 ст. 7 Закону України від 03.04.1997р. „ Про податок на додану вартість”
Інкримінована ОСОБА_1 ст. 163-1 ч.1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягується до адміністративної відповідальності є обовязковою, а тому, суд, зважаючи на те, що ОСОБА_1 повідомлялася про час та місце розгляду справи належним чином шляхом направлення судової повістки, розглядає справи за її відсутністю.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 91від 14.06.2011 року, який складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУАП, а також актом перевірки від 14.06.2011р. № 526/23-212/32566564.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч1 КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст163- 1 ч.1 , 282- 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.163 -1 ч.1 КУпАП підвергнути її адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі 90 ( девяносто ) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 18910415, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 27.07.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2033/3-2337/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: