Вирок № 18909393, 11.10.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 1-187/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2011 р. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі : головуючої -судді Галій О.Й.

при секретарі Щур Т.В.

з участю прокурора Стасишина О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця

та мешканця с. Крехів Жидачівського району Львівської області, українця, громадянина

України, позапартійного, з повною загальною середньою освітою, одруженого,

непрацючого, раніше несудженого,

за ч. 1 ст. 289 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_1 29.08.2011р. приблизно в 12 год в с. Махлинець Жидачівського району Львівської області, перебуваючи в стані алкогольного сп”яніння, незаконно заволодів транспортним засобом- автомобілем «DAEWOO” моделі «LANOS TF 48 Y»д.н.з. НОМЕР_1, вартість якого 39 835.78 грн , що належить ОСОБА_2 Маючи намір покататися, рухався в напрямку с. Сидорівка, однак не справився із керуванням та з»їхав в кювет і пошкодив автомобіль.

Допитаний в судовому засіданні підсудний, свою вину вмінену йому органами досудового слідства визнав та пояснив, що 29.08.11 р. до нього додому приїхав ОСОБА_2 Вони поїхали в магазин, де розпивали спиртні напої. Вийшовши з магазину, підійшов до автомобіля, яким приїхали. Оскільки, ключ був у замку запалювання, вирішив покататися і завів двигун автомобіля. Сівши за кермо згаданого автомобіля, поїхав по автодорозі в напрямку с. Сидорівка Жидачівського району. На ґрунтовій дорозі між населеними пунктами Махлинець- Сидорівка не справився із керуванням, оскільки не має навиків керування, та заїхав в кювет і пошкодив автомобіль. Автомобіль відремонтував. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Винність підсудного, крім повного визнання ним своєї вини, також доказана зібраними на досудовому слідстві доказами, а саме:

Показаннями потерпілого ОСОБА_2, даними на досудовому слідстві, підтверджено, що 29.08.2011 р. в с. Махлинець Жидачівського району підсудний незаконно заволодів його автомобілем.

Із протоколу огляду місця події, долученою фототаблицею від 29.08.2011р. вбачається, що між населеними пунктами Махлинець- Сидорівка Жидачівського району, в кюветі виявлено автомобіль «DAEWOO” моделі «LANOS TF 48 Y»д.н.з. НОМЕР_1 (а.с. 6-11, 12-15);

Згідно висновку товарознавчої експертизи № 9/399 від 20.09.11 р. ринкова вартість автомобіля «DAEWOO LANOS TF 48 Y», 2008 р.н. НОМЕР_1 становить 39 835.78 грн. (а.с. 67- 72) .

Наведене свідчить про те, що підсудний ОСОБА_1 визнав і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, які підтверджують його вину в інкримінованому йому злочині.

У зв”язку з тим, що підсудний свою вину визнав повністю і в суду немає підстав вважати, що він оговорює себе, обставини незаконного заволодіння транспортним засобом не оспорюються всіма учасниками судового розгляду і суд не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, тому об”єм дослідження доказів по справ, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного у відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК України, при цьому, роз”яснивши підсудному та іншим учасникам процесу наслідки застосування даної статті.

Суд вважає, що дії підсудного по епізоду незаконного заволодіння транспортним засобом автомобілем «DAEWOO LANOS TF 48 Y», 2008 р.н. НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 правильно кваліфіковані на досудовому слідстві за ч.1 ст. 289 КК України, з чим погоджуються, як підсудний так і інші учасники процесу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, відшкодував шкодуце обставини, які пом”якшують покарання, обставина, яка обтяжує покарання вчинення злочину у нетверезому стані і вважає, що відносно нього слід застосувати покарання у виді штрафу, ближче до мінімальної межі, передбаченої санкцією вміненої частини статті.

Керуючись ст.ст. 28, 323, 324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1 700 (одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області (код 25575150, рах. 31259272210042, банк ГУДКУ у Львівській області, МФО 825014) 675,36 грн за експертні роботи згідно рахунку № 9/389.

Речовий доказ: автомобіль «DAEWOO LANOS TF 48 Y»д.н.з НОМЕР_1 залишити потерпілому, згідно його розписки ( а.с. 53).

Запобіжний захід засудженому підписку про невиїзд залишити до вступу вироку в законну силу.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 діб з моменту проголошення до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області через Жидачівський райсуд.

Головуюча - суддя підпис

Суддя Жидачівського районного суду О.Й.Галій

Примітка: оригінал вироку знаходиться в суді у справі № 1- 176/08 р.