Вирок № 18842859, 18.10.2011, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа № 1-163/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.10.2011 Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-суддіЦюмрака М.Д..

при секретаріФрей О.В.

з участю прокурораСтасишин О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жидачів Львівської області кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки і мешканки АДРЕСА_1., українки, гр-ки Ук -

раїни, з середньою освітою, одруженої, пенсіонерки, ра

ніше не судженої,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в травні 2011 року на своїй присадибній ділянці, яка знаходиться біля її житлового будинку в АДРЕСА_2 незаконно поіяла та виростила до стадії молочної зрілості рослини маку, які згідно висновку судово=хімічної експертизи № 3/1279 від 11.08.2011 року належать до виду мак снотворний, містять активні алкалоїди опію (морфін, кодеїн) і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

21.07.2011 року близько 13.00 год. працівниками Жидачівського РВ ГУ МВС України у Львівській області, під час проведення подворного обходу села Букавина Жидачівського району Львівської області на присадибній ділянці підсудної було виявлено та вилучено 253 рослини снотворного маку.

Будучи допитаною в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у пред"явленому їй звинуваченні визнала повністю і суду пояснила, що весною 2011 року вона на власному городі висіяла мак, який сама обробляла. 21 липня 2011 року еоло 13.00 год.до неї на подвір"я зайшли працівники міліції, які із її згоди огляну город, де виявили рослини маку в кількості 253 шт., які вилучили.

У вчиненому підсудна розкаялася і просить її суворо не карати.

Наведене свідчить про те, що підсудна ОСОБА_1 визнала вину і в судовому засіданні не оспорювала встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини справи і докази, що стверджують її винність в інкримінованому злочині.

В зв”язку з тим, що підсудна вину у вчиненому визнала і в суду нема підстав вважати, що вона себе обмовила, об”єм дослідження доказів по справі суд, із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудної у відповідності зі ст. 299 КПК України, при цьому роз”яснивши підсудній наслідки застосування даної статті.

Крім визнання вини самою підсудною, її вина в судовому засіданні доведена письмовими доказами, а саме:

протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 21.07.2011 р. з яких вбачається, що в с.Букавина Жидачівського району при огляді присадибної земельної ділянки ОСОБА_1.було виявлено та вилучено 253 рослин маку (а.с.6-9);

Довідкою № 771 від 28.07.2011 р., виданою Бортниківською сільською радою Жидачівського району Львівської області про те, що земельною ділянкою в АДРЕСА_2 користується ОСОБА_3 (а.с.57);

Протоколом огляду речових доказів та постановою про визнання та прилучення до справи речових доказів від 11.08.2011 р.з якого вбачається, що слідчий за участю понятих оглянув рослини маку в кількості 241 штук, зеленого кольору із кореневищем, які вилучені на присадибній земельній ділянці підсудної ОСОБА_1. в с.Букавина Жидачівського району Львівської області (а.с.52-54);

Висновком судово-хімічноїекспертизи № 3/1279 від 11.08..2011 р., згідно якого рослини маку в кількості 253 шт., виявлених і вилучених із присадибної земельної ділянки ОСОБА_1 належать до виду Мак снотворний, містять морфін, кодеїн та відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовин( а.с.47-49);

Статтею «за висів маку- кримінальна відповідальність" опублікована в газеті «Новий час» №17 від 29.04.2011 року).

Оцінивши всі зібрані в ході досудового слідства та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що дії підсудної ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст.310 ч.1 КК України як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості понад сто рослин.

Призначаючи покарання підсудній суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого нею злочину, особу підсудної, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, наслідки скоєного і особу винної, яка щиро розкаялася, позитивно характеризується, похилого віку, її матеріальний стан, оскільки отримує пенсію в мінімальному розмірі, що є обставинами, котрі пом”якшують відповідальність винної, тому вважає, що виправлення підсудної буде можливим, призначивши покарання у виді штрафу, але врахувавши пом»якшуючі обставини до неї слід застосувати ст.69 КК України, визначивши штраф у мінімальному розмірі

Рослини маку, які знаходяться в камері схову речових доказів у Жидачівському РВ ГУ МВС України у Львівській області знищити.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винною за ст.310 ч.1 КК України і обрати їй покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн., застосувавши ст.69 КК України.

Стягнути з засудженої ОСОБА_1281 грн.40 коп./двісті вісімдесят одна грн. 40 коп./, перерахувавши дану суму за адресою- одержувач: НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області.

Код 25575150

Рахунок: 31259272210042

Банк одержувача: ГУДКУ у Львівській області; МФО 825014

Призначення платежу "за експертні роботи згідно рахунку № 3/1941 в т.ч.ПДВ - 46.90 грн.

Речові докази - 241 рослини маку, поліетиленовий пакет із залишками 9 рослин маку після проведення хумучного дослідження та поліетиленовий пакет із залишками 3 рослин маку після проведення хімічної експертизи, передані на зберігання в камеру схову речових доказів Жидачівського райвідділу міліції - знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 15 днів з часу його оголошення через Жидачівський районний суд

Суддя: підпис.

Суддя Жидачівського

районного суду Цюмрак М.Д.