Постанова № 18907144, 14.10.2011, Ставищенський районний суд Київської області

Справа №: 3-483/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.10.2011 рокусмт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н М., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Ставищенського відділення Тетіївської МДПІ, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, працюючого в.о. начальника Ставищенського ЖКП, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 1632 ч. 1 КУпАП притягувався 31 травня 2011 року, за ст. 1632 ч. 2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, працюючи в.о. начальника Ставищенського ЖКП, несвоєчасно подав платіжне доручення на перерахування належних до сплати податків, а саме несвоєчасно сплачене податкове зобов"язання по ПДВ, термін сплати 30 квітня 2011 року, а фактично сплачено 4 травня 2011 року, чим порушив Закон України від 20 грудня 2000 року № 2181-ІІІ „Про порядок погашення зобов”язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”. Постановою судді Ставищенського районного суду від 31 травня 2011 року ОСОБА_1 було визнано винним у скоєнні вказаного адмінправопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 170 гривень.

ОСОБА_1, працюючи в.о. начальника Ставищенського ЖКП, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів: - підприємством несвоєчасно сплачено узгоджену суму податку на додану вартість, зокрема, при встановленій даті його сплати 30.07.2011 року вказаний податок фактично сплачено 31.08.2011 року та 01.09.2011 року, при встановленій даті його сплати 30.08.2011 року фактично сплачено 01.09.2011 року та 13.09.2011 року, чим порушив п. 2 ст. 203 Податкового Кодексу України.

На виклик суду ОСОБА_1 не прибув, про час та місце розгляду справи був сповіщений своєчасно, клопотання про відкладення розгляду справи суду не подавав, матеріалів, що характеризують його як особу та підтверджують його матеріальний стан, до суду від нього не надходило.

Факт скоєння ОСОБА_1 адміністративного правопорушення обєктивно підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 366404 від 30.09.2011 року з його письмовими поясненнями, актом про результати камеральної перевірки своєчасності сплати податку на додану вартість № 326/15/03346704 від 29 вересня 2011 року, податковими повідомленнями-рішеннями (форми „Ш”) № 0000191503 від 29 вересня 2011 року та № 0000201503 від 29 вересня 2011 року, корінцями податкового повідомлення-рішення (форми „Ш”) від 29.09.2011 року, постановою Ставищенського районного суду Київської області по справі № 3-287/11 від 31.05.2011 року.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2 ст. 203 Податкового Кодексу України, тобто, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 1632 ч. 2 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 1632 ч. 2, 268, 283, 287 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч. 2 КУпАП та оштрафувати його на 170 (сто сімдесят) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Н. М. Марущак