Ухвала суду № 18893690, 28.10.2011, Господарський суд Чернігівської області

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

“28 ”жовтня 2011 року справа № 2/41

За позовом: публічного акціонерного товариства «Акціонерний комерційний

промислово-інвестиційний банк»

м. Київ, пров. Шевченка,12

до: закритого акціонерного товариства «Маслозавод «Прилуки»

м. Прилуки, вул. Дружби народів, 36

про: стягнення коштів

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

не викликались.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.03.2011 у справі № 2/41 вжито заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на все рухоме майно, що належить на праві власності закритому акціонерному товариству “Маслозавод “Прилуки” (Чернігівська обл., м. Прилуки, вул. Дружби народів, 36 (код 30713561) та яке буде виявлене державним виконавцем при вчиненні виконавчих дій, в межах ціни позову –45038964,3грн.

11.04.2011 у справі № 2/41 було прийнято рішення про задоволення позовних вимог в повному обсязі. Суд вирішив застосувати як наслідок недійсності кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 31 від 15.04.2008р. двохсторонню реституцію шляхом заліку зустрічних грошових зобов’язань щодо відсотків за користування кредитом за період, що передує дню винесення судом рішення у справі про визнання кредитного договору недійсним, стягнути з закритого акціонерного товариства “Маслозавод “Прилуки” на користь публічного акціонерного товариства “Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” 39851306,22грн. отриманого кредиту, 6432758,77грн. процентів, 25500грн. держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Рішення набрало чинності.

Зазначене рішення суду переглянуте за нововиявленими обставинами на підставі заяви ЗАТ «Маслозавод «Прилуки».

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 04.07.2011р., що прийняте за результатами перегляду, рішення у справі № 2/41 від 11.04.2011р. скасоване, у позовних вимогах публічного “Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку” до закритого акціонерного товариства “Маслозавод “Прилуки” про застосування двохсторонньої реституції, як наслідку недійсності кредитного договору про відкриття кредитної лінії № 31 від 15.04.2008р., шляхом заліку зустрічних грошових зобов’язань щодо відсотків за користування кредитом за період, що передує дню винесення судом рішення у справі про визнання кредитного договору недійсним та стягнення грошових коштів в розмірі 45 038 964,30грн. (розмір позовних вимог збільшений до 46 284 064,99грн.) відмовлено повністю. Прийняте рішення від 04.07.2011р. за результатами перегляду за нововиявленими обставинами набрало законної сили.

Тому вжиті заходи до забезпечення позову мають бути скасовані.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст. 68 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Скасувати вжиті ухвалою господарського суду Чернігівської області від 02.03.2011р. у справі № 2/41 заходи до забезпечення позову.

Суддя С.І. Михайлюк

28.10.11