Ухвала суду № 18893295, 20.10.2011, Господарський суд Чернігівської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 77-44-62

У Х В А Л А

“20” жовтня 2011 року Справа №17/144

За ПОЗОВОМ: Державного комітету України з державного матеріального резерву

01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28

До ВІДПОВІДАЧА: Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмачконсервмолоко”

16500, Чернігівська область, м. Бахмач, вул. Перемоги, 13

Про повернення матеріальних цінностей державного резерву та сплату штрафних санкцій у сумі 10142049,56 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН: не викликались

Рішенням господарського суду Чернігівської області від 23 грудня 2010 року у справі №17/144 за позовом Державного комітету України з державного матеріального резерву до Товариства з обмеженою відповідальністю „Бахмачконсервмолоко” позовні вимоги про стягнення 9870928 грн. 93 коп. штрафу та 271120 грн. 63 коп. пені задоволено повністю.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.03.11р. рішення господарського суду Чернігівської області від 23 грудня 2010 року у справі №17/144 залишено без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.05.11р. постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.03.11р. у справі №17/144 залишено без змін.

На примусове виконання вищезазначеного рішення господарським судом 25 липня 2011 року виданий відповідний наказ.

17 жовтня 2011 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява Державного агентства резерву України про виправлення помилки, допущеної в наказі господарського суду Чернігівської області від 25.07.11р. №17/144 в частині найменування стягувача та заміну сторони стягувача (Державний комітет України з державного матеріального резерву) зазначеного в наказі господарського суду Чернігівської області від 25.07.11р. №17/144 правонаступником Державним агентством резерву України.

Відповідно до ч.2, ч.4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

З постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження ВП №28618282 від 02.09.11р., винесеної старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Вовченком Олександром Васильовичем, та заяви Державного агентства резерву України вбачається, що однією з обставин, що унеможливили проведення виконавчих дій по виконавчому документу, стала граматична помилка в резолютивній частині виконавчого документу, а саме: замість Державного комітету України з державного матеріального резерву стягувачем було зазначено Державний комітет з державного матеріального резерву.

Згідно ст. 25 Господарського процесуального кодексу України:

”У разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. ”

Відповідно до ч.5 ст. 8 Закону України ”Про виконавче провадження” у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Указом Президента від 09.12.2010 року №1085/2010 ”Про оптимізацію системи центральних органів виконавчої влади” Державний комітет України з державного матеріального резерву реорганізовано шляхом перетворення в Державне агенство резерву України. Пунктом 5 даного Указу встановлено, що міністерства та інші центральні органи виконавчої влади, що утворюються шляхом реорганізації інших центральних органів виконавчої влади, є правонаступниками органів, які реорганізуються.

Держрезерв України є центральним органом виконавчої влади, що відповідно до Положення про Державне агенство резерву України, затвердженого Указом Президента України від 13.04.11р. № 463/2011 та здійснює реалізацію державної політики у сфері державного матеріального резерву.

Оскільки під час реорганізації було змінено найменування, код ЄДРПОУ та розрахункові рахунки стягувача, відкриті в Державному казначействі України, виникла необхідність заміни сторони Державного комітету України з державного матеріального резерву правонаступником Державним агентством резерву України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Державного агентства резерву України підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.25, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного агентства резерву України задовольнити.

2. Внести зміни до наказу, виданого господарським судом Чернігівської області 25 липня 2011 року на примусове виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 23 грудня 2010 року, постанови Київського апеляційного господарського суду від 22 березня 2011 року та постанови Вищого господарського суду України від 19 травня 2011 року у справі №17/144, замінивши найменування стягувача з „Державного комітету з державного матеріального резерву” на „Державний комітет України з державного матеріального резерву”.

3. Замінити Державний комітет України з державного матеріального резерву (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ЄДРПОУ 00034016) його правонаступником Державним агентством резерву України (01601, м. Київ, вул. Пушкінська, 28, ЄДРПОУ 37472392).

4. Дана ухвала набирає законної сили з дня її прийняття.

5. Копії даної ухвали направити сторонам. Надати стягувачу додаткову копію, завірену підписом судді та гербовою печаткою суду для надання органам Державної виконавчої служби.

Суддя І.В. Кушнір

20.10.11