Рішення № 18891371, 25.10.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

25.10.11 р. Справа № 19/99

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді ДемідовоїП.В.

При секретарі судового засідання Мозговій Н.І.

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, м.Київ

до відповідача: Спільного українсько-літовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Тел-Мар”, м. Маріуполь

про стягнення кредитної заборгованості в сумі 44544,12 дол. США

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не зявився.

Суд перебував в нарадчій кімнаті

25.10.2011р. з 11.10 год. по 11.20 год.

Суть справи:

Публічне акціонерне товариство „Брокбізнесбанк” в особі Донецької філії Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Спільного українсько-літовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Тел-Мар”, м.Маріуполь про стягнення кредитної заборгованості в сумі 44544,12дол.США.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на невиконання відповідачем зобовязань за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №42-П-07/МО1 від 15.08.2007р.

Ухвалою від 21.09.2011р. за вказаним позовом порушено провадження по справі №19/99.

Представник позивача в судовому засіданні 25.10.2011р. підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача в жодне судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, що підтверджується відбитком штемпелю канцелярії на ухвалах суду від 21.09.2011р., 03.10.2011р.

Відповідно до спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на 21.09.2011р. Спільне українсько-літовське підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Тел-Мар” зареєстровано за адресою: 87516, м. Маріуполь Донецької області, бул. 50 років Жовтня, 21/43.

Надіслані на вищевказану адресу процесуальні документи по справі №19/98 були вчасно отримані представником відповідача, що підтверджується його власноручним підписом у повідомленнях про вручення поштового відправлення №№03999147, 03990697, наявних в матеріалах справи.

Відповідно до розяснення Вищого арбітражного суду України від 18.09.1997р. №02-5/289 “Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України”, у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, тільки якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Оскільки у матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, справа розглядається відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України без явки відповідача за наявними в ній матеріалами.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача було ознайомлено з правами та обовязками, передбаченими ст.22 ГПК України. Судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України, складено протокол, який долучено до матеріалів справи.

У відповідності до п.п.2, 3, 4 ч.2 ст.129 Конституції України, ст.ст.42,43 ГПК, ст. 33 ГПК України основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ст.34 ГПК України господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. За приписами ст.43 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному та обєктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд -

Встановив:

15 серпня 2007р. між Акціонерним банком „Брокбізнесбанк” (далі - банк) та Спільним українсько-літовським підприємством у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Тел-Мар” (далі позичальник) був укладений кредитний договір про відкриття кредитної лінії №42-П-07/МО1 (далі кредитний договір).

Відповідно до п.1.1 кредитного договору, банк за умови наявності вільних власних кредитних ресурсів надає позичальнику кредит шляхом відкриття відкличної відновлювальною кредитної лінії у сумі, яка не може не перевищувати в розміри та в періоди, наведені в цьому пункті: 630000 дол.США до 31.03.2010р., 500000 дол. США до 30.04.2010р., 370000 дол. США до 31.05.2010р., 240000 дол. США до 30.06.2010р., 110000 дол. США до 14.08.2010р.

Згідно з п.1.2, дата остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії сум кредиту не пізніше 14.08.2010р. або 10 днів з моменту отримання письмової вимоги банку про повернення кредиту та сплату відсотків у випадках, вказаних в п.3.3.4 цього договору.

За умовами п.2.1, кредит надається банком відповідно до цільового призначення кредиту позичальнику шляхом оплати протягом дії цього договору розрахункових документів (платіжних доручень) позичальника безпосередньо з позичкового рахунку, відкритого банком в Маріупольському відділенні Донецької філії АБ „Брокбізнесбанк” №20638027637202, код банку 335678, на рахунки контрагентів позичальника або шляхом зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, відкритий банком в МВ Донецької філії №26008027637201.

Відповідно до п.2.2, відсотки за користування кредитом нараховуються банком на суму фактичного щоденного залишку заборгованості за отриманими коштами та сплачуються позичальником, виходячи зі встановленої процентної ставки у розмірі 12% річних. Нарахування банком відсотків здійснюється з дати оплати розрахункових документів позичальника з позичкового рахунку по дату повного і остаточного повернення всіх отриманих в межах кредитної лінії коштів. У випадку порушення позичальником встановленого п.1.2 цього договору строку остаточного повернення всіх сум кредиту позичальник надалі сплачує відсотки за неправомірне користування кредитом, виходячи з відсоткової ставки в розмірі 24% річних порядок нарахування та сплати яких встановлюється згідно з п.п.2.2, 2.3 цього договору.

Права та обовязки сторін, що виникають з кредитного договору, викладені в розділі 3 кредитного договору. Зокрема, позичальник зобовязується надавати у банк платіжні документи для отримання кредиту та використати кредит за призначенням і у встановлений згідно з п.1.2 цього договору строк остаточно повернути всі отримані в межах кредитної лінії суми кредиту (п.3.2.1).

Розділом 4 кредитного договору визначені підстави та обсяг відповідальності сторін за кредитним договором. Так, за несвоєчасну сплату сум кредиту та/або відсотків за користування кредитом та/або відсотків за неправомірне користування кредитом позичальник сплачує банку пеню за кожний день прострочення, що обчислюється від суми простроченого платежу, у розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, що діє у період прострочення, та нараховується щоденно.

Відповідно до п.п.5.1, 5.5 кредитного договору, цей договір набирає чинності з дати його підписання повноважними представниками сторін і діє до повного повернення позичальником отриманих сум кредитних коштів, сплати у повному обсязі відсотків за користування ним та повного виконання позичальником будь-яких зобовязань, прийнятих ним на себе згідно з умовами цього договору.

Протягом дії кредитного договору сторонами був укладений ряд додаткових угод до нього (а.с.а.с.11-14), якими змінено порядок нарахування та сплати процентів за користування кредитними коштами (п.п.2.2-2.3), та викладено в новій редакції п.2.8, яким встановлено забезпечення виконання кредитного договору.

Оцінивши договір, з якого виникли цивільні права та обовязки сторін, та додаткову угоду до нього, суд дійшов висновку, що укладений між сторонами правочин за своїм змістом та правовою природою є договором кредиту, який підпадає під правове регулювання норм §2 глави 71 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) та ст.345-346 ГК України.

Як вбачається зі змісту кредитного договору про відкриття кредитної лінії №42-П-07/МО1 від 15.08.2007р. (зі змінами), сторонами погоджено всі істотні умови вищевказаного правочину, відсутні докази його припинення або визнання у встановленому порядку недійсним. З наведеного суд робить висновок, що вищевказаний кредитний договір наразі є чинним, дійсним та обовязковим для виконання сторонами.

За змістом п.1.1 статуту Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, нова редакція якого затверджена загальними зборами акціонерів АТ „Брокбізнесбанк”, протокол №01/11 від 08.04.2011р., Публічне акціонерне товариство „Брокбізнесбанк” є правонаступником Акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, створеного у формі відкритого акціонерного товариства у відповідності з рішенням установчих зборів від 24.03.1992р., зареєстрованого Національним банком України 06.05.1992р., та Комерційного банку „Орендкоопбанк”, зареєстрованого державним банком СРСР 08.08.1990р. за №368, перейменованого в КБ „Брокбізнесбанк” 30.08.1991р. і зареєстрованого Національним банком України 07.10.1991р. за №18.

З огляду на вищевикладене, кредитором за кредитним договором про відкриття кредитної лінії №42-П-07/МО1 від 15.08.2007р. виступає Публічне акціонерне товариство „Брокбізнесбанк”.

Відповідно до ст.193 Господарського кодексу України (далі ГК України), ст.ст.525,526 ЦК України, субєкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобовязання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобовязань, крім випадків, передбачених законом.

На виконання кредитного договору про відкриття кредитної лінії №42-П-07/МО1 від 15.08.2007р. банком були оплачені розрахункові документи позичальника з позичкового рахунку, відкритого банком в Донецькій філії АБ „Брокбізнесбанк” №20638027637202, на загальну суму 622500,00 дол.США.

Позичальник взяті на себе зобовязання за кредитним договором в повному обсязі не виконав, зокрема, як зазначає позивач, наразі залишились не повернутими надані в межах кредитної лінії грошові кошти в сумі 44544,12дол.США.

На вимогу суду, позивачем до матеріалів справи №19/98 надані документи первинного бухгалтерського обліку (виписки з відповідних рахунків другого класу Плану рахунків бухгалтерського обліку банків України), які відповідно до ст.ст.1,9Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні” підтверджують наявність у відповідача заборгованості у зазначеній сумі.

З урахуванням викладеного, суд вважає вимоги позивача про стягнення заборгованості з повернення кредитних коштів в сумі 44544,12 дол.США. правомірними, доведеними належним чином, тому такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.49 ГПК України, судові витрати в повному обсязі покладаються на відповідача. Разом з цим, суд відхиляє вимоги позивача щодо відшкодування сплаченого державного мита в доларах США, оскільки відповідно до пункту г) ч.4 ст.5 Декрету Кабінету Міністрів України „Про систему валютного регулювання і валютного контролю” використання іноземної валюти на території України як засобу платежу потребує індивідуальної ліцензії Національного банку України.

З огляду на вищевикладене, стягненню з відповідача підлягає гривневий еквівалент державного мита, сплаченого позивачем в сумі 445,44 дол.США, який розраховується за офіційним курсом Національного банку України станом на дату сплати та складає 797,23 грн. за 100 дол. США.

Враховуючи викладене та керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст. 525, 526, 611, 612, §2 Глави 71 Цивільного кодексу України, ст.193 Господарського кодексу України, ст.ст.1, 9 Закону України „Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні”, ст.ст.1, 4, 22, 33-34, 43, 44, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк”, м.Київ до Спільного українсько-літовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Тел-Мар”, м. Маріуполь про стягнення кредитної заборгованості в сумі 44544,12 дол. США задовольнити.

Стягнути зі Спільного українсько-літовського підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю „Тел-Мар” (87516, м.Маріуполь Донецької області, бул. 50 років Жовтня, 21/43, ЄДРПОУ 25328948) на користь Публічного акціонерного товариства „Брокбізнесбанк” (03057, м.Київ, пр.Перемоги, 41, ЄДРПОУ 19354789, МФО 300249) кредитну заборгованість в сумі 44544,12 дол.США, витрати по сплаті державного мита в сумі 3551,18грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Видати наказ після набрання рішення законної сили

У судовому засіданні 25.10.2011р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Суддя Демідова П.В.

Повний текст рішення за правилами

ст.ст.84-85 ГПК України підписано 31.10.2011р.

<Довідник >

< Список ><Довідник >

< Текст >