Рішення № 18887405, 12.10.2011, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12.10.11 р. Справа № 4/349

Представником позивача не надане письмове клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Кундель В.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_1 довіреність від 26.05.20011р.,

від відповідача не явився

за позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ

до відповідача - Артемівського учбово-виробничого обєднання „Зоря” українського товариства

сліпих м. Артемівськ

про стягнення 66986,82грн. заборгованості, інфляційних, 3%річних, пені

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача 66986,82грн., з яких: 44545,82грн. заборгованість за послуги з теплопостачання, які надані за жовтень-грудень 2010р. на підставі договору №477 від 01.10.2007р., 2321,69грн. інфляційні, 1001,12грн. - 3%річних, 3483,49грн. пеня, нарахована відповідно до п. 6.10 договору, а всього 51352,12грн. та 13594,12грн. заборгованість за послуги з теплопостачання, які надані за жовтень-грудень 2010р. на підставі договору №541 від 01.10.2007р., 680,81грн. інфляційні, 296,71грн. - 3%річних, 1063,06грн. пеня, нарахована відповідно до п. 6.10 договору, а всього 15634,70грн.

В підтвердження позову надав підписаний сторонами договір про постачання теплової енергії №477 від 01.10.2007р. з додатками, акти про включення опалення №477 від 07.10.2010р., №477 від 08.10.2010р. та виключення опалення №1249 від 15.04.2011р., №1249 від 18.04.2011р., акти приймання-передачі результатів наданих послуг з централізованого опалення від 31.10.2010р., від 30.11.2010р., від 16.12.2010р., підписані обома сторонами, рахунки №4771010 від 31.10.2010р. на суму 11766,49грн. за 07-31.10.2010р., №4771110 від 30.11.2010р. на суму 13633,09грн. за листопад 2010р., №4771210 від 16.12.2010р. на суму 19146,24грн. за грудень 2010р., які отримані відповідачем, підписаний сторонами договір про постачання теплової енергії №541 від 01.10.2007р. з додатками, акти про включення опалення №541 від 08.10.2010р. та виключення опалення №543 від 15.04.2011р., акти приймання-передачі результатів наданих послуг з централізованого опалення від 31.10.2010р., від 30.11.2010р., від 16.12.2010р., підписані обома сторонами, рахунки №5411010 від 31.10.2010р. на суму 3479,63грн. за 08-31.10.2010р., №5411110 від 30.11.2010р. на суму 3755,16грн. за листопад 2010р., №5411210 від 16.12.2010р. на суму 6359,33грн. за грудень 2010р., які отримані відповідачем.

Відповідач не скористався своїм законним правом на участь його представника в судовому засіданні, про час і місце якого був повідомлений належним чином, що підтверджується підписом про отримання ухвали господарського суду на поштовому повідомленні про вручення, не повідомив про причини неявки, не надав письмовий відзив на позов.

12.10.2011р. позивачем в судовому засіданні наданий витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб-підприємців, з якого вбачається, що Артемівське учбово-виробниче обєднання „Зоря” українського товариства сліпих м. Артемівськ зареєстроване в реєстрі за адресою: 84500, м. Артемівськ, вул. Маріупольська, 15, на яку позивачем направлена позовна заява та ухвали господарським судом.

Господарський суд, дослідивши надані позивачем оригінали документів, вважає їх достатніми для вирішення спору по суті без участі представника відповідача відповідно до ст. 75 ГПК України.

2

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом,

ВСТАНОВЛЕНО:

Предметом позову є стягнення з відповідача заборгованості за послуги з теплопостачання, надані позивачем на підставі двох окремих договорів про постачання теплової енергії №№477,541 від 01.10.2007р. по різних обєктах, а також річних, інфляційних, пені за несвоєчасне виконання грошового зобовязання по оплаті послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

Статтею 714 ЦК України встановлено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.

Згідно ст. 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов'язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний договір про постачання теплової енергії №477 від 01.10.2007р.

Згідно умовами цього договору Енергопостачальна організація (позивач) поставляє споживачу (відповідач) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах для наступних обєктів мед/п, клуб, бібл. ТППО по вулиці Маріупольській, 15, бібліотека по вулиці Сибірцева, 214, загальною площею 979,35 м. кв. , а споживач сплачує одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Тарифи за послуги теплопостачання на момент підписання договору з ПДВ складають: 9,31грн. за 1 м. кв. опалення, 253,94грн. за Гкал опалення, 253,94грн. за Гкал гарячої води (п. 1 договору).

Відповідно до п. 2.1 договору теплова енергія постачається споживачеві в обсягах згідно додатку №2.

Облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку (п. 5.1 договору).

В п. 6 договору сторонами обумовлений порядок розрахунків, а саме:

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплату послуг споживач проводить щомісячно протягом 3 банківських днів після предявлення енергопостачальною організацією платіжних документів. Оплата проводиться в порядку попередньої оплати за кожен місяць опалювального періоду. Споживач гарантує 100% відшкодування витрат за надані послуги. Згідно функціонального коду (економічний код 1161) в бюджеті на 2007рік передбачені кошти на теплопостачання. Інформацію про наявність фінансування на бюджетний рік надається споживачем щорічно за 30 днів до початку опалювального періоду. Якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку: при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточеного місяця; у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку.

Згідно пунктів 11.1 та 11.4 договору він діє до 31.12.2010р. та вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлене однією зі сторін.

3

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення обєктів відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать акти про включення опалення №477 від 07.10.2010р., №477 від 08.10.2010р. та виключення опалення №1249 від 15.04.2011р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги на підставі актів приймання-передачі результатів наданих послуг з централізованого опалення від 31.10.2010р., від 30.11.2010р., від 16.12.2010р., які підписані обома сторонами, виставлені для оплати рахунки: №4771010 від 31.10.2010р. на суму 11766,49грн. за 07-31.10.2010р., №4771110 від 30.11.2010р. на суму 13633,09грн. за листопад 2010р., №4771210 від 16.12.2010р. на суму 19146,24грн. за грудень 2010р., всього на загальну суму 44545,82грн., які отримані відповідачем.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно умов п. 6 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплату послуг споживач проводить щомісячно протягом 3 банківських днів після предявлення енергопостачальною організацією платіжних документів.

Відповідач, в порушення умов договору, не сплатив отримані послуги, таким чином, за ним утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 44545,82грн., яка на час звернення з позовом не сплачена.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в повному обсязі.

Враховуючи не в повному обсязі та з порушенням строків оплату відповідачем товару, позивач просить стягнути 2321,69грн. інфляційних, 1001,12грн. 3%річних.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобовязання відповідачем порушені, так як до предявлення позивачем позову щодо стягнення 3%річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобовязання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Ця стаття визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов'язання. Грошовим зобов'язанням вважається зобов'язання, змістом якого є сплата боржником грошей. Грошові зобов'язання можуть бути частиною інших оплатних зобов'язань (наприклад, обов'язок покупця сплатити гроші за придбаний товар, обов'язок наймача оплатити користування майном тощо), а можуть мати самостійний характер (відносини позики, кредиту, банківського вкладу тощо). Правила цієї статті розповсюджуються на будь-які грошові зобов'язання, а також незалежно від того, чи передбачена сплата грошей в готівковій чи в безготівковій формі.

Частина 2 цієї статті визначає спеціальні правові наслідки прострочення виконання грошових зобов'язань. Таких наслідків є декілька.

- по-перше, боржник зобов'язаний сплатити суму заборгованості з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення. Індекс інфляції є статистичною інформацією, яка щомісячно надається Держкомстатом та публікується в газеті "Урядовий кур'єр" та на офіційному веб-сайті

4

Державного комітету статистики України (http://www.ukrstat.gov.ua). Індекси інфляції також публікуються в довіднику систем інформаційно-правового забезпечення ЛІГА:ЗАКОН.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції є правом кредитора, яке він може реалізувати, а може від нього відмовитися. Якщо кредитор приймає рішення вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, він має враховувати індекс інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якійсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція), а отже сума боргу в цьому періоді зменшується.

- по-друге, стаття передбачає можливість стягувати за прострочення виконання грошового зобов'язання проценти річних. Розмір процентів річних визначається сторонами в договорі. Якщо сторони в договорі не передбачили сплату процентів річних та їх розмір, підлягають сплаті три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Положення цієї статті застосовуються до боржника у разі порушення ним грошового зобовязання в не залежності від наявності вини в його діях.

Відтак, встановлені статтею 625 ЦК України відсотки річних та інфляційні витрати підлягають нарахуванню до моменту фактичного виконання грошового зобовязання.

Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги не сплачені, тому позивачем нарахована сума річних відсотків та інфляційні.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, нарахування річних та інфляційних проведене позивачем з дотриманням термінів оплати, встановлених сторонами в договорі та загальних правил (методики) нарахування, перевіривши наданий розрахунок, господарський суд задовольняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 2321,69грн. інфляційних, 1001,12грн. 3%річних.

Також позивач просить стягнути з відповідача 3483,49грн. пені, яка нарахована відповідно до п. 6.10 договору.

Вирішуючи це питання господарський суд виходить з наступного:

У відповідності зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою.

Стаття 549 Цивільного кодексу визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідальність за прострочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у договорі платниками та одержувачами коштів підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичними особами субєктами підприємницької діяльності згідно зі статтями 1,3,4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”.

Згідно п. 6.10 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню в розмірі 0,5%, належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Ст. 1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” передбачено, що за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги споживачі - субєкти підприємницької діяльності сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Нарахування суми пені проведене позивачем в розмірі, що не суперечить вимогам діючого законодавства, тому господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення 3483,49грн. пені в повному обсязі.

При дослідженні матеріалів справи господарським судом встановлено, що сторонами підписаний ще один договір про постачання теплової енергії №541 від 01.10.2007р.

Згідно умовами цього договору Енергопостачальна організація (позивач) поставляє споживачу (відповідач) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах для наступних обєктів гуртожиток по вулиці Советській, 90, загальною площею 803,60 м. кв., а споживач сплачує одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором. Тарифи за послуги теплопостачання на момент підписання договору з ПДВ складають: 4,80грн. за 1 м. кв. опалення, 185,72грн. за Гкал опалення, 185,72грн. за Гкал гарячої води (п. 1 договору).

5

Відповідно до п. 2.1 договору теплова енергія постачається споживачеві в обсягах згідно додатку №2.

Облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку (п. 5.1 договору).

В п. 6 договору сторонами обумовлений порядок розрахунків, а саме:

Розрахунки за теплову енергію, що споживається, проводяться виключно в грошовій формі відповідно до встановлених тарифів. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплату послуг споживач проводить щомісячно протягом 3 банківських днів після предявлення енергопостачальною організацією платіжних документів. Оплата проводиться в порядку попередньої оплати за кожен місяць опалювального періоду. Споживач гарантує 100% відшкодування витрат за надані послуги. Згідно функціонального коду (економічний код 1161) в бюджеті на 2007рік передбачені кошти на теплопостачання. Інформацію про наявність фінансування на бюджетний рік надається споживачем щорічно за 30 днів до початку опалювального періоду. Якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку: при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточеного місяця; у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку.

Згідно пунктів 11.1 та 11.4 договору він діє до 31.12.2010р. та вважається продовженим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлене однією зі сторін.

Таким чином, договір на поставку теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобовязання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Господарським судом встановлено, що позивачем послуги з опалення обєктів відповідача надані належним чином у відповідності до умов договору, про що свідчать акти про включення опалення №541 від 08.10.2010р. та виключення опалення №543 від 15.04.2011р., копії яких наявні в матеріалах справи.

Позивачем відповідачу, з метою належного виконання умов договору, за отримані останнім послуги на підставі актів приймання-передачі результатів наданих послуг з централізованого опалення від 31.10.2010р., від 30.11.2010р., від 16.12.2010р., які підписані обома сторонами, виставлені для оплати рахунки: №5411010 від 31.10.2010р. на суму 3479,63грн. за 08-31.10.2010р., №5411110 від 30.11.2010р. на суму 3755,16грн. за листопад 2010р., №5411210 від 16.12.2010р. на суму 6359,33грн. за грудень 2010р., всього на загальну суму 13594,12грн., які отримані відповідачем.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Згідно умов п. 6 договору розрахунковим періодом є календарний місяць. Оплату послуг споживач проводить щомісячно протягом 3 банківських днів після предявлення енергопостачальною організацією платіжних документів.

Відповідач, в порушення умов договору, не сплатив отримані послуги, таким чином, за ним утворилась заборгованість за послуги з теплопостачання на загальну суму 13594,12грн., яка на час звернення з позовом не сплачена.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в повному обсязі.

6

Враховуючи не в повному обсязі та з порушенням строків оплату відповідачем товару, позивач просить стягнути 680,81грн. інфляційних, 296,71грн. 3%річних.

Вирішуючи ці питання, господарський суд виходить з наступного:

Матеріалами справи доведено, що строки виконання грошового зобовязання відповідачем порушені, так як до предявлення позивачем позову щодо стягнення 3%річних та інфляційних фактично залишилось невиконаним грошове зобовязання відповідача перед кредитором.

Стаття 625 Цивільного кодексу України не звільняє боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, що прострочив виконання грошового зобовязання, за вимогою кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Ця стаття визначає загальні правила відповідальності за порушення грошового зобов'язання. Грошовим зобов'язанням вважається зобов'язання, змістом якого є сплата боржником грошей. Грошові зобов'язання можуть бути частиною інших оплатних зобов'язань (наприклад, обов'язок покупця сплатити гроші за придбаний товар, обов'язок наймача оплатити користування майном тощо), а можуть мати самостійний характер (відносини позики, кредиту, банківського вкладу тощо). Правила цієї статті розповсюджуються на будь-які грошові зобов'язання, а також незалежно від того, чи передбачена сплата грошей в готівковій чи в безготівковій формі.

Частина 2 цієї статті визначає спеціальні правові наслідки прострочення виконання грошових зобов'язань. Таких наслідків є декілька.

- по-перше, боржник зобов'язаний сплатити суму заборгованості з врахуванням індексу інфляції за весь час прострочення. Індекс інфляції є статистичною інформацією, яка щомісячно надається Держкомстатом та публікується в газеті "Урядовий кур'єр" та на офіційному веб-сайті Державного комітету статистики України (http://www.ukrstat.gov.ua). Індекси інфляції також публікуються в довіднику систем інформаційно-правового забезпечення ЛІГА:ЗАКОН.

Вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції є правом кредитора, яке він може реалізувати, а може від нього відмовитися. Якщо кредитор приймає рішення вимагати сплати суми боргу з врахуванням індексу інфляції, він має враховувати індекс інфляції за кожний місяць (рік) прострочення, незалежно від того, чи був в якійсь період індекс інфляції менше одиниці (тобто мала місце не інфляція, а дефляція), а отже сума боргу в цьому періоді зменшується.

- по-друге, стаття передбачає можливість стягувати за прострочення виконання грошового зобов'язання проценти річних. Розмір процентів річних визначається сторонами в договорі. Якщо сторони в договорі не передбачили сплату процентів річних та їх розмір, підлягають сплаті три проценти річних від простроченої суми за весь час прострочення.

Таким чином, відповідно до частини 1 статті 625 Цивільного кодексу України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Положення цієї статті застосовуються до боржника у разі порушення ним грошового зобовязання в не залежності від наявності вини в його діях.

Відтак, встановлені статтею 625 ЦК України відсотки річних та інфляційні витрати підлягають нарахуванню до моменту фактичного виконання грошового зобовязання.

Господарським судом при розгляді справи встановлено, що відповідачем послуги не сплачені, тому позивачем нарахована сума річних відсотків та інфляційні.

Враховуючи, що матеріалами справи доведений факт порушення відповідачем строків оплати, нарахування річних та інфляційних проведене позивачем з дотриманням термінів оплати, встановлених сторонами в договорі та загальних правил (методики) нарахування, перевіривши наданий розрахунок, господарський суд задовольняє в повному обсязі вимоги позивача щодо стягнення 680,81грн. інфляційних, 296,71грн. 3%річних.

Також позивач просить стягнути з відповідача 1063,06грн. пені, яка нарахована відповідно до п. 6.10 договору.

Вирішуючи це питання господарський суд виходить з наступного:

У відповідності зі ст. 546 Цивільного кодексу України виконання зобовязання може забезпечуватись неустойкою.

Стаття 549 Цивільного кодексу визначає, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідальність за прострочку платежу у вигляді пені може встановлюватися у договорі платниками та одержувачами коштів підприємствами, установами та організаціями незалежно від форм власності та господарювання, а також фізичними особами субєктами підприємницької

7

діяльності згідно зі статтями 1,3,4 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобовязань”.

Згідно п. 6.10 договору за несвоєчасне виконання розрахунків за теплову енергію споживач сплачує пеню в розмірі 0,5%, належної до сплати суми за кожен день прострочення.

Ст. 1 Закону України „Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання прибудинкових територій” передбачено, що за несвоєчасні розрахунки за спожиті комунальні послуги споживачі - субєкти підприємницької діяльності сплачують пеню в розмірі одного відсотка від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, якщо інший розмір пені не встановлено угодою сторін, але не більше 100 відсотків загальної суми боргу.

Нарахування суми пені проведене позивачем в розмірі, що не суперечить вимогам діючого законодавства, тому господарський суд задовольняє вимогу позивача щодо стягнення 1063,06грн. пені в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати в розмірі, передбаченому діючим законодавством.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про теплопостачання”, Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення”, ст.ст.525,526,530,610,612,625,714 Цивільного кодексу України, ст. ст. 193,275 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84,81-1,85 ГПК України, господарський суд

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ до Артемівського учбово-виробничого обєднання „Зоря” українського товариства сліпих м. Артемівськ про стягнення 66986,82грн., з яких: 44545,82грн. заборгованість за послуги з теплопостачання, які надані за жовтень-грудень 2010р. на підставі договору №477 від 01.10.2007р., 2321,69грн. інфляційні, 1001,12грн. - 3%річних, 3483,49грн. пеня, нарахована відповідно до п. 6.10 договору та 13594,12грн. заборгованість за послуги з теплопостачання, які надані за жовтень-грудень 2010р. на підставі договору №541 від 01.10.2007р., 680,81грн. інфляційні, 296,71грн. - 3%річних, 1063,06грн. пеня, нарахована відповідно до п. 6.10 договору в повному обсязі.

Стягнути з Артемівського учбово-виробничого обєднання „Зоря” українського товариства сліпих м. Артемівськ-84500, вул. Маріупольська, 15, ЗКПО 03967607 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Артемівськ-Енергія” м. Артемівськ-84502, вул. Зелена, 41, ЗКПО 34776960 заборгованість за послуги з теплопостачання, які надані за жовтень-грудень 2010р. на підставі договору №477 від 01.10.2007р. в сумі 44545,82грн., 2321,69грн. інфляційних, 1001,12грн. - 3%річних, 3483,49грн. пені, 13594,12грн. заборгованості за послуги з теплопостачання, які надані за жовтень-грудень 2010р. на підставі договору №541 від 01.10.2007р., 680,81грн. інфляційних, 296,71грн. - 3%річних, 1063,06грн. пені, 669,87грн. витрат на оплату державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя Гринько С.Ю.

< Список ><Довідник >

< Список ><Довідник >

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений та підписаний 12.10.2011року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в десятиденний термін.

Надруковано 3 примірника:

1 суду,

1 позивачу,

1 відповідачу